見到現在的香港

sai888

其實我想說很多
但大家又怕字海

咁我簡單講一下
其實現在即使普選行政長官都沒用
選的都是華人，這是一種傾向性
但華人的問題很大，特別是他受的教育才是重點
父母佔一名青年的影響很大比重
即使他即一個外國回流的，假如是華人父母影響都很大
除非父母都是外國住了很長時間和父母都在外國讀

問題在於哪根性，不是說改就改到
哪根性是什麼，相信除非你深入咁想，不然你都不一定答出
你試圖可比較一下各華人和外國人分別，即可知道
我不多說了

果一日長毛選擇放棄唔支持２８＄最低工資
我想到第一件事係佢想要３３＄堅持
但再想一下佢係讀馬克思
咁即係點
我作一個猜測
現時窮人手停口停
假如到時出現做都唔夠食
咁會點？？
重有唔好唔記得長毛有讀哲學，我當然唔知佢修成點
但佢讀咁多無理由係咁次次掉野
緊有ｄ原因，我雖然暫時未想到
但長毛遠比我想像的深謀遠慮

特別當佢專崇某哲學家時，其思想和這人會很接近

現在社民連散，民主黨又散
點解會咁，原因出在教育上
有什麼令到人聯合埋一齊又團結？？？
如不在新一代的青年由教育開始著手改變
情況只會持續，結果最後只會被同化，到達到一個中國

由於字數減了幾千字，所以有一些不說得太直接了

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-21 01:30 AM 編輯 ]

|民|

28蚊係第一步
有些事不能太急

ＬｕＮｇ

香港無嫁喇 ...
只能說句, 活得一天開心得一天啦,

好似以前咁, 香港人返大陸消費根本普普通通一個市民上到去都可以話係大老闆~
現在,人民幣升值....變了相反 ... 仲要黎香港係一件好容易既事 ~~~

總之 ... 望天掛日吧~香港人

ＬｕＮｇ

原帖由 |民| 於 11-1-21 01:47 AM 發表
28蚊係第一步
有些事不能太急

但28$ ... 根本起唔到咩作用~

|民|

原帖由 ＬｕＮｇ 於 11-1-21 01:50 AM 發表



但28$ ... 根本起唔到咩作用~

加到33,一堆食肆,物業管理公司倒閉
到時人人手停口停,等政府出手嗎?
中庸才是王道

sai888

原帖由 |民| 於 11-1-21 01:47 AM 發表
28蚊係第一步
有些事不能太急

問題不是28$

即使有了33$問題都不單是這
給你一粒糖,但要你輸間廠

因一般人只看較短線
即使我都會咁睇

但長遠根本不是33$這問題

假如沒最低工資,但換來一個架構性的改變
可能會更好

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-21 02:03 AM 編輯 ]

|民|

最低工資係保障性質既玩意
甚麼架構性改變經已係另一回事,唔能夠相提並論

ngoh

少量字海出現~=.=...
常聽到人們說 有錢的人就越來越有錢~~ 沒錢的人 就越想做個有錢人 過生活~~但他們就忽略了 有咁多錢 究竟為左什麼呢~為左揮霍無道~養活家庭~一個家庭要幾錢先夠用呢~~ ~~有錢人有他的忙碌  沒錢人也有他的忙碌~~而大家在賺錢期間究竟有冇對社會貢獻~與是破壞了些重要的事物呢~~直接與是間接影響的都應該有吧~(~~留給大家想想這個位置~~~~)~瞬間大家都變了老人家~~ 直到老年退休~~賺夠了~~這就是大家所希望的人生嗎!!!!!

sai888

原帖由 |民| 於 11-1-21 02:10 AM 發表
最低工資係保障性質既玩意
甚麼架構性改變經已係另一回事,唔能夠相提並論

我不可打得太明
我都怕比人....

你可留意一下我開帖的主文

因果論
人需要是衣食住,這是必需品
假如出現3者都欠缺下會出現是什麼

mkes0000

對於最底工資呢樣野,我其實都有D保留
雖然話係保障D基層市民,但加左人工,相反
所有野都會加價,受害的未又係我地D市民,
唔加人工又會話追唔上通帳,加左人工又對我地D消費者受影響
唉..

[ 本帖最後由 mkes0000 於 11-1-21 02:18 AM 編輯 ]

|民|

喵的,樓主想法好危險
係唔係最近讀哲學讀得太多
建議你休假返幾日等自己放鬆下

sai888

對於你講的28是否一個中傭之道
,不是說28就是,不是一個感覺
這需要一些數據去支持

33$,點解咁多人支持,因有數據去支持
當然兩者都有缺點,33$會導致失業更多,公司關門等

當中點解希望人工越低越好,咁低都有人做
當中包括我所說的根性
假如一些老闆長期比21$工資先可持續做落去
只可說他們是x削工人,換取個人富足
這當然沒公平性可言
由市場控制工資,這他忘了一件事就是這不是外國
外國經歷過文藝復興等
他忘了人類一個天生的重點
就係欲望,欲望係無限大,換句說話
假如不加控制欲望可是無止境

28$,兩年一檢是不是真正的中傭
可先看一下28這一個數是什麼時候定下
大約兩年前,即09年
當中沒計算到現在的通脹
根據現時的通脹食品大約10%增長每年
租金都是5-10%
交通費
衣服,不知你有沒有留意棉花價格等都在上升
當商品市場價格上升,不是短期可馬上回落
人民幣上升每年大約5%

換相食物再貴一點,由內地來的東西都貴一點
假如兩年一檢,你大約可把已上這數字x2

再講返去33$這一點重點先
有反對者說33$太高,會令到企業關門大吉
前者有看我問帖都知,有問過價格大細對升幅的問題
越細個升幅越大越容易升
這一些今天因28不關,說33會關的
兩年一檢時
到時可能不是說33$了,到時是遠高於33$
他們不是一樣要關了嗎
還是這兩年他們會出現解決方法???
即係現在提提你比兩年你準備,可迎接兩年後你間公司汁???
特別是飲食業,他們除非可令到營業數字倍數上升
不然租金,食材,人工,兩年後只會出現在更吃力,一樣做唔住
對於話28唔汁果d,我只可一笑
實際上反對33者,更反對最低工資才是吧

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-21 02:43 AM 編輯 ]

|民|

我只能夠講28時薪今時今日係夠用(不過要捱埋哩幾個月
一年兩年我唔敢講
但係冇人話過到時唔可以再調整
而且兩年可以發生好多事
再說,你所講既遠高於33都只不過係「可能」

|民|

驚既話日日去兌人仔is ok

sai888

原帖由 |民| 於 11-1-21 02:54 AM 發表
驚既話日日去兌人仔is ok

我想說你說得太簡單

你試問一下香港有多少人會這麼麻煩去轉人民幣

別說一個月一次,一年一次他們都不去做
不管是窮人,還有較富有的

像我家人,他算是有錢人,之前我說他是中產
收入算中產,但總資產應算富人,因總資產遠多於1千萬這數
但他們即使知人民幣會升,都不會選擇把現金儲蓄都轉人民幣定期這一些
反會選擇投入股市,即使不投入都不會轉人民幣
主要是麻煩,但同時他們又貪錢,可說是不想做又想得到

跟著我都有認識一些朋友,算不上中產
但是他們收入低,即使有儲蓄都不會換做人民幣,原因同上,覺得麻煩,賺得少

到一個中產,搵一萬幾的朋友,有轉人民幣,但他幾乎是月月清,月光族來

這再引起一個問題28$足夠用,這你轉人民幣的意義???
你要明白你搵28$,不足夠入公屋,即使足夠個人排都要排10年+
一個月搵7千多,你車費,食飯,租金,你之後每月可儲到多少???
只怕你最後成了一個月光族,換人民幣
當你一年儲到1萬,當升值了5%,即係你多了500???
但你忘了一件事當人民幣貴5%,可是物品等不止升5%
不是直接把這5%轉到你身上,有的不轉是因怕影響遠較加價大
(你要知一些品牌是打著便宜的名號,假如加價,會令人選擇較好的)
當增加5%時,到你身上的可能是10%已上

當中有一個心理學,名字不知
大約一例子
28$飯,和30$飯,,正常的一般低下層的人會選擇28
因心理上他是2x$叫,另一個叫30
但假如是30,和32$,這反不會差距太大,因兩者都是30$叫做
當出現後者的情況,會出現一句說話就係唔差在果兩$
特別當後者是味道較好更不用說了

除非對錢看很重者,不然他們完全看不起這1.2$的價值
只有少數人,會明易積少成多的道理,就是連這1$都會珍惜
我所指的明白意指他們有應用出來
正如知識讀了不應用,這知識就不是你的了
(已上這一句只是說,令大家易明白一點,出自某人忘了)

正如我公司的東西,當原料貴100,他可能就賣回你200
不是只是單單是100這樣

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-21 03:17 AM 編輯 ]

sai888

對於我來說當絕對性的絕望時
我更覺得是一種突破
但現在我可看不到一種突破的情況
當成功突破時,更可見到一個新未來

|民|

真正既低下層唔會食2x,30蚊一個飯
10蚊4,5個包又或者十幾蚊一個燒味飯就完成一餐
再少錢d既可能去面包店拎面包皮something like that
不過絕對唔會話過唔到活
問題只在於個人是否滿足

sai888

原帖由 |民| 於 11-1-21 03:24 AM 發表
真正既低下層唔會食2x,30蚊一個飯
10蚊4,5個包又或者十幾蚊一個燒味飯就完成一餐
再少錢d既可能去面包店拎面包皮something like that
不過絕對唔會話過唔到活
問題只在於個人是否滿足

我返工果面,低人工果班都係食28,我果面28都叫平
我食開35到
有時便宜,但味道難食,,他們不會選
原因是欲望,求的非單是飽肚,是味道的欲望和飽肚不可欠缺
你幾時有見過人食白飯就算現在,已經回不到舊時的情況
正如食開人參,又點再食得返烏豆
人工大約6千到
當然有d帶飯
邊有咁多1x飯你食啊
你估新界果d咩
中午食包較少見,不過佢地下午茶食包就見過

[ 本帖最後由 sai888 於 11-1-21 03:29 AM 編輯 ]

老亨

香港以死呢句野係真
內地以經笑緊香港人
自己諗下點解會笑啦
宜家香港人係比政府玩死
真係想知何時香港才會變好