領騎的威力淺談

流浪的詩人

近排同人討論關於練艾仔應該揀領騎/符文好,
傾下傾下,
發覺好多人都唔知原來係呢隻game,
識得用buff技同唔識得buff係差好遠.

buff技即係果d限時內提高自身能力既技能,
例如魔力契約,魔力導言果d.
要知道,領騎招破甲係呢隻game入面比較嚇人既special active.
今次我擺左條片,同大家,特別係準備轉職既劍分享下領騎打副本既能力.
去片→

片中我用左武神契約,呢招如果點滿左,
4lv既話係可以10秒內加45%威力,
你會問,100mp抵唔抵用架,
我可以話你知,呢招令領騎係副本/pvp既輸出都可以嚇死人.
計番條數,如果普攻一下係扣1萬,
咁爆擊x150%+覺醒x120%+武神x145%=2萬1千6百.

冇錯,如果你可以谷到呢3個狀態既話,你出招既威力就可以谷到216%
當然,要做到呢個效果,需要好高既爆擊率
但係領騎勝就勝在招鎖3,不論任何體型既對手,
都可以打出穩定既數字.
換而言之,如果武器素質較好既話,
領騎係有絕對秒王既能力.

而pvp入面,領騎既瞬間爆力絕對係一品.
好簡單,破甲,覺醒,武神,斜劈斬=意想不到既威力輸出.
呢招對於果d鍾意儲mp玩逆轉既人絕對有利.

如果你唔知揀魔劍定巨劍好既話,
就由呢篇文開始諗起吧,
希望可以幫你解開困惑

新人一個

原帖由 hj1op2 於 11-4-6 09:39 PM 發表

我都講得好清楚
我係因別人要求而加上紅字
我有串過武器嗎?

唔好口口聲聲因人要求
呢到你用緊自己個名講野
一切都同你有關係

新人一個

原帖由 hj1op2 於 11-4-6 09:35 PM 發表

不是有真正需要人看完書後,
發覺書中地方有侍改善從而提出評價希望作者接受並且改善嗎?

我又比你屈多樣罪啦 陰公..
我冇話人開心得帖唔好拎第二隻職黎比較既
但係詩人有拎符文黎做過比較?佢都自認係捧騎領啦 ...

有人貼左呢段野出來

原帖由 傲笑紅塵 於 11-4-6 09:37 PM 發表


容我引用聖經既馬太福音7:1-5章節以下e段內容作回應...

「你們不要論斷人，免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用甚麼量器量給人，也必用甚麼量器量給你們。
為甚麼看見你弟兄眼中有刺 ...

你睇完再睇返你自己第一個回應
我地比咩回應你

尊重?你講笑?

你呢種朋友起公開場合做到呢種地步
叫朋友?唔好笑大人個口

如果連人地面子都唔理會
呢種所謂朋友要不要也擺

[ 本帖最後由 新人一個 於 11-4-6 09:42 PM 編輯 ]

T.C.K

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:36 PM 發表

怎麼看不出?
別人父母沒有對子女進行管教是事實,
以溫和的語氣陳述事實,
是對別人一種的尊敬和重視.
假如是一隻禽烏隨處排泄,我還需要說牠沒有家教嗎?

閣下連人與畜牲也分不清？

hj1op2

原帖由 新人一個 於 11-4-6 09:36 PM 發表


無錯
閣下呢種回應先係最中肯

相比起 先撻片再紅字串人武器
第一個回應已經先挑起火藥味既人
呢d先稱得上係批評

我都講得好清楚
我係因別人要求而加上紅字
我有串過武器嗎?

千雪小夜

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:31 PM 發表

只懂得搬弄是非,抨擊我的合理強力措詞,
對文章內容亳無建設性意見,
這樣就是不分黑白,
分辨是非是家教,
你不懂,我批評,何來隨便?

我已經把你的正文看三遍了。

請問我何來搬弄是非？我不認為你的言詞合理。

建設性意見，就算提了，你也不會接納，對吧？

原帖由 新人一個 於 11-4-6 09:30 PM 發表



然而一個入來撻片再大紅字串人武器既人
你又想我地點回應?

嗯，原本我進來的時候是沒有紅字的。

紅字只是強調語氣，並非代表偏激言詞，處理手法因人異已。

流浪的詩人

原帖由 hj1op2 於 11-4-6 09:35 PM 發表

不是有真正需要人看完書後,
發覺書中地方有侍改善從而提出評價希望作者接受並且改善嗎?

我又比你屈多樣罪啦 陰公..
我冇話人開心得帖唔好拎第二隻職黎比較既
但係詩人有拎符文黎做過比較?佢都自認係捧騎領啦 ...

連是非黑白都不懂,
只懂得強辯和取巧,
你不是我的朋友.

傲笑紅塵

原帖由 cheukhei93 於 11-4-6 09:32 PM 發表
本來都唔想再過問任何els界嘅野,本身已經都對依隻game心淡曬

首先詩人原出發點只係想講領騎強處,

但佢做錯左幾樣野

1.佢做少左符文比較

2.就快連人地老豆老母都搬出黎

3.篇文章內文太誘導新手去 ...

容我引用聖經既馬太福音7:1-5章節以下e段內容作回應...

「你們不要論斷人，免得你們被論斷。因為你們怎樣論斷人，也必怎樣被論斷；你們用甚麼量器量給人，也必用甚麼量器量給你們。
為甚麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？你自己眼中有梁木，怎能對你弟兄說『容我去掉你眼中的刺』呢？
你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的梁木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。」

來源：

http://www.hkdictionary.net/tthp/maxim/maximb/gospel.htm

新人一個

原帖由 cheukhei93 於 11-4-6 09:32 PM 發表
本來都唔想再過問任何els界嘅野,本身已經都對依隻game心淡曬

首先詩人原出發點只係想講領騎強處,

但佢做錯左幾樣野

1.佢做少左符文比較

2.就快連人地老豆老母都搬出黎

3.篇文章內文太誘導新手去 ...

無錯
閣下呢種回應先係最中肯

相比起 先撻片再紅字串人武器
第一個回應已經先挑起火藥味既人
呢d先稱得上係批評

流浪的詩人

原帖由 T.C.K 於 11-4-6 09:32 PM 發表


家教指家庭中的禮法或指父母對子女進行管教
那沒家教便是指父母沒有對子女進行管教或家庭中沒有禮法了
那麼指別人父母沒有對子女進行管教或別人家庭中沒有禮法又怎看出個尊敬、尊重呢？

怎麼看不出?
別人父母沒有對子女進行管教是事實,
以溫和的語氣陳述事實,
是對別人一種的尊敬和重視.
假如是一隻禽烏隨處排泄,我還需要說牠沒有家教嗎?

hj1op2

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:26 PM 發表

"寫文是寫給那些真正需要看的人看的,不是寫給那些書評者看的。"
何來惡言相向?提及家教不提父母,成何理由?

不是有真正需要人看完書後,
發覺書中地方有侍改善從而提出評價希望作者接受並且改善嗎?

原帖由 新人一個 於 11-4-6 09:28 PM 發表


同你講多都哂氣
#59 兩個地方
再加一個所謂首尾呼應

再加埋你所謂既紅字

你去學龍也開個post
警告人地以後開心得post
其他職的任何一個別稱都唔好提到

否則=誤導
好大件事架

一個心得
睇完你食 ...

我又比你屈多樣罪啦 陰公..
我冇話人開心得帖唔好拎第二隻職黎比較既
但係詩人有拎符文黎做過比較?佢都自認係捧騎領啦

開騎領心得拉埋符文落水又唔作出比較既目的何在?<--我改一改個問題

難道朋友有錯,我就沉默不言不理會他?
我不否認我的確衝動了些少,但我的出發點是不希望詩人藉著奉承騎領去而踩低符文.
你心中的尊重到底去了那裡?和你的「抵死」完全矛盾了.

00000006

原帖由 流浪的詩人 於 6/4/2011 21:32 發表

明明內容合理,亦要攻擊寫作手法,只有書評先會咁做

只說其中一點就叫人比較
呢d內容叫做合理? 已經唔係寫法既問題 係方法既問題

流浪的詩人

原帖由 枕頭仔 於 11-4-6 09:31 PM 發表

文章寫得出黎邊個都有呢個權利去睇,
你寫比真正有需要既人,我自問呢篇野對我有幫助,我有需要
但係我認為有唔岩既地方,所以出聲,正如出版社都會有意見收集既電郵/信箱
重有我地唔係書評者,只係普通讀者讀完之後有 ...

明明內容合理,亦要攻擊寫作手法,只有書評先會咁做

T.C.K

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:23 PM 發表


沒有可學的還要接納丶那是假謙虛,那是虛偽
說你沒家教就是不尊敬你了?請給我說出個道理來

家教指家庭中的禮法或指父母對子女進行管教
那沒家教便是指父母沒有對子女進行管教或家庭中沒有禮法了
那麼指別人父母沒有對子女進行管教或別人家庭中沒有禮法又怎看出個尊敬、尊重呢？

cheukhei93

本來都唔想再過問任何els界嘅野,本身已經都對依隻game心淡曬

首先詩人原出發點只係想講領騎強處,

但佢做錯左幾樣野

1.佢做少左符文比較

2.就快連人地老豆老母都搬出黎

3.篇文章內文太誘導新手去玩領騎

4.你拎嘅武器太強,新手跟本打唔出依個數字

5.反駁人地語氣有問題

就依幾點,篇文章已經fail左

btw,我唔排除有人本身對詩人不滿(以前自己都有些少

就開始圍插佢,我唔係話你地做錯左,而係開始覺得有人開始是非不分

結果搞搞下變成鬧戰,試問一下如果新手睇到,仲有冇興趣玩???

此post中都有唔少觀點中立,提出唔少意見嘅人,就如利雲咁,佢好明辨是非,清楚指出文章不足之處

ELS係一隻好遊戲,我唔想因為職同職之間,邊個強勢邊個弱勢,而做成部份職業冷門

唔同職有唔同玩法,我知詩人好中意領騎依個職業,但係應該更加全面去指導新手

我唔多講,鬧劇仲做唔做落去就睇你地做化

[ 本帖最後由 cheukhei93 於 11-4-6 09:34 PM 編輯 ]

流浪的詩人

原帖由 千雪小夜 於 11-4-6 09:28 PM 發表


抱歉。

我不需要你的尊敬，畢竟我只是個默默無名的艾爾之光玩家而已，失敬失敬。

從頭到尾你也沒承認你自己做錯事吧？接納並非意指這裡，謙虛是指會自我反省，你呢？

你隨便跟一個人說沒家教，你想想看 ...

只懂得搬弄是非,抨擊我的合理強力措詞,
對文章內容亳無建設性意見,
這樣就是不分黑白,
分辨是非是家教,
你不懂,我批評,何來隨便?

枕頭仔

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:26 PM 發表

"寫文是寫給那些真正需要看的人看的,不是寫給那些書評者看的。"
何來惡言相向?提及家教不提父母,成何理由?

文章寫得出黎邊個都有呢個權利去睇,
你寫比真正有需要既人,我自問呢篇野對我有幫助,我有需要
但係我認為有唔岩既地方,所以出聲,正如出版社都會有意見收集既電郵/信箱
重有我地唔係書評者,只係普通讀者讀完之後有感而發

新人一個

原帖由 千雪小夜 於 11-4-6 09:28 PM 發表


抱歉。

我不需要你的尊敬，畢竟我只是個默默無名的艾爾之光玩家而已，失敬失敬。

從頭到尾你也沒承認你自己做錯事吧？接納並非意指這裡，謙虛是指會自我反省，你呢？

你隨便跟一個人說沒家教，你想想看 ...

然而一個入來撻片再大紅字串人武器既人
你又想我地點回應?

傲笑紅塵

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:27 PM 發表

冇理據支持,
只有敵對意向既偏激言論,
呢d唔係廢話係咩.

學我話齋最好搵個A級符文開番e個POST但主題名內容執執好了...

反正無止境既紙上談兵倒頭黎都係sai氣...

千雪小夜

原帖由 流浪的詩人 於 11-4-6 09:23 PM 發表


沒有可學的還要接納那是假謙虛,那是虛偽
說你沒家教就是不尊敬你了?請給我說出個道理來

抱歉。

我不需要你的尊敬，畢竟我只是個默默無名的艾爾之光玩家而已，失敬失敬。

從頭到尾你也沒承認你自己做錯事吧？接納並非意指這裡，謙虛是指會自我反省，你呢？

你隨便跟一個人說沒家教，你想想看那個人會怎樣回應你？