官方捉外掛不容忍既理解

古屋keita

四個字"亂鳩咁捉"
證據
*註【鳩占鵲巢】比喻以霸道強橫的方式坐享別人的成果。

altamm

請問有何證據證明"亂9咁捉"?
我只係叫佢想解封就打上客服

wing31

altamm 發表於 11-10-17 02:48 PM
請問有何證據證明"亂9咁捉"?
我只係叫佢想解封就打上客服

唔好打d 不雅既名詞啦  唔該,,

00852340

雖然打粗口係唔岩....
但係你地叫佢打比客服有咩關係?
問題係在於你地無證據就亂捉人,捉錯人就叫人打比客服
咁請問你地判定佢係外掛既證據係邊度?
如果,一個真係用外掛既人比人ban左打比客服,咁又解封既咁你捉黎做乜?
你地都需要證據去令到人無聲出掛?
打到客服話你有用要封你,對方又話我無用到你地要解封<<<口同鼻吵???
最後都係一句~有圖有真相......唔該gm對玩家發問其間拍照留念....最重要係對方隻人係咩地方做緊咩野比人地睇到
禁多一粒制唔係好難姐?

fjkwok1234

wing31 發表於 11-10-17 03:11 PM
唔好打d 不雅既名詞啦  唔該,,

點解唔話樓主先呢?選擇性失明?

但我都希望官方捉外掛時可以查證多D 到時有證有據,佢點都無得賴

keithhlwong

其實係個件事
官方同玩家都冇提出證據證明自己
玩家話'冇啦啦'並冇表示自己冇用過外掛
官方亦冇表示有圖或想提供數據進行檢查
兩邊都暫時係一面之詞

楓葉123

如捉錯左可以同返GM講, 等佢查完係佢做錯既話我諗佢會解返封...(唯一的方法)
講真如果要講證據...人地一大個SERVER係到要搵証據有幾難
不過你可以同GM傾傾叫佢解釋返點解封你, 如果佢解釋唔到就係佢錯了
同埋你無做過既你洗乜驚? 一於同GM理論!!

古屋keita

altamm 發表於 11-10-17 02:48 PM
請問有何證據證明"亂9咁捉"?
我只係叫佢想解封就打上客服

你叫人打上客服又點解釋!?
1.你話GM捉外掛果時捉到佢
2.你叫佢想解封就打去客服
總結
你有冇用腦諗野
GM捉外掛果時捉到佢,你大可理直氣壯咁講,你用外掛所以封你AC
而點解會叫人想解封就打去客服??(用完外掛封左打上去就冇事!??)
成日坐住個腦 諗都唔諗下 !!
柒係自己攞黎既

icesnowlvy

我昨天都差D俾人話係外掛.
話說現在50LV的都用會任升.
打過會任既都知.有D怪某位置出得多,密. 好多時就懶.定點打

點知有條友.遲來卻搶怪.搶唔過就話我係外掛WO
家下D人心態唔好.想升快D亂話人外掛都有.
希望GM自己查好D啦

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 04:49 PM
你叫人打上客服又點解釋!?
1.你話GM捉外掛果時捉到佢
2.你叫佢想解封就打去客服

「GM果邊話尋日捉外掛既時候封你的，建議你打上客服解釋下並請佢地解封。」
1  的確係GM捉外掛時捉到
2 「打上客服解釋下並請佢地解封」
咁樓主話佢自己無啦啦比人封左
咁唔通唔打去客服搵番人了解 解釋?
官方 因為對方係外掛而捉
被封者 表示 無啦啦比人封左
係無啦啦
亦係佢表示佢自己無用外掛
如果屬實 咁當中就一定存在問題
咁雙方唔使互相溝通搞返店?

仲有
並唔係想解封就打去客服咁單純
係解釋下並請佢地解封
如果無合理解釋你估會解封?
你同我都唔清楚
所以「而點解會叫人想解封就打去客服??(用完外掛封左打上去就冇事!??)」
並唔一定存在
「成日坐住個腦 諗都唔諗下 !!柒係自己攞黎既」

啊迷

其實當事人都開左POST討論呢個話題,有必要經其他人手再開一次POST嗎??用意何在??
就算真係想對這次封外掛事件/官方的做法表示不滿,有必要用粗言穢語表達嗎??形D??

altamm

古屋keita 發表於 11-10-17 04:49 PM
你叫人打上客服又點解釋!?
1.你話GM捉外掛果時捉到佢
2.你叫佢想解封就打去客服

如果玩家覺得係GM封錯，唔係打上客服唔通係2000fun留言就會自動識解番？想解封緊係要打俾客服解釋，有封錯GM實解封架，咁解唔解釋到你既「點解釋」？

古屋keita

Jefftang1995 發表於 11-10-17 05:24 PM
「GM果邊話尋日捉外掛既時候封你的，建議你打上客服解釋下並請佢地解封。」
1  的確係GM捉外掛時捉到
2  ...

GM捉外掛係肯定左用外掛先會去捉
玩家用無GM又點會捉?
既然捉左係用外掛點解呢到就叫人地打上去解釋!?
GM捉到用外掛仲有咩好解釋!?

古屋keita

altamm 發表於 11-10-17 05:47 PM
如果玩家覺得係GM封錯，唔係打上客服唔通係2000fun留言就會自動識解番？想解封緊係要打俾客服解釋，有封 ...

1.我相信GM捉到用外掛係有一定既證據
2.既然你講GM唔係亂鳩咁捉,咁仲點解叫玩家打上去解釋!?
3.你講有封錯GM實會解封,
3.1乜GM唔係有一定既證據去証明玩家用外掛先去捉架咩?
3.2如果冇證據去証明玩定用外掛,咁GM係邊方面覺得玩家用外掛呢?

altamm

古屋keita 發表於 11-10-17 06:24 PM
1.我相信GM捉到用外掛係有一定既證據
2.既然你講GM唔係亂鳩咁捉,咁仲點解叫玩家打上去解釋!?
3.你講有封 ...

1.GM捉外掛係有一定證據，但你都唔可以排除左玩家辯護既權利
2.就算係現實，疑犯都可以請律師幫佢答辯/上訴吧？
3.玩家覺得GM拉錯，實有佢既理由同埋證據，唔明點解唔可以打上去解釋，唔俾解釋先係 貴玩家所講既「亂鳩咁捉」吧？

古屋keita

altamm 發表於 11-10-17 06:26 PM
1.GM捉外掛係有一定證據，但你都唔可以排除左玩家辯護既權利
2.就算係現實，疑犯都可以請律師幫佢答辯/上 ...

1.既然GM捉左玩家辯護既權利,點解要封?
2.現實,疑犯請律師答辯,係因為唔肯定佢有冇罪,所以先會請律師幫佢答辯,而唔係封左搵野証明自己冇罪,這是中國嗎?
3.GM捉人係有足夠既證據,你覺得玩家會知道GM幾時捉,仲要係捉之前影晒相去証明自己冇用外掛??

Jefftang1995

古屋keita 發表於 11-10-17 06:18 PM
GM捉外掛係肯定左用外掛先會去捉
玩家用無GM又點會捉?
既然捉左係用外掛點解呢到就叫人地打上去解釋!?

reason1
「咁樓主(被封者)話佢自己無啦啦比人封左
咁唔通唔打去客服搵番人了解 解釋?
官方 因為對方係外掛而捉
被封者 表示 無啦啦比人封左
係無啦啦
亦係佢表示佢自己無用外掛
如果屬實 咁當中就一定存在問題
咁雙方唔使互相溝通搞返店?」
「如果屬實(即被封者無用外掛而又被封) 咁當中就一定存在問題」
亦有可能係封錯帳號
咁請問有無需要雙方唔使互相溝通搞返店?

reason2
「如果玩家覺得係GM封錯，唔係打上客服唔通係2000fun留言就會自動識解番？想解封緊係要打俾客服解釋，有封錯GM實解封架，咁解唔解釋到你既「點解釋」？」
現在情況的確係被封者認為被封錯
咁如果佢認為自己被屈
咁使唔使雙方交流溝通返?

即係咁 (前提你認為你無去滾/你根本無去滾)  (就好似被封者認為自己無用外掛/根本無用外掛)
你老婆就話你去滾要離婚(gm就封左ac)
你當然覺得比人屈啦(你唔使同我講你唔會認為你係被屈 感覺被屈係正常反應) (被封者覺得被屈)
咁唔通唔解釋 唔使搞老婆搞返店!? (咁唔通唔使搵返gm搞返店!?)
例子可能部份上會有誤 但想帶出既係一樣(:

古屋keita

Jefftang1995 發表於 11-10-17 06:38 PM
reason1
「咁樓主(被封者)話佢自己無啦啦比人封左
咁唔通唔打去客服搵番人了解 解釋?

即係咁 (前提你認為你無去滾/你根本無去滾)  (就好似被封者認為自己無用外掛/根本無用外掛)
你老婆就話你去滾要離婚(gm就封左ac)
你當然覺得比人屈啦(你唔使同我講你唔會認為你係被屈 感覺被屈係正常反應) (被封者覺得被屈)
咁唔通唔解釋 唔使搞老婆搞返店!? (咁唔通唔使搵返gm搞返店!?)
例子可能部份上會有誤 但想帶出既係一樣(:
1.老婆話你去滾係冇證據去証明既;而GM捉人係有一定既證據,冇可能會出錯
2.既然冇證據一定要解釋;都証明用外掛,解釋有咩用?

Jefftang1995

仲有我想指既就係
隻隻遊戲既代理商都係
有人被指封錯->搵客服了解 (閣下可以去問下其他遊戲代理的)
並唔係只係alta係咁樣做野

altamm

古屋keita 發表於 11-10-17 06:33 PM
1.既然GM捉左玩家辯護既權利,點解要封?
2.現實,疑犯請律師答辯,係因為唔肯定佢有冇罪,所以先會請律師幫佢 ...

1.要封係因為捉外掛人員查輯外掛時，"懷疑"(為保留玩家辦護權利，先用懷疑字眼)玩家用外掛，呢一個懷疑係以捉外掛人員去到玩家所在，見到佢打怪，向佢發問問題但收唔到答覆而引起，係有根有據，亦為證據其中之一(當然有其他證據，但無須係呢度講明，以免外掛有所防範)
2.先不討論政治，與遊戲無關。而家既情況似乎係法官判左被官有罪而申請上訴吧?
3.無證據證明即係佢係用緊外掛啦，咁佢仲點會夠膽打電話上去客服？有關查輯外掛之公告亦一早講明GM係會隨時隨地出現，如果咁既情況，玩家仍然要視若無睹，唔答GM問題，被判定為外掛亦不過份吧？一般玩家打怪時見到GM現身，總會好奇吧；就算Alt+H模式，GM係用一般頻道，係玩家旁邊問問題，都會有對話框出現，唔係咁都見唔到下化！