政治人物 應心有所守、行知所拒

eddie_yeung0504

繼梁振英的「西九門」、唐英年的「僭建門」，近日傳媒又揭發了特首曾蔭權的「利益門」事件，件件都或與誠信或與利益衝突有關，事事都發生在疑似特首及現任特首身上，令香港人不禁要搖頭嘆息，香港的政治領袖是怎麼啦，是心存僥倖、認知不足、政治敏感度低？還是有其他更多不為人知的原因？

不過，無論是出於什麼原因，無論是否構成違法，像上述的事件，只要做了，就避免不了會受到輿論的鞭撻。須知「若要人不知，除非己莫為」，從你成為政治人物那天起，你的一言一行都已被大眾放在顯微鏡下，無所遁形。如果連這樣的認知都沒有，那就太可悲了。自覺自律程度高的政治人物，根本就用不着去想法律容不容許，自然就會嚴於律己，為自己訂立較高的道德操守標準，防患未然，避開一切可能惹人懷疑的行為、舉止與處身之地。

事實上，香港回歸後，公職人員被指徇私瀆職，利益輸送的事不時有之，例如胡仙事件、數碼港事件、梁展文事件等即是其中的例子。可上述幾位政治領袖似乎並未汲取教訓，未能時刻警醒，防患於未然，而在事件曝光後，還滿懷委屈似的，說人家抹黑、誤解了自己。

其實，無論是辯稱「事先不知情」的「西九門」、「受家事所累」的「僭建門」，還是「朋友交往」的「利益門」，說到底還不是「有意無意的疏忽」、「有錯在先」及「瓜田李下」，你若沒有這樣的行徑，別人根本就無從發難。

行文之日，媒體又踢爆曾特首獲美國總商會前主席詹康信「關照」，替他在其酒窖免費存酒。雖特首辦已澄清絕無此事，然而，對於接二連三出現負面報道，我們認為曾特首應就連串的「利益門」事件，到立法會接受議員質詢，向市民作出詳細的交代。只有當公眾清楚知道事件的全部真相，才能判斷當中是否涉及利益衝突。

真真正正「在陽光下做事」

其實，作為一般市民，與其說我們對於香港的政治領袖連續爆出醜聞，誠信破產深感遺憾，倒不如說我們對香港幾十年來所建立的廉潔文化備受衝擊，削弱了整個特區政府的公信力感到痛心。有人說，出現目前的狀况，是因為現行的《公務員守則》及《政治委任制度官員守則》已落伍，且管不到特首。但我們認為這不應成為犯錯的擋箭牌。如果我們的政治領袖能自身確立心有所守、行知所拒的行為規範，訂立一個高標準的道德操守，常思貪欲之害，常懷律己之心，堅持廉潔從政，真真正正「在陽光下做事」，自然就能維持一個廉潔的政府，延續香港的廉政文化。

劉健儀
載於
明報
觀點
2012年3月1日

lao810131

哦

乾我屁事

qaz78976

哦

乾我屁事

lao19920131

哦

乾我屁事

z761515

現在都是政客 不是政治人物

z760515

都是政客,政客就是為了自己利益