- 閱讀權限
- 50
- 最後登錄
- 19-7-13
- 精華
- 0
- UID
- 1603723
- 帖子
- 426
- 積分
- 2883
- 註冊時間
- 10-1-15
- 在線時間
- 470 小時
    
- UID
- 1603723
- 帖子
- 426
- 積分
- 2883
- Good
- 8
- 註冊時間
- 10-1-15
- 在線時間
- 470 小時
|
本帖最後由 Dreamscape 於 12-6-11 01:19 AM 編輯
■綠茶蛋糕■ 發表於 12-6-11 12:41 AM 
宣藍國好正常, 以前藍國成日都宣我地黃國架啦, 成那日宣到我地得返一座城。
禁宣返藍國, 打7藍國好正常 ...
看完自稱[路人甲]的分析,鄙人為閣下的[詭辯]折服
容許鄙人在此逐一點評!
>>>閣下先是一式以退為進(守好自己才是根本!)
大義凜然地說出[宣藍國]的合情理,但多想一步,[宣藍國]合理,但[宣紫國]就不正常?
[穿藍衫]的是正常人,[穿紫衫]的就是變態?都是穿衣服的,怎麼還有區別?
>>>實招出現!
[但我想講, ...我覺得就無咩問題。]
這個說法,看似又是合情又合理,將原本[據點起ob]的事說成是[無傷大雅]的小事,最後一句最為精景,直接點出自己覺得[據點起ob][無咩問題]
本是錯事,數句說話就將它變是[無事],但係咪就真係[對事]呢?
>>>重頭戲出現!
[不過我真係有樣野唔係幾明 :) ... 就知係大家on_ _ 啦。]
很長的話,其實說白了,就是說[有人]放大了h團[據點起ob]的負面影響,但容許我們1,2,3 還原基本步一看
[據點起ob]難道是對事一件?
怎麼有人可以說成[無事]?
更加可以將責任轉移到[其他參戰人員]身上呢?(還要被說成on_ _?)
閣下詭辯確實高明,或許真有不少不甚知情的朋友,被一時蒙蔽,但對與錯,是與非的大前提下,還有人能高聲對[正確]的一方抨擊,鄙人都只能慨嘆顛倒黑白的事,不僅現實存在,連遊戲都要體現...
|
-
總評分:
Good + 1
查看全部評分
|