可恨小日本

a96543

日本仔點解你就可以登上釣魚台,你就可以登上獨島
同你有爭議既國家領導人唔就可以上去
你上去就可以人地上去就又拉又鎖又告

重有pk美國
中日爭議釣魚台關你春事,
你幫日本做埋d垃圾演集做乜春??
系咪想做架兩先???
咩國家都關你事??
日本又關中國又關利比亞又關
真他媽的美國佬

我重未小完呀
重有你班中共黨
你見唔見到連韓國依d小國既領導人都夠膽登陸島嶼
你地咁大個國家就一個官都唔夠膽上去
只系識講"關注關注"
你望下啦
我地香港人都夠膽上去
你重系淆哂底咁
釣魚台系你既都比人搶左啦

註:我是愛國不愛黨的

~九刈草~

快D同佢地開戰啦

milk7921

只好怒開BT，

怒看A片讓他們知道中國人的棒子威力不容小看，

小日本鬼子。

『浩～哥仔』

呢排反日既情緒好高漲...
日本仔都有今日

〝細wIN_

個釣魚台爭左十尻幾廿年都未爭完
唯獨日本呢條醒目仔係度成個護主犬咁守住個島
佢地班仆街唔係又再為左一個島開戰

吃掉餅乾v3v

凸唯而出 發表於 12-8-19 03:37 PM
我都唔明你up咩
==========================
老老實實,我個人認為美國係咁係到搞事

其實根本就無人想要個島,
只不過個島有好多資源,
邊個得到佢就=得到n咁多億._.
所以日本同中國咪搶囉,
大家估個島好撚值錢咩?


點解美國要搞咁多事呢?
因為外國人總係覺得自己係最強既種族,
而因為中國近十幾年發展得吾錯,已經攀上左好多國,
所以美國吾服,咪要搞事囉._.
他媽的政治真無聊

pksmlo

lee111 發表於 12-8-19 04:15 PM
美帝話食就食中國咩

食左就統領13億人

分裂中國就可以了@O@洗鬼統領佢~

之後係咁賣軍火比佢地再鬼打鬼~

lee111

pksmlo 發表於 12-8-19 03:51 PM
咁點解美帝唔直食食左中國@O@?

照你講中國咁廢~

美帝話食就食中國咩

食左就統領13億人
佢有無咁多人去管

xo小馬ox

註:我是愛國不愛黨的

VERY SOR9RY
黨就是國

[HK]賢先生

kson2535 發表於 12-8-19 11:32 AM
咁鐘意日本番番你既日本祖國啦

尖閣諸島は日本固有の領土です。

pksmlo

lee111 發表於 12-8-19 03:38 PM
中國貪污是禮貌.應該是常識吧

下至村鎮.上至黨中央

咁點解美帝唔直食食左中國@O@?

照你講中國咁廢~

定係美帝留住中國一命就係為左比佢睇實亞洲D小國?

lee111

pksmlo 發表於 12-8-19 03:28 PM
就算中國幾垃圾都好=.=

國力都唔會少囉=.=

中國貪污是禮貌.應該是常識吧

下至村鎮.上至黨中央
無一不貪

溫家寶是打擊貪污
所以他受到很多邊緣化的危機

凸唯而出

吃掉餅乾v3v 發表於 12-8-19 01:01 AM
你睇5明?

我都唔明你up咩
==========================
老老實實,我個人認為美國係咁係到搞事
中國單單要係經濟貿易上應付已經好吃力
如果中國係釣魚台上搞d大件野出黎
受影響既只會係自己

pksmlo

lee111 發表於 12-8-19 03:24 PM
中國唔想把軍力攞上黎比人睇

就算中國幾垃圾都好=.=

國力都唔會少囉=.=

請睇下強大的印度~

PS:中國話軍費得咁多~你信佢比唔夠數啊~比人貪左啊~定係條數根本唔係咁少?

lee111

pksmlo 發表於 12-8-19 03:17 PM
你自己完全知點解架~點解你仲要開POST問?

美國不想中國強大

中國唔想把軍力攞上黎比人睇




拎唔出定唔想拎?

pksmlo

a96543 發表於 12-8-18 12:47 PM
日本仔點解你就可以登上釣魚台,你就可以登上獨島
同你有爭議既國家領導人唔就可以上去
你上去就可以人地上 ...

你自己完全知點解架~點解你仲要開POST問?

美國不想中國強大

日本想要更多領海

中國唔想把軍力攞上黎比人睇

KennyCKL

lee111 發表於 12-8-19 03:03 PM
屌記撚錯左電磁脈衝先係毀電子裝置
中子彈係殺人不爆建築物.幅射彈

中國一定有, 有中國科學家提出過中子彈相關理論
法國同前蘇聯亦都有, 至少起碼具備製造中子彈既能力
印度就自稱有佢有製造既能力

神神神X3

美國一國獨大
做埋宇宙警察 無9野佢都理

lee111

KennyCKL 發表於 12-8-19 02:47 PM
由1885-1895年間明治政府40份以上公文書, 顯示日本承認中國擁有釣魚台主權
1895年1月正式納入版圖, 是在 ...

屌記撚錯左電磁脈衝先係毀電子裝置
中子彈係殺人不爆建築物.幅射彈



老老實實.中子彈仲有邊幾個國家有?
中國一定無

KennyCKL

lee111 發表於 12-8-19 11:52 AM
唔關事.我都係拎番歷史同人講根據

除非.連自己歷史都唔認GE話.就無話可說

由1885-1895年間明治政府40份以上公文書, 顯示日本承認中國擁有釣魚台主權
1895年1月正式納入版圖, 是在甲午戰爭後, 可理解為日本勝利後強行佔領
而根據波茨坦公告及開羅宣言, 日本必須交還所有佔領中國的島嶼及領土
而給予美國對釣魚台、琉球群島等地管治權的舊金山和約, 中國政府從一開始就反對
另外根據你既邏輯, 你承認美國可以強行對釣魚台、琉球等地實行管治, 咁點解你唔承認中國可以強行搶番釣魚台?

講軍事方面
中子彈同破壞電子設備既用意岩岩好相反, 目的係用黎殺人而不破壞其他物品
你想無電子裝置用既話用番電磁脈衝啦 不過所有軍用設備都可以抗電磁脈衝
其實基本上核彈既國家都有能力做到中子彈或電磁脈衝, 而上到太空既國家亦都有能力使用
佢地係美國專利黎嫁
人道問題.........當年美國咪照樣放2個原子彈落日本........打起仗上黎講咩人道
只不過你放中子彈, 人地都照樣會放中子彈。甚至可能聯同其他國家一齊放氫彈炸你
只不過當年恰日本無核彈, 炸日本亦唔會損害蘇聯利益姐
秘密武器唔需要多, 一個就夠
有時睇高登啲人講野都幾好笑, 台灣射導彈去炸三峽大壩都講得出

當年蔣介石既目的根本就係拖延日本, 你搵番佢啲日記黎睇下先
佢知道中國同美英等國站在同一陣線對抗軸心國, 而日本又係德國既同盟
當德國被消滅後, 佢地一定會幫助擊退日本, 而中國得益於縱深戰略, 日本短時間內係無辦法攻陷中國
中國表面上可能幫助同盟國唔多, 但單係拖延住日本, 已經得益不少
你試想下德國同日本一齊夾攻蘇聯會點? 當德國無左東方呢個大敵之後, 又會點對付西方啲國家?
唔係既話美國英國等國家又會提供物資援助比中國? 佢彩你都傻, 留番黎對付納粹德軍唔好