教賺蛋糕

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-21 06:25 PM
有咩證據話我抄人? 我好心教下你地 反而要比你誣衊我?

http://www.2000fun.com/thread-5229610-1-2.html

開1隻1Lv 帳 放一隻光精入去 ()
雙開一隻3轉咒 之後就加神技同神武
最後變番1轉回流
之後1Lv打到8J 果到就有招大技迥輪(果陣你就開始組番隻咒.等你清豆都唔會有經)
1粒鐘高達25S
搵個超大豆場=ok

以上為死羊羊內容

開分身ac 接任 再雙開打豆 極快有幾set

以上為樓主內容

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-21 11:47 PM
有咩問題? 唔通寫得簡略 就代表係抄人?
咁全世界都抄人啦 你唔去講 正一小學雞 ...

有咩問題? 唔通寫得簡略 就代表係抄人？

前提是 閣下與某會員沒有甚麼大分別

咁全世界都抄人啦 你唔去講

先暫且不論 貴會員抄襲與否
全世界上若有逾半數人侵犯版權，隨意於網上抄錄歌曲、盜版影片
警察是否需要逐家逐戶拘捕世界上逾半數的人？
認真處理的話，何年何月才能完成此等差事 ？

正一小學雞

雖然本人現況並非如 貴會員所言的「小學雞」階段，但「小學雞」階段乃人生必經之路
依 貴會員所說，貌似強調己身沒有經歷過「小學雞」階段

難道 貴會員從幼稚園跳級直接就讀中學/大學課程 ？
抑或 貴會員完成幼稚園課程就中途輟學了 ？
如兩者其一，本人倍感自卑並對 閣下之能耐非常佩服

另本人純粹表達兩位會員雷同之見，別無他意別想太多鳥

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-22 05:25 PM
講咁多野原來都係廢 以為講多野就代表有道理?
重點係你話我抄人 繞咁大個圈想混淆視聽 相信你所講? 閣下 ...

講咁多野原來都係廢 以為講多野就代表有道理?

上述純粹為 貴會員之己見，你如此認為的話本人也奈你不何

重點係你話我抄人 繞咁大個圈想混淆視聽 相信你所講?

敢問 貴會員：你從何得知本人黑字黑墨清楚列明 閣下乃抄襲行為 ？
如有煩請代為引用指出，並加以譴責之

閣下言辭過份極端 毫無道理
難以想像與毫無思考既人 有咩分別

極端、毫無思考與否就見仁見智鳥
世間上從無對與錯，規矩只是人訂立的

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-23 06:00 PM
你個腦有事? 我上一版問有咩證據 你引用我句說話 拎喜羊羊個post 同我個post 出黎比 咁樣唔係代表住你話 ...

你個腦有事? 我上一版問有咩證據 你引用我句說話 拎喜羊羊個post 同我個post 出黎比 咁樣唔係代表住你話我抄佢 一定有話黑字黑筆寫清楚先代表有?

拎出黎比較就一定認定你抄襲他作 ？
咁如果上法庭你話有乜證據證明我犯法
主審法官拎雙方證據對比係咪代表認定你有罪 ？

仲有小學雞係形容你既行為同表現 你將小學雞同小學生咁簡單既概念都唔混淆不清 仲要解讀錯誤
從上述可見閣下智商明顯有別與常人 難以想像何其低

小學雞可解作為小學生的貶稱，亦可泛指小學生的幼稚思想與其低劣行為
連「小學雞」的起源及其發展歷史也不理解的人，慧根發達程度有限
真難以想像 貴會員如何學習我國博大精深的一詞多義文言文
或許是有一定程度的困難，現僅憑本人之愚見代為指點迷律，盼 貴會員能明瞭我國的偉大文化之處

若 貴會員閱及至此，汝不必謝，吾庸才也

另外補充： 貴會員將有別於常人及有別與常人的基本中文知識也混淆不清。連基本的中文字也分辨不了，其智慧高低程度可想而知
由此可見， 貴會員與本人之智慧不足以成對，抨擊對方時還請不忘做好己身本份

另送給朋友：

12-12-23 10:32 PM 上傳

下載附件 (66.48 KB)

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-24 09:28 AM
你引用我句說話拎黎比較 唔係暗示住我抄佢? 如果你夾硬要話無 你思想都幾有問題 大家有眼睇 從你所舉既例 ...

你引用我句說話拎黎比較 唔係暗示住我抄佢? 如果你夾硬要話無 你思想都幾有問題 大家有眼睇 從你所舉既例子亦都顯示出你可以將無關係既事拉埋黎一齊講 可見你思想確存在問題

純粹比較兩者之間的不同，順道引用原址以供 貴會員作參考之用
你硬要說本人暗示你抄襲他作，把己身思想強行套用在別人身上的話我也無話可說，反正本人不是就對了
也毋需一而再、再而三地澄清，清者自清，欲加之罪何患無窮 ？

仲有你以為放大幾隻字 轉開話題

很抱歉的是：放大字體是強調、突顯該字句的用途，並不是如 貴會員所說的「轉移話題」，還請 貴會員多加留意一下
再者，本人上一帖子已直接回應 貴會員之帖，敢問如何「轉移話題」 ？
勞煩再請 貴會員多多指點迷途

用幾個文言字 就代表住你有道理? 如果幾隻文言字就可以反映到你有學識同智慧 實在更具體反映緊你既無知

純粹是 貴會員如此認為，請不要曲解本人帖子原意並企圖誤導各大小會員
由上帖可見，本人只是矯正 貴會員的一詞多義概念，並表示不需感謝於我
僅憑半丁點字眼就足以令 貴會員認為我有道理、有學識、有智慧？本人實在是太難為情鳥
說這裡的事情卻被 貴會員說成大老遠的事情
愚見卻被 貴會員說成炫見
如斯贊歎本人，我會很尷尬的啊

小學雞係大眾價值下一直係形容緊一種行為 你要過份扭曲其意 錯誤解讀係你既事 不過你唔好係到誤導大家 將你愚昧既智識教導各位

先送贈金句予 貴會員：死雞撐飯蓋
若連該新興詞彙的由來也不理解，我看你還是別再討論下去了，再討論下去也是沒有意思的
If you really want a serious discussion，before our discussion，please contact with your L.S. head teacher or professor to get some information about the "Primary Chicken"(P.C.)

重點: 唔該 柒左你就認啦 一係你就拎十足既證據指出我抄襲 無十足證據 只係得把口 正正體現出貴會員只有口述而無任何實據支持 你咁白痴既行為 就係一個'小學雞'既例子

However，I haven`t said you plagiarize from others，just your own opinions.
Without P.C.，what other words you can type？
Unfortunately，you fall silent on finding yourself bested in argument，leave it alone.

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-24 03:24 PM
明眼人一睇就知 邊個on9 道理係邊 你用字海都遮唔住 你柒左既一面 更加反映住你既所謂得把口 好似你咁既 ...

理屈詞窮抵受唔住指正就亂嘈一輪 ？
原來上面d短句子叫做字海
井底之蛙大鄉里出城哇
咩叫字海唔該你出去睇下d長篇大論既文先啦

原來樓主可以由句子與句子之間睇到對方係咪毒撚一條
咁你個名叫「起底組起底」，係咪可以代表高登毒撚人肉起底刮人料姐 ？

無人想聽你係到狗吠 唔好再係到好似隻狗咁汪汪汪

奇異種子：「汪汪汪！汪汪汪！！ 」

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-24 06:31 PM
若本人並非受到某人無證據下誣蔑 絕不會如此對待

絕不會如此對待

做乜默認犯下版規 ？

kenyeung525

起底組起底 發表於 12-12-24 07:12 PM
你錯啦 版主講左只係會對辱罵他人作出處理 汪汪汪既又點算係人?  
原來講左咁多野 你都係無證據 ?  ...

哦
咁狗又咩黎，連帖又咩黎
你繼續兜啦你
由頭到尾都冇話你抄襲，你睇番之前d帖唔明咪算