2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 電影討論區 不打‧短評41:喬布斯(有內容)
返回列表 發新帖 回覆
查看: 981|回覆: 1
go

[觀後感] 不打‧短評41:喬布斯(有內容) [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

UID
3272148 
帖子
103 
積分
133 
Good
0  
註冊時間
13-6-26 
在線時間
10 小時 
1#
發表於 13-9-23 10:18 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
不打評價:長者早場$28

不打總評:沒有作為傳記既責任,更沒有描述教主既魅力,剩下一段枯燥無味既商戰

事先聲明,我唔係喬布斯死忠,亦未睇晒尺幾厚既喬布斯傳
但作為電影從業員,總會被公司屈用Final Cut,雖然佢乜能格式都食唔到
又作為Desiger,用Mac機是常識吧!又作為多媒體創作人,四屏生活點都要有部iPad啦!
因此我雖然對佢冇特別崇拜,但事實上我用緊好多Apple產品,亦認同佢事業上既成就及對人類既貢獻

我唔係Fans,平常心入場,相信和大部份觀眾一樣,係想睇喬布斯既一生
問題正正就係呢度!嚴格黎講,呢套【喬布斯】只係講左喬布斯1/4既人生
你話係喬布斯前傳,又唔係!Steven同Stephen既相識冇提過,連兩人第一個產品blue box都冇講
你話係喬布斯中傳,又唔似!起碼影響佢好深既7個月印度流浪,加埋只有十幾秒既碎shot
離開Apple後既十年,創立Pixar製作全球首套CG動畫電影【Toy Story】既成功,成段cut左
你話係喬布斯後傳,就更加唔係!用5分鐘交代當年iPod發佈會,iMac、iPhone、iPad乜都冇提過
只係結局用黑底白字交代2012年Apple成為全球市值最高科技公司就算,最後連佢患癌都冇交代
以【喬布斯】為名而又唔係拍喬布斯傳,導演和編劇想點!?非常不負責任

編劇明顯一廂情願想以喬布斯96年強勢回歸Apple作為結局高潮
偏偏又拍唔出咩野張力,求九其幾場會議投票就算,得過且過
成套戲完全冇起承轉合,節奏散漫,沉悶冗長,冇感情線,但又唔覺拍得好條事業線
人格描述唔見立體,成功之道又講得唔夠,最大獲佢連「Think Different」都帶唔出
幾個關鍵既角色刻劃又馬虎,以傳記黎評完全唔合格,以劇情片去評更加垃圾

敢問堂堂Apple教主,對電腦、電話、動畫、音樂、產品設計及品牌營銷六大領域帶來革命
七次榮登《時代雜誌》封面,被譽為全球最成功電腦科學家及商人之一
套戲竟然唔交代佢點樣令瀕臨破產既Apple起死回生,唔交代佢對人類既貢獻同革新思維
反而聚焦係佢同管理層既恩怨情仇,辦公室既政治角力,有冇攪能錯?!

套戲唯一亮點只係主角Ashton Kutcher實在演得出色,形神俱似,總算讓蘋果迷可以追悼一下
另外,正式由喬布斯臨終前授權Walter Isaacson撰寫既《Steve Jobs》正式電影版
其實唔係呢套,正在籌劃階段,蘋果迷唔駛失望

Youtube:港產不打
Facebook:港產
Weibo:港產不打_微博
************************
港產不打
全職非牟利網絡打手
100%支持本地製作
乜戲都打,淨係唔打港產
************************

UID
2022062 
帖子
55 
積分
-21 
Good
0  
註冊時間
11-1-28 
在線時間
8 小時 
2#
發表於 13-10-9 12:22 PM |只看該作者
有少少野講少左....ADOBE既
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 24-4-29 09:01 PM , Processed in 0.021087 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:迷你倉 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.