少年姦幼女係小事脫罪？ 最高法院推惡法

盟主

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20131025/18478763

內地最高法院等部門昨天公佈多項規定，要求各級司法機關從重懲處未成年人性侵害的罪案，包括涉及國家公務人員或冒充官員對幼女進行強姦、猥褻，以及對不滿12周歲幼女進行性侵害等案件，但其中「未成年人與幼女發生性關係情節輕微不定罪」規定卻引起輿論譁然，被網民稱之為助長未成年人犯罪的「惡法」，不少家長明確表明「強烈譴責」的態度。

這條激起民憤的規定稱：「鑑於部份性侵害犯罪的低齡化特點，已滿14周歲不滿16周歲的人偶爾與幼女發生性關係，情節輕微、未造成嚴重後果的，可以不認為是犯罪。」此規定引起社會各界廣泛質疑，擔心這條法例袒護未成年人犯罪，嚴重危及社會穩定。有網民表示，現在人們生活條件好，發育的早，14至16歲的男孩子已經很成熟，可以性侵害幼女，甚麼叫情節輕微？甚麼叫偶然，這叫女孩子家長如何不擔心。
還有網民說，社會上大量罪案表明，未成年人一樣有作惡能力，一樣會傷害他人，能殺人就應當償命，能強姦猥褻就應從重處罰，管他少年還是成年。涉嫌輪姦的李天一不就是未成年人嗎？其罪行令人髮指，但憑這條規定可少坐多少年大牢？網民怒斥「立法者一腦子漿糊」。
■李天一（左）犯強姦案時因未成年獲輕判。         ■今年中旬海南爆出校長帶六名小學女生開房事件。
公務員性侵將遭嚴懲

另外，內地刑法規定，對於強姦已滿14周歲未成年少女的必須從重處罰，但新公佈的規定，將性侵不滿12周歲幼童列為從重懲處範圍，年齡較刑法減去2歲，有網民批評這是「司法倒退」，難道12歲以上少女不算未成年人？
由最高法院、最高檢察院、公安部和司法部聯合發佈的《關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》共34條，提出對七種對未成年人實施強姦、猥褻的犯罪情節必須從重處罰，包括對未成年人負有特殊職責的人員、與未成年人有共同家庭生活關係的人員、國家工作人員或者冒充國家工作人員；進入未成年人住所、學生集體宿舍實施犯罪的；採取暴力、脅迫、麻醉等強制手段的；對不滿12周歲的兒童、農村留守兒童、嚴重殘疾或者精神智力發育遲滯者實施犯罪的；猥褻多名未成年人，或多次強姦犯罪的；造成被害人輕傷、懷孕、感染性病等後果的；有犯罪前科劣迹的。《意見》還規定，以金錢財物等方式引誘幼女發生性關係的；明知或應當知道幼女被他人強迫賣淫而仍與其發生性關係的，均以強姦罪論處。
中新網/新浪微博
網民有話說

•「高法規定雖多，就是不取消『嫖宿幼女罪』罪名，保護未成年人身安全仍存很多漏洞！」
•「含糊不清，邏輯混亂，這就是中國法規；利用字詞之歧義，作隨心所欲之判決，而曰：於法ＸＸ條ＸＸ款。請問『偶爾與幼女發生性關係』的偶爾如何定性？！」
•「嚴重抗議最高法把幼女年齡改成12周歲以下，誰把年齡減了2歲，難道12歲以上少女不算未成年人？」
•「最高法規定不滿十六周歲與幼女發生關係可不認為是犯罪，看來又多了一條惡法了！保護未成年人的權益，但他們的犯罪行為也要保護嗎？就這條規定，可讓李天一少坐多少年大牢？」
新浪微博

鄭中基@谷德昭搞笑孖寶再發功,笑彈繼續嚟！
周一至周五《亂噏24》約定你：http://bit.ly/appletalk24


好ON9

KA-ar

這就是偉大祖國
單係發牌事件 d師奶仲未發覺香港己經中國化
仲以為係為左電視牌而上街

KennyCKL

咁即係14~16歲男方只要雙方同意, 就可以同未成年幼女做愛
一定令到好多蘿莉控想係大陸出世

KennyCKL

睇多次蘋果篇報導, 都唔知寫果個係咪真係記者黎, 標題就已經引導左讀者思考方向
http://edu.people.com.cn/n/2013/1024/c1053-23317749.html
上面係原文, 有爭議既係第27條
果條寫既只係話「發生性關係」, 無話性侵、強姦, 咁即係雙方同意下
本身即使雙方同意, 未成年人可唔可以合法進行性關係已經有爭議
唔明點解蘋果要寫啲咁既野誤導讀者

辣椒王

KennyCKL 發表於 13-10-25 07:33 PM
睇多次蘋果篇報導, 都唔知寫果個係咪真係記者黎, 標題就已經引導左讀者思考方向
http://edu.people.com.cn/ ...

蘋果立場係反中央