香港政府對話學聯，法治是核心價值 | 零多多

kennyjosh

幾經波折，香港政府與學聯終於昨日晚6時會面。這次是香港政府提出政改咨詢以來，雙方正式的首次對話，時長為兩小時。此次佔領行動中，政府與示威者已經打開了溝通的大門，但也許溝通之路仍比較漫長。

會議雙方各有5名人員出席，政府方面有政務司長林鄭月娥、律政司長袁國強、政制及內地事務局副長譚志源等，學聯5名代表則為秘書長周永康、副秘書長岑敖暉、常委梁麗幗等。

經過一輪會議討論，政務司長林鄭月娥表示，溝通大門繼續常開，希望在人大政改決定的框架下，在政改第二輪諮詢時，社會可以用集體智慧提出方案，定出公平、公正、高透明度、具競爭性的選舉制度。政府亦作出讓步，計劃設立多方成立平台，邀請各界人士及學生一起討論2017年後的政制發展，并將向中國務院港澳辦公室提交特別報告，向中央反映自8月底人大常委會決議后，在香港發生的事以及社會各界的意見。

被踐踏的法治 被忽視的民意
會中，就示威人士連日來違法佔據街頭、對社會民生造成極大影響，林鄭月娥強調，法治是香港的核心價值，一旦不保將危害香港前途。對此，學聯副秘書長周永康則稱，法治本身是保障大家的公民權利，而不是肆意限制。有市民有走上接頭，也是迫於無奈，希望聲音令政府獲得正視。

學聯總提民意，事實上，他們的民意只是少數，卻總故意忽略其他大多數港人的民意。支持「佔中」的聲音在此次珍貴的會議上，得到了長達2小時的直播展示時間，而大多數反「佔中」、因「佔中」受損的民意，又有什麼平台讓他們發聲呢？學聯只提法治下法律保護的權利，卻不提其規範的相應義務，又達了誰的「義」呢？

佔領行動持續了24日，距學聯罷課已滿一個月，行動已經嚴重滋擾了香港社會民生，不見其利，先見其弊。20日，高等法院接納出租車小巴團體，及中信大廈業主的上訴，首次向金鐘及旺角兩個佔領區域頒發3個臨時禁制令，分別禁止示威者佔據2個區域的部分通道，禁止阻礙清除障礙物，及時生效。有律師表示認可，佔領旺角影響不少人生計，申請禁令別無他法，而且可以減少市民衝突受傷的機會。有律師派代表多次與示威者談判，移走障礙物，但均遭拒絕。

違法者的邏輯：你說得對 但我不退
學聯表示，尊重政府的禁令，聲明同意佔領行動的確影響一部分市民的生活，對社會造成滋擾，法庭頒令是合理，但不會主動撤出佔領區。學民思潮召集人黃之鋒在集會上發言時亦聲稱，不會呼籲參加者撤離，又說行動結束后會向警方自首。旺角「佔領」區有示威人士揚言，不會理會法庭的禁制令。

有評論認為，法治是香港引以為傲的核心價值之一，也是這座國際金融都市屹立於國際的堅實基礎。香港反對派，逐漸塑造了一種社會運動的政治文化，一步一步衝破法治的限制，慢慢形成「法不責眾」的群體效應。「佔中」用違法手段「追求」所謂的訴求，是以犧牲其他香港市民的利益為前提的。知法犯法，是在衝擊和破壞香港的法治傳統。

陷索償潮：誰請飲 要買單
「佔中」啟動當日，「佔中」三子戴耀廷「請飲（請喝『喜酒』）」，沉醉在千人景仰的醉態中，如今佔領區域、尤其是旺角區失控，他們躲在背後，就連與政府對話，都是以學聯為主導，是否稍顯諷刺？如今「佔中」事態影響民生，誰舉辦了這場勞民傷財又傷心的「喜宴」，還得由他們買單，由不得中途脫身。

佔領行動波及各行各業，戰線拉長，令受影響的市民苦不堪言。市民及商家生計受到重大打擊，如整個香港及九龍出租車、小巴及非專型巴士等運輸行業損失，現估計已突破30億港元。他們逐漸從訴苦、不滿，轉為從法律途徑解決，掀起了對「佔中」的「索償潮」。僅僅在20日一天，便有15戶商戶、出租車司機以及學生家長，入稟小額錢債審查處，向壹傳媒主席黎智英、「佔中」三子（戴耀廷、朱耀明、陳建民）、學聯秘書長周永康及學民思潮發起人黃之鋒。15宗個案共追討超23萬港元，排在12月10日提堂。

有律師表示，市民只要證明「因為示威者合謀以非法手段，故意令原告蒙受經濟損失，被告便可能觸犯刑事法律」，「受經濟損失的苦主可以按《民事侵權法》中的『故意侵權』等作為訴訟理由」。

香港特區政府一直給予「佔中」行為極大容忍，一度忍讓「佔中」者的一刀切「正義」，讓其他沉默大多數的市民利益受損。如今法庭頒令，受到市民與商戶的歡迎，表明「佔中」的表達方式不合理，反映社會應該回歸法治精神。有律師預計，接下來會繼續出現受「佔領」影響的市民追討損失的個案。

示威者不跟從禁令，則有藐視法庭之嫌，法庭可頒令施以刑罰。「佔中」三子之一的戴耀廷亦承認，在普通法下有可能被判罰款或監禁。非法佔據街道者亦不能再頂著「道德高地」的光環。中國要「依法治國」，那麼，香港地區是否也該重拾「依法治港」呢？