田北俊為什麼被撤職？|中環一筆

adteek

全國政協常委會昨於第12屆常委會第8次會議表決通過決定，撤銷港區全國政協委員田北俊的委員資格，這是全國政協歷來，首例代表引用章程29條、因違反政協決議而被解職。

合法合理合情
民主黨立法會議員黃碧雲質疑，因言論撤銷田北俊政協委員身份，是有法不依。實際上，這正是依法施政的體現。

今年3月，全國政協會議通過的政治決議，要求政協委員，積極支持香港行政長官和特區政府依法施政。政協常委會也有其自身的規章，根據中國人民政治協商會議章程第29條會議章程，參加中國人民政治協商會議全國委員會，和地方委員會的單位和個人，如果嚴重違反中國人民政治協商會議章程，或全體會議和常務委員會的決議，由全國委員會常務委員會或地方委員會常務委員會，分別依據情節給予警告處分，或撤銷其參加中國人民政治協商會議全國委員會，或地方委員會的資格。

委員當然可以對特區政府或特首提出批評和建議，但在時間上，田拋出請特首辭職的言論，是在全國政協副主席董建華會見媒體，重申了中央對特首工作的充分信任和支持之後。其言論與先前政協決議明顯不符，不僅觸及了中央底線，更是嚴重違反了政協紀律。

佔中三子之一的戴耀廷形容，田北俊因言論被撤，猶如白色恐怖。實際上，近來疑外部勢力與本港反對派掀起違法「佔中」，並不斷惡意攻擊特首梁振英，公開要求梁振英下臺，企圖癱瘓特區管治。現階段為香港政治敏感時期，這股「倒梁」風，所針對的絕不僅是梁振英個人，更是信任和支持梁振英的中央政府。「倒梁」的實質是對抗中央，企圖推翻政權。

建制派內急需團結
梳理田北俊以往言論，2003年至今，他言行與建制派陣營不一致的事件不時發生，如2012年行政長官選舉和推行國民教育等，最嚴重的一件，莫過於2003年，他曾於23條立法上的突然倒戈。有消息人士指出，田北俊身為建制派一員，言行出格，達到了反對派都未能達到的效果。

2003年，政府推動為基本法23條立法，在立法會表決草案的前兩天，身為行政會議成員的田北俊，突然宣布不支持23條立法，並立即辭去行政會議成員職務，令港府未有足夠立法會議員支持，須撤回草案，直接導致23條立法被擱置。2012年特區行政長官選舉投票日前，原提名唐英年的田北俊，在唐的房屋潛建事件曝光後，在選舉上投了白票。梁振英當上特首後，田北俊就多次發表反對梁振英的言論，稱其表現「令人很失望」。在推行國民教育事件中，他就稱，特首不應一意孤行，反對科目實施。

這次，中央在其發出「反調」言論四天後，即召開會議，撤銷其政協委員資格，這當中釋放出了幾個信號。
中央明確地發出「挺梁」信息，其實挺的是以梁振英為首的特區政府；中央面對違法「佔中」的脅迫的立場原則絕不退讓；也提醒所有建制派人士，在大是大非問題上須識大體，顧大局，明辨是非，堅定立場。在反「佔中」的非常時期，建制派須加強團結。

身兼全國政協委員及自由黨黨魁的田北俊，於10月24日公開表示，特首梁振英應考慮主動辭職。事隔4日，全國政協常委會即動議撤銷田北俊的政協資格，並以多數票通過決議。田北俊後表示，尊重政協常委決定，並向自由黨提出辭去黨魁職務。

（田北俊資料：此前為全國政協「特邀香港人士」界別，現任職務為香港特區立法會議員，自由黨主席，香港萬泰制衣有限公司主席。）

lee111

「你可以自由批評」

「但唔可以否決行政長官的手法」



請問係中國學「民主國家」講「自由言論」會唔會有點可笑？