2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 聊天討論版 北京思維與香港問題的磨合 |中環一筆
查看: 1099|回覆: 1
go

[討論] 北京思維與香港問題的磨合 |中環一筆 [複製鏈接]

Rank: 1

UID
3732446 
帖子
31 
積分
31 
Good
0  
註冊時間
14-10-8 
在線時間
5 小時 
1#
發表於 14-11-7 02:16 PM |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
一國兩制在香港實施17年多, 但問題遠比想像的多, 佔中更顯示出香港和內地必須重新互相認識的迫切情況。

「佔中」 轉眼一個多月, 結局會如何現時沒有人能預計, 但卻揭示另一重要議題: 一國兩制在香港實施17年多, 但問題遠比想像的多, 佔中更顯示出香港和內地必須重新互相認識的迫切情況。

自由黨前黨魁田北俊因要求特首梁振英下臺, 被撤銷全國政協資格, 一石激起千重浪: 外間普遍看成是中央 「殺雞儆猴」; 也有人擔憂此舉影響香港的言論自由。這些是許多人的自然反應, 但若細心留意整件事, 或者能看出一些大家、特別是從政者都不應忽略的端倪:

田北俊與特首梁振英之間的恩恩怨怨,可說是人人皆知並非新聞, 他想梁振英下臺也不是甚麼驚天大新聞, 但這次北京即時 「手起刀落」, 震撼香港政壇及社會, 顯示出從政者必須明白中國政治的重要性 ——一國兩制下, 港人雖不必讚同或喜歡中央的一套, 但若要同北京打交道, 總得明白北京的思維, 從而調整自己的策略, 畢竟政治不是你喜歡不喜歡對方的事, 而是知己知彼以爭取最大利益的一場博弈, 這也包括香港建制派與北京的交往。

先看看直接令田北俊失去政協資格的那番說話的時間 ——10月24日, 佔中進入第4周, 前特首董建華召開記者會, 提到兩個重要信息: 一是 「佔中」清場無需出動解放軍, 因為他對香港警方能力充滿信心, 董更承認這也是中央的意思; 另外, 董建華多次斬釘截鐵地表明, 中央支持特區政府, 支持梁振英, 梁振英不會下臺。作為政協副主席, 身為國家領導人的董建華, 傳遞這兩個代表中央意思的信息, 但被泛民及一些人士批評為盲目挺梁。而田北俊則在董先生記者會後數小時, 公開要求梁振英考慮辭職。顯然他沒把董的說話放在心上, 又或者不覺得董的說話有甚麼大不了!

但根據全國政協的議案: 正是田北俊那天的言論, 令他失去了委員資格, 這是他沒有緊跟中央口徑的代價,也揭示一個問題: 政協本來是一個諮詢機構, 委員有責任向中央進言提建議, 但這 「進言」的底線在哪裡? 身為政協委員, 包括港區委員, 對這種中國政治有多少了解呢?

然而, 正如前主管香港事務的副總理錢其琛指出: 一國兩制不但香港人要搞明白, 內地13億人也得明白, 才能落實好鄧小平這一史無前例的構想。田北俊事件後的第二天的10月25日, 發生另一件令香港嘩然之事, 這次則是因為官方新華社前後矛盾的稿件。

當天, 新華社下午發出一篇英文署名評論文章, 先讚揚前特首董建華堅決反對佔中, 然後話鋒一轉, 提到董先生早前剛率領工商界代表訪京, 與國家主席習近平見面, 習近平要求代表團成員 「團結一致」反對佔中。文章於是批評, 除了董先生這位商界重量級人物站出來之外, 其它商界中人都選擇沉默, 還特別點名四位當時坐在前排的超級富豪: 指李嘉誠雖然曾發表過聲明呼籲學生們回家, 卻沒有表明究竟他對 「佔中」的立場是怎樣? 另外三位如恒基地產主席李兆基, 九龍倉集團主席吳光正, 嘉理集團主席郭鶴年, 則仍對佔中不表態。

但峰迴路轉, 數小時後, 新華社撤掉了該篇英文稿, 之後再發出一篇更長的中文稿, 一一列舉工商界, 包括以上四位被點名的重量級人士以及其它更多的知名人士, 在過去一段時間內, 早就以不同形式表明了反佔中的立場! 到了深夜, 新華社再把這篇讚揚工商界反佔中的中文稿,翻譯成英文對外發放。至此, 新華社來了一次自己推翻自己!

外界不禁議論紛紛, 陰謀論更是滿天飛, 更有人言之鑿鑿, 指這前後不一根本就是一早預好的戲碼, 旨在既 「敲打敲打」這些大亨的同時又給他們留點面子。傳聞大家固且聽之並自行作出判斷, 但新華社的英文稿有兩大誤差, 反應出相關人士對香港情況複雜性認識不足。

正如新華社後來的中文稿所指, 香港商界許多人士, 包括被點名的四位, 早以不同方式反對佔中; 英文稿未有查清事實肆意批評, 顯然很輕率; 亦暴露作者不了解香港複雜的實際情況, 不明工商界中不同人士的特點及角色。 這篇評論另一謬誤, 是把董建華當成是工商界代表, 這更顯示作者, 以及負責把關的相關編輯們, 對香港政治認識的偏差。

董先生的確來自商界, 但身為前特首及現任政協副主席, 他早已脫離商界。 他之所以公開反對佔中, 除了真心關愛香港, 也是以他特殊的身分為替北京傳遞某些重要信息。 如董說無需出動解放軍並表明這是中央意思, 等於替北京表達了不希望佔中以流血收場的信息。 如果把董先生的公開呼籲看成是香港工商界的聲音,那只能說作者對香港政治, 甚至對董先生的身份的了解, 不是一知半解便是概念混亂。

「佔中」揭示出香港及內地缺乏相互了解, 遑論能有互信; 佔中最終如何收場, 則端賴中央對香港局勢實事求是的判斷, 以及港人腳踏實地地去認識北京。畢竟, 一國兩制是需要雙方努力的。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
325047 
帖子
7347 
積分
7562 
Good
65  
註冊時間
04-12-21 
在線時間
3124 小時 
2#
發表於 14-11-7 03:51 PM |只看該作者
北佬大多蒙古人種
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-6-15 12:59 AM , Processed in 0.028627 second(s), 11 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.