[原創]小蓉傳奇1－15回(完)新修版

小象幫幫

Originally posted by 神經 at 2003-7-30 04:58 PM:


我都係十一,二歲睇金庸, 跟住到讀中學就轉左睇衛斯理-.-"

衛斯理我都有睇喎,除左近年出果D我全部都睇過....不過好多都唔記得LU

小象幫幫

Originally posted by 小丹兒 at 2003-7-30 05:07 PM:
算啦, 男男>3<
我地呢D讀得書少既人係要俾人笑/O\

丹丹唔好唔開心啦,你應該好似我咁搵多D機會BS1死神經 XDDDD
丹丹＞３＜

書1人1個

不如我地得閒就開個討論金庸小說內容topic

我想討論一下見識胸襟同武學修為之關係

因為王重陽曾經向周伯通講過就係
一個人武學修為同佢個人修為胸襟好有關係
我覺得好有道理

首先我地排除左武學威力黎講
我想講下掃地僧, 張三丰同獨孤求敗三個
以見識胸襟而論三人武學修為

我會感得係掃地僧 > 張三丰 > 獨孤求敗

我暫時唔講我點解咁覺得, 聽下大家意見先

神經

Originally posted by 小象幫幫 at 2003-7-30 05:10 PM:


衛斯理我都有睇喎,除左近年出果D我全部都睇過....不過好多都唔記得LU

我都係bor..我到而家都覺得未來戰士2個液態機械人,係抄衛斯理既-.-

小象幫幫

Originally posted by 書1人1個 at 2003-7-30 05:13 PM:
不如我地得閒就開個討論金庸小說內容topic

我想討論一下見識胸襟同武學修為之關係

因為王重陽曾經向周伯通講過就係
一個人武學修為同佢個人修為胸襟好有關係
我覺得好有道理

首先我地排除左武學威力黎 ...

呢３個小說裡面著墨描寫都唔多，掃地僧同獨孤求敗都係側寫，張三豐就多Ｄ
掃地僧．．．．等我睇多次天龍八部先　ＸＤＤＤ

神經

Originally posted by 書1人1個 at 2003-7-30 05:13 PM:
不如我地得閒就開個討論金庸小說內容topic

我想討論一下見識胸襟同武學修為之關係

因為王重陽曾經向周伯通講過就係
一個人武學修為同佢個人修為胸襟好有關係
我覺得好有道理

首先我地排除左武學威力黎 ...

講修為掃地僧一定係最高既,佢咁多年都係藏經閣睇書,絕對係離哂譜=.="

但係我覺得郭襄係個人修為上,可能有得同張三豐比較,郭襄飽歷世情,
比起張三豐可能經歷更多,到佢自成一派既時候,由多姿多彩到平淡出塵既變化,
未必比唔上張三豐

獨孤求敗同黃裳果D我一向唔想有評論,跟本上佢地就唔算出現過

神經

Originally posted by 書1人1個 at 2003-7-30 05:07 PM:


吳藹儀八歲開始睇金庸
好多人好細個開始睇金庸

其實我點解開始睇金庸呢講起可能唔咁光彩

我六歲開始睇連環圖, 黃玉郎筆下個d
醉拳同如來神掌一開頭
就係一個抄射鵰英雄傳, 一個抄倚天屠龍記
就係咁 ...

哈哈哈...同我一樣....醉拳基本上係射鵰+天龍,我都係咁睇金庸既

神經

Originally posted by 小丹兒 at 2003-7-30 05:07 PM:
算啦, 男男>3<
我地呢D讀得書少既人係要俾人笑/O\

我咪同你一樣讀到中5-.-""

書1人1個

Originally posted by 神經 at 2003-7-30 05:26 PM:


講修為掃地僧一定係最高既,佢咁多年都係藏經閣睇書,絕對係離哂譜=.="

但係我覺得郭襄係個人修為上,可能有得同張三豐比較,郭襄飽歷世情,
比起張三豐可能經歷更多,到佢自成一派既時候,由多姿多彩到平淡 ...

峨眉武功黎睇真係唔可以算係當代絕學
武當一派基本上都係張三丰自已勁
七俠已經差好遠

要到最後以百幾歲修為見識配合九陽神功
背後最重要o既「後發制人」武旨
創出左以靜制動, 以慢打快, 以弱勝強o既太極拳劍

書1人1個

Originally posted by 神經 at 2003-7-30 05:29 PM:


哈哈哈...同我一樣....醉拳基本上係射鵰+天龍,我都係咁睇金庸既

哈哈哈, 成廿年前喎你幾大now老兄

神經

Originally posted by 書1人1個 at 2003-7-30 05:37 PM:


哈哈哈, 成廿年前喎你幾大now老兄

我細細個睇返舊書唔比丫-.-v

書二笨雀

經
唔駛做呀
睇肉版見你係咁出post =.=

神經

Originally posted by 書1人1個 at 2003-7-30 05:36 PM:


峨眉武功黎睇真係唔可以算係當代絕學
武當一派基本上都係張三丰自已勁
七俠已經差好遠

要到最後以百幾歲修為見識配合九陽神功
背後最重要o既「後發制人」武旨
創出左以靜制動, 以慢打快, 以弱勝強o既太 ...

我只不過講個人修為姐,況且當郭襄建立峨嵋既時候,
基本上同時期應該係冇高手既,佢應該係當時無敵,
冇人同佢打又點知佢唔好打呢?

神經

Originally posted by 書二笨雀 at 2003-7-30 05:39 PM:
經
唔駛做呀
睇肉版見你係咁出post =.=

你夠係lor-.-

書1人1個

另外一個原因就係郭襄同張君寶分別後
基本上係連側寫都無
幾時死都唔知, 不過我估都係六十幾七十左右

峨嵋最高超學係叫「佛光普照」見左低
係用峨九十成功力打出之一掌
所以郭女俠應該無乜野再強之武學
如果有抱負好似張三丰咁要創出太極一系
咁承先啟後之武功
都唔需要一代傳一代咁去找尋倚天屠龍內之秘寶

不過張三丰到創左太極拳後都係我心目中未係最高境界
不過呢個遲少少先講, 等大家又發表下自已意見先

書二笨雀

Originally posted by 神經 at 2003-7-30 17:43:


你夠係lor-.-

我做到又悶又疲先上黎蛇蛇 =.=

書二笨雀

為慶祝極武首次奪得三個壇
請各組員於是夜11點後到鳥壇影相留念

謝
笨笨字\@3@\

神經

Originally posted by 書1人1個 at 2003-7-30 05:45 PM:
另外一個原因就係郭襄同張君寶分別後
基本上係連側寫都無
幾時死都唔知, 不過我估都係六十幾七十左右

峨嵋最高超學係叫「佛光普照」見左低
係用峨九十成功力打出之一掌
所以郭女俠應該無乜野再強之武學
如 ...

武當係張三豐之後好似都冇一個勁,如果唔係有張無忌出現張三豐既武功可能都失傳左
就正如郭襄既武功,可能係因為冇人繼承峨嵋先唔可以強大姐

主要我係覺得郭襄無論師承,武學智慧都係好出眾既,只係一向比人睇低左

書1人1個

Originally posted by 神經 at 2003-7-30 06:04 PM:


武當係張三豐之後好似都冇一個勁,如果唔係有張無忌出現張三豐既武功可能都失傳左
就正如郭襄既武功,可能係因為冇人繼承峨嵋先唔可以強大姐

主要我係覺得郭襄無論師承,武學智慧都係好出眾既,只係一向比人睇 ...

無客觀證據支持好難令人信服
獨孤求敗之所以咁多人津津樂道
就係因為佢兩個傳人一個得其「氣」
一個得其「形」都得以幾乎無敵於天下

郭襄自已固然未必能無敵於天下
傳落黎武功更加唔算係絕世武功

將佢提昇到同五絕差唔多同一級
以經係好極限的了

但係張三丰的太極拳的確係發前人之未想
創造出一片新天地

書1人1個

神經可能會比較容易理解我睇法
因為你岩岩睇完大唐

黃易小說係一位集古龍同金庸而成
不過作品水平好參差,
不過大唐真係寫得好好

黃易寫道家思想真係好精
睇寧道奇同宋缺一戰
兩位神級人物開戰之前大談莊周
精神心境上已經交左手

精神修為同武學係成正比
呢個係金庸小說入面亦係不謀而合

所以要做到「成功而不自居, 創造而不佔有」這個道家至境界黎睇

獨孤求敗 - 生平為求一敗而不自得, 只因為有所求, 所以心境修為上佢係敗得一塌糊塗了

張三丰 - 就去到比較高層次, 跳出左爭雄鬥勝框框, 去到以武入道境界
所以先可以發先人之未想而創出太極拳, 超出左武學範疇
張三丰追求o既係一個道理
不過書中都寫到佢曾經執著於太極拳能否流傳後世
就係係佢唔執著於能否流傳後世一刻佢先進入左掃地僧個境界

掃地僧 - 好多讀者都搞唔清掃地僧係人定係神
我自已其實好多時都好疑惑
掃地僧境界已經去到「無」, 雖然武學修為已經去到絕境
但仍只覺得武學只係未學, 武學只係佢普渡世人一種工具
修為精堪, 悲天憫人, 大有佛祖「未證菩提，先渡眾生」之情懷

以上就係我睇法 -.-

[ Last edited by 書1人1個 on 2003-7-30 at 07:08 PM ]