SchoolDays討論區(這就是世界的真理)

忍忍~

原帖由 花穗 於 2007-7-27 02:27 AM 發表


千其唔好去估我既立場...-0-"
我冇講岩定錯...
我只係用呢D事去証明...冇人知...有冇影響...~.~
我冇引用錯果句..."正常情況下是沒關係"
因為我地以經將話題轉到去....做左...冇人知...咪冇事囉...-0-" ...

這樣一說 我連一開始討論重點也忘了--"""

花穗

原帖由 忍忍~ 於 2007-7-27 02:13 AM 發表

大家的立場也很混亂-_-
這些事 沒人知...不等於"岩"
錯就係錯...那管有沒有人知...- .-

千其唔好去估我既立場...-0-"
我冇講岩定錯...
我只係用呢D事去証明...冇人知...有冇影響...~.~
我冇引用錯果句..."正常情況下是沒關係"
因為我地以經將話題轉到去....做左...冇人知...咪冇事囉...-0-"


去到呢D咁既討論情況...
細心看字,同埋思考係十分重要的...
嘩哈哈~~

原帖由 忍忍~ 於 2007-7-27 02:23 AM 發表

-_-是嗎....或許吧..
一齊都係社會o既錯~~

嗯嗯...社會錯...人冇錯...
最衰人人屋企有電腦...
唔係咪唔會有咁多BT...
最衰咁多人做字幕,放動出黎...
唔係咪唔會有咁多BT...
最衰有個壇叫2000FUN...
唔係咪唔會有人注冊...
最衰有個人開School Days Post...
唔係咪唔洗個個都掛住討論唔訓教...
丫...一切都係社會既錯...-0-"

[ 本帖最後由 花穗 於 2007-7-27 02:31 AM 編輯 ]

處女座沙加

原帖由 真‧上官聰 於 2007-7-27 02:21 AM 發表

在機率原因上的必然結果啊(茶

反過來說 ,
一旦沒有搞出人命
家人或朋友必然不會受到傷害(笑

你錯了,我所說必然的傷害
包括第一句發生的狀況

忍忍~

原帖由 花穗 於 2007-7-27 02:27 AM 發表


千其唔好去估我既立場...-0-"
我冇講岩定錯...
我只係用呢D事去証明...冇人知...有冇影響...~.~
我冇引用錯果句..."正常情況下是沒關係"
因為我地以經將話題轉到去....做左...冇人知...咪冇事囉...-0-" ...

社會造成的風氣太差...使下一代甚至今代..也學壞的多..
(迷之聲:離聽了啦~

忍忍~

原帖由 真‧上官聰 於 2007-7-27 02:47 AM 發表

不...是回歸根源(荒耶宗蓮調

什麼....

(心中:不明白XDDDD

真‧上官聰

原帖由 忍忍~ 於 2007-7-27 02:41 AM 發表

社會造成的風氣太差...使下一代甚至今代..也學壞的多..
(迷之聲:離聽了啦~

不...是回歸根源(荒耶宗蓮調

古利斯

原帖由 花穗 於 2007-7-27 02:15 AM 發表


-0-" 咁冇人知,好多野都冇事啦....
"未夠16入機舖,冇人知,冇關係"
"未夠18入馬會,冇人知,冇關係"
"走入女廁偷窺,冇人知,冇關係"
"偷野,冇人知,當事人都唔知,冇關係"
"超速駕駛,冇人知,冇關係"
問題一 ...

我都講左
任何事情建築於不作出傷害他人既事上
既然係你情我願既1男1女係度h

而所謂家長的受傷害,朋友看到朋友淪落而受傷害甚麼的
是你們一直堅持的所謂道德觀念所致
並不是由當事人該男與該女所引出

說實話,人家你情我願的搞hh,
引用花穗你的例子
機鋪的老闆同埋班差佬自願叫個未夠16歲既人入去
有個人你情我願咁比個賊偷野
先成立到我所說的

甚麼叫受到心靈上的傷害,簡單說就是「no」
你被強迫了,情非自願的受到不想接受的事情
未夠16歲入機鋪,差佬唔想(又要做一大堆野~!!!(拖))
偷野,被偷既當事人唔想
去女廁偷窺,被偷窺既唔想
所以花穗兄你所講既一概不成立

有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地既道德觀念影響姐!
但係,被直接受到傷害既當事人,受到傷害既原因,係因為佢地「唔願意」
並無關係到任何道德,任何善邪,因為心入面既「厭惡感」

而家長,朋友等角色,首先並非直接受到傷害,所以所謂的受傷害就關係到其身既所謂道德標準

------------------------------------------------

反插自己mode:

車,但係你咁講,係第2個角度,家長受傷,係由女兒做既事而受傷
係直接受到女兒到傷害,真係遇到自己厭惡既事情喎
咁女兒就有錯啦,即係一男一女 h係有錯啦

--------------------------------------------------
再插返自己mode:

首先要大家分清楚何為事件

引用此例
男同女h是一件事
女的因為做了一件事而令家長受傷害為另一件事
第一件事既當事人為男同女
第二件事既當事人係家長同女兒
首先,這裡係2件事

簡單黎講,
家長唔係因為某男與女兒h而受傷害
而是因為女兒做左d令家長厭惡既事情而受傷
即係女兒就算唔係因為同男hh,而係做令一件事
只要係家長厭惡的話,家長就受到傷害了

這樣說的話

男同女h,跟女兒令家長受傷害就無直接既關係了
是一個間接式既關係,所以條件都係不成立

[ 本帖最後由 古利斯 於 2007-7-27 03:30 AM 編輯 ]

花穗

原帖由 古利斯 於 2007-7-27 03:28 AM 發表

我都講左
任何事情建築於不作出傷害他人既事上
既然係你情我願既1男1女係度h

而所謂家長的受傷害,朋友看到朋友淪落而受傷害甚麼的
是你們一直堅持的所謂道德觀念所致
並不是由當事人該男與該女所引出
...

都不知點開始了...
我既例子只係for..."冇人發現,咪冇事囉"呢一點...
先引用你一句"有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地既道德觀念影響姐!"
再將自己意見改做..."有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地比人發現姐!"

再引用你對上講既野"在全都是在被家人或朋友發現下所發生的吧囧正常情況下是沒關係"
我將你呢一世理解做"在沒有被人發現下所發生的事,正常情況下是沒有關係"
從而引身到"基本上,好多事,冇人發現下,咪冇關係囉...-0-"

我冇任何道德觀念執著吧...=.=?
如我有任何一句令人覺得有既,忘記去...~.~

不好研究法律了...~.~
更加不好去諗兩個人h係2個人的事or同第三者有關...
"兩個未成年既h,合法?不合法?"
"兩個未成年既係公眾地方h,合法?不合法?"
根據以上"冇比人發現,自然冇事...."
咁冇比人發現...明明係兩個人既事就因為呢個咁間接式既關係...要攪到上庭了...~.~

唔介意只回咁少吧...=.="

補充一下...=.="

發動條件...
1. 兩人自願...
2. 冇比其他人發現...
3. 不作出傷害他人既事上...

之後我根據 2. 指出冇比其他人發現,好多事都成立,做好多野都冇人知...
正因為好多事都冇人知,所以3. 會不成立....(比人偷窺左都唔知,咁何解會感到傷害/我都唔知有人未夠16入機舖,咁洗鬼做野)
大約...係咁吧....=.="

如有任何誤解你所講既野...
就更正番就好了...如我誤解你意思仲討論落去...
只會沒完沒了...-0-"

[ 本帖最後由 花穗 於 2007-7-27 04:15 AM 編輯 ]

古利斯

原帖由 花穗 於 2007-7-27 04:05 AM 發表


都不知點開始了...
我既例子只係for..."冇人發現,咪冇事囉"呢一點...
先引用你一句"有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地既道德觀念影響姐!"
再將自己意見改做..."有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地比人發 ...

好了,要到有無人發現甚麼的了
首先不要跟我說法律,管他合法不合法,現在的法律都九屁的說
可以因為未夠12歲強姦不成立
還真是可笑的法律

在你情我願的情況下
所發生的事情並不是代表就不用付上代價
但代價是你願意接受的,因為你是願意做這件事,已經簽下負上代價既契約

好,再說了
沒被人發現就是可以
還是多麼的重要的一句!「該事情如果沒有直接傷害他人的話!」
這件事本身就沒有錯了
例如你所說的與未成年少女發生甚麼跟甚麼
雙方都你情我願,他們這個做法沒有錯

那為何他們這行為會被定罪!?
因為他們錯的不是在甚麼跟甚麼這件事上
而是錯在他們觸犯了所謂的法律上
就是說,他們甚麼跟甚麼跟被定罪是間接關係
因為他們犯了當地社會的法例了

那又有人問,如果某國家沒有強姦罪
那強姦後不就甚麼事也沒有了嗎!?
對,假如有地方連強姦罪都沒有
在當地所謂的道德觀念上
強姦就是可行
而當被強姦時,少女a也不會有所謂的「厭惡感」
因為他都不知道甚麼是「強姦」
從未被灌輸過「強姦」是錯的事這概念,也沒有被灌輸「強姦」是會令自己受傷害的事
那這種行為就不叫「強姦」了
而「強姦」的行為就根本不會在該地發生了

[ 本帖最後由 古利斯 於 2007-7-27 04:25 AM 編輯 ]

古利斯

原帖由 花穗 於 2007-7-27 04:05 AM 發表


都不知點開始了...
我既例子只係for..."冇人發現,咪冇事囉"呢一點...
先引用你一句"有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地既道德觀念影響姐!"
再將自己意見改做..."有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地比人發 ...

發post後又看到新加的反駁(?)

好了,就是沒人知,傷害別人就不成立
但你所指出的例子,連1都不成立了
所以是錯的
如果有人偷窺女廁,當事人除了偷窺別人的變態痴漢外
是還有被偷窺的那個可憐蘿莉(!?)

如果連當事人都不知道,就會違反了第1條中的「當事人你情我願」
然後,條件不成立,變態痴漢偷窺罪成立!

忍忍~

原帖由 花穗 於 2007-7-27 04:05 AM 發表


都不知點開始了...
我既例子只係for..."冇人發現,咪冇事囉"呢一點...
先引用你一句"有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地既道德觀念影響姐!"
再將自己意見改做..."有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地比人發 ...

只討論誠的問題就爭論到如此..呵呵..

可是....對於中國傳統道德文化價值..花兄和古兄好像也抱有一點點成見..
好像不太認同似的=_="可是被推祟數千年的文化價值我相信也有一點意義的說-_-"

做任何事也有一定的後果,,,,
我認為 做一件事只要不會傷害別人就一定是岩?-0-"
一男一女自願hh~~萬一搞出人命....傷害的..是自己..或另一伴..一生前途...斷送..
好了...安全做足...心智未成熟..大家也是............我認為會令自己對愛的價值和分辨事物的輕重會有所影響
傷害的也是自己......

道德某方便不是白說....很多時都係發自內心.....道德唔係黑白條文所立的法則..
是發自真中的感受...-3-""'(中化!?)

古兄:
有人問,咁佢地受到傷害都係因為佢地既道德觀念影響姐!
但係,被直接受到傷害既當事人,受到傷害既原因,係因為佢地「唔願意」
並無關係到任何道德,任何善邪,因為心入面既「厭惡感
道德簡單來說..仁義禮智...義:行而宜之 亦是作為人的尊嚴...很多時心中的厭惡感也是發自內心..行不而宜之也...亦是"智"一項中判別是非
的能力....@@亦是與道德有關


加插..剛剛看見~~
古兄 好像忘卻了 一樣東西是與身俱來的感受...
一名少女(當他什麼也不會啦--)無啦啦被捉去脫光光..再&@*!(&
被一名不懂的人看光...人應該知什麼叫恥吧...-_______-與身俱來..也會反抗....不高興吧...~"~
由衷發生的感受........也是限定了人不能胡作非為的基調...


古兄:
簡單黎講,
家長唔係因為某男與女兒h而受傷害
而是因為女兒做左d令家長厭惡既事情而受傷
即係女兒就算唔係因為同男hh,而係做令一件事
只要係家長厭惡的話,家長就受到傷害了
程度不同...-.-"身為父母看見兒女做了一生也未必能夠補救的錯誤...心裡不是"厭惡"..
是"心痛"
始終hh 對父母的傷害 和 看見兒女成績差了一點..或花了很多金錢胡亂買東西是有很明確的分別吧-________-"

ps..我也不知道緊什麼...亦不是針對任何人- -只是看見而發表下自己感受..望古兄唔好介意><

[ 本帖最後由 忍忍~ 於 2007-7-27 04:35 AM 編輯 ]

古利斯

原帖由 忍忍~ 於 2007-7-27 04:30 AM 發表

只討論誠的問題就爭論到如此..呵呵..

可是....對於中國傳統道德文化價值..花兄和古兄好像也抱有一點點成見..
好像不太認同似的=_="可是被推祟數千年的文化價值我相信也有一點意義的說-_-"

做任何事也有 ...

nono
你誤解了
在第一項中
我的意思是指
當時本人的「不願意」即使受到他被灌溉既思想所引起
但係當時果陣內心「厭惡」感就是當時的那一種感覺
所以即使是否被道德甚麼令佢有咁既反應
但係感覺無疑是確實存在
建基於這份感覺,所以道德的甚麼會被先拋開

而第2項
我所指的「厭惡」大概是指「不願意發生」
如你所言,家長「心痛」都是因為他「不願意發生」這件事
不想看到女兒變成這樣
此「厭惡」不同你所認為的「討厭」
是引發負面感情的最原始原因

忍忍~

原帖由 古利斯 於 2007-7-27 04:34 AM 發表

nono
你誤解了
在第一項中
我的意思是指
當時本人的「不願意」即使受到他被灌溉既思想所引起
但係當時果陣內心「厭惡」感就是當時的那一種感覺
所以即使是否被道德甚麼令佢有咁既反應
但係感覺無疑是確 ...

我回那麼長你回那麼短...(畫圓..

其實大家點諗好難係度講得明-__-"
簡單一句表明立場@@胡亂hh是不對 即使你情我願...
後果唔單止傷害人地 更會傷害自己...做事諗後果..
@@vv完-.-"

訓教去...
至於有咩傷害 我上面都講左d~@@haha

古利斯

原帖由 忍忍~ 於 2007-7-27 04:30 AM 發表

只討論誠的問題就爭論到如此..呵呵..

可是....對於中國傳統道德文化價值..花兄和古兄好像也抱有一點點成見..
好像不太認同似的=_="可是被推祟數千年的文化價值我相信也有一點意義的說-_-"

做任何事也有 ...

又看到加插了…這樣子可以不用睡等出發到漫節=.=

其實你所舉出既例子現實已經有反例推返了
例一,就係當孩童時份,小女孩未被灌溉赤裸是不行的概念時
      與其他男生赤裸相對也不會有「厭惡」感

可能你會說,因為他們未發育,未感到身體有甚麼地方與男生不同,未有「厭惡感」

好了,例二
就是痴弱的女生,十多歲但智商還停留在3,4歲的那一類
他們同樣不知道赤裸是甚麼,更不知道甚麼是h
赤裸與男生相對也不會有甚麼奇怪(他還會對你的某地方很好奇~"~)

而當這類女生被不知名男人幹時,如果男生是溫柔的話,某iq不高的女生不感到敵意的話
是不會作出反抗,(大約這時其實已經你情我願,變成和姦了)
如果你粗暴的強暴的話
那他的「厭惡」感不出至你強姦他的行為
而是你粗暴令佢感到身體受創了

另外,人從一開始根本不知道甚麼是恥,
其實,我問你甚麼是恥,你也未必可以具體答到我
只可以不停以例子來告訴我
為甚麼?因為你被上一代灌溉了做甚麼是恥,做甚麼又是恥
所以,你要傳達甚麼是恥,就只能夠說做甚麼是恥,做甚麼是恥

[ 本帖最後由 古利斯 於 2007-7-27 04:53 AM 編輯 ]

古利斯

原帖由 忍忍~ 於 2007-7-27 04:39 AM 發表

我回那麼長你回那麼短...(畫圓..

其實大家點諗好難係度講得明-__-"
簡單一句表明立場@@胡亂hh是不對 即使你情我願...
後果唔單止傷害人地 更會傷害自己...做事諗後果..
@@vv完-.-"

訓教去...
至於有 ...

所以說,2人要你情我願的h
後果一定要自己付,但他們沒有錯
因為他們是願意接受後果的了
所以後果無論是如何都好
他們接受是必需的
而這件事上,受影響的只是當事人2人
並無第3者,而2位當事人都是你情我願下接受了
所以並不會有「厭惡」感,
第1,2,3條條件都成立了
而後果如何,他們2人自己承認

a192537tam28

岩岩睇完...第4...覺得e套野過左15+ ge範圍- -"
賤男愈睇愈唔順眼...
同game片唔同ge就係冇左h情節同埸境唔同左...
仲有...賤男個垃圾桶有咁多紙...真係多得驚人@@

rlhm882001

原帖由 處女座沙加 於 2007-7-27 01:16 AM 發表
盡管你情我願,受傷害不只是你和我
而更有你的家人,朋友等等,不可一句
你情我願就將責任推卸!!

"人往往以最華美的言行粉飾最醜陋的面目"<--我寫的同人小說男主角的其中一句心跡


在這種道德敗壞至極點的世界,
人欠了順服與體諒的精神,
總喜歡以哲學,集體思想,科學關聯,文字遊戲或自我主義去將醜惡的人性合理化,
令前人的智慧遺產,即用以維繫社會和諧的法律與道德變得不被尊重,
甚至被批成一文不值的垃圾......

有現代人更擅自將它們竄改成膚淺的所謂"新道德標準",
並冠以切合時代的名號使無數人信服,
但由已腐化的人道出的言詞,其腐化程度也可想而知,
結果令如今世界充滿性不道德,不公與暴力等問題,
更慘的是人卻不把它們視作一回事,
在美國這民族大熔爐經常可見當街發生性行為,以及因芝麻小事就掏槍殺人等的事,
在日本有1/4女性在公眾場所受過不同程度的性侵犯,還有澀谷"GIRLS"的駭人問題,
這就是欠了對前人的順服,接受什麼"新道德標準"行事為人帶來的惡果......

1+1=2在數學上肯定正確,但在社會上這不盡如然,
並不是1個你情加1個我願就等於2份責任,
尤其在當今資訊網絡發達的情況下,
1+1最終會等如多少實在不得而知......

與其瘋狂批評法律的不足,
倒不如選擇去順服並將這觀念言傳身教予身邊人和下一代!
與其為醜惡的事去作出洋洋千萬字的辯護,
倒不如以這股力氣去為前人的智慧爭光,努力去令人醒悟還好......

shion_rei

我想問下..........係未應該停呢=_=.......

已經嚴重離題呢.......（雖然都是講男女色情道德）

其實作為女方…我講唔到一些正常道理.............
不過而家法律唔平等.....就算有事，男的永遠都是被人罵個個.........
女方永遠都是被可憐的一個=_=.........

花花講的野已經唔玄的了......相比起之前=_=..
都係拜佢所賜.......我的腦筋好了！

所以唔多唔少都同意花花的留言

但.....邊有男仔唔係變態的？？
就算有法律/道德又點？？
根本就遮唔到男性變態淫賤的一要

我都同意癡漢聰的留言


至於古生的......太長我無心機睇


同埋........當男同女h緊的時候會想到呢些野的嗎？？
「乜都唔好講，做了射了出來先再講」
所以先會有社會敗壞的存在...........

[ 本帖最後由 shion_rei 於 2007-7-27 12:13 PM 編輯 ]

Angus01

第4話係咪轉左ED? = =
我想要番第3話個隻ed啊 = =
有冇人有?o.o

真‧上官聰

你班友教都唔訓係到筆戰=.=.......
練完水番黎先睇....