prison break 逃 討論區 S3開始

【賊仔】

原帖由 3dk 於 2007-3-28 07:52 PM 發表

我有話我有睇落去咩...戇9

爆粗好撚型 我以你為榮

原帖由 【賊仔】 於 2007-3-28 07:45 PM 發表

荒謬你又睇
我一D都唔覺果度荒謬喎
冇腦既點做FBI呀
你估係你咩

就當你冇睇
咁唔該你回應下我

完顏阿骨打

原帖由 李奧 於 2007-3-28 10:14 PM 發表

似係mr kim射向linc....mr kim同scofield講兩兄弟是但要有一個死

我估會用呢一槍黎做ending....拖到落season 3先再交代果槍究竟發生咩事

拖落season3先交代

吊癮吊死人咩想

3dk

原帖由 【賊仔】 於 2007-3-28 10:36 PM 發表


爆粗好撚型 我以你為榮



就當你冇睇
咁唔該你回應下我

你講所謂"有腦"咪又係編出黎
講編得爛比"有腦"黎得貼切
明未?

李奧

原帖由 完顏阿骨打 於 2007-3-28 10:44 PM 發表

拖落season3先交代

吊癮吊死人咩想

season 1 -> season 2咪又係吊癮...prison break既精髓就係咁咋嘛..

完顏阿骨打

原帖由 李奧 於 2007-3-28 11:00 PM 發表

season 1 -> season 2咪又係吊癮...prison break既精髓就係咁咋嘛..

咁又係

prison break真係集集既結尾都係做到「到喉唔到肺」就做完

【賊仔】

原帖由 3dk 於 2007-3-28 10:46 PM 發表

你講所謂"有腦"咪又係編出黎
講編得爛比"有腦"黎得貼切
明未?

編出黎??
人地美國既FBI的確係要有智慧先有得做
呢D叫編出黎??

3dk

原帖由 【賊仔】 於 2007-3-28 11:35 PM 發表

編出黎??
人地美國既FBI的確係要有智慧先有得做
呢D叫編出黎??

我由頭到尾講套劇囉
講講下你可以彈句"人地美國既FBI的確係要有智慧先有得做"出黎
唔好玩啦...唔該
冇point回都唔好咁9唔搭8啦
好難忍笑架

李老美

原帖由 李奧 於 2007-3-28 10:14 PM 發表

似係mr kim射向linc....mr kim同scofield講兩兄弟是但要有一個死

我估會用呢一槍黎做ending....拖到落season 3先再交代果槍究竟發生咩事

如果真係既話就有排吊啦個癮= =
paul係咪上庭幫sara架?

【賊仔】

原帖由 3dk 於 2007-3-28 11:41 PM 發表

我由頭到尾講套劇囉
講講下你可以彈句"人地美國既FBI的確係要有智慧先有得做"出黎
唔好玩啦...唔該
冇point回都唔好咁9唔搭8啦
好難忍笑架

我話你唔好玩就真啦
人地套劇咪又係跟現實d野拍
如果唔係點解唔整個外星人黎做主角呀
醒目仔

李奧

原帖由 李老美 於 2007-3-28 11:45 PM 發表

如果真係既話就有排吊啦個癮= =
paul係咪上庭幫sara架?

當然係幫sara, 個辯護律師有句對白都已經講左岩岩有個證供有力既證人幫手, 跟住kellerman就出現喇

李奧

其實睇戲真係唔好駁戲...雖則我好多時都覺得個劇情係夾硬搵戲黎"造"...但唔"造"我地又真係邊有得"睇"呢..

再者要駁真係講到天光都未講完...



拗贏定拗輸, 真係有咁緊要嗎...套劇都係會繼續落去架啦

與其係埋怨不如樂觀d, 估下個編輯會點繼續個故事算啦.....罵戰跟本係無謂, 浪費時間..

3dk

冇話浪唔費浪費時間
真係冇時間根本唔會上黎

原帖由 【賊仔】 於 2007-3-28 11:53 PM 發表

我話你唔好玩就真啦
人地套劇咪又係跟現實d野拍
如果唔係點解唔整個外星人黎做主角呀
醒目仔

根真拍?
人地有冇講套野係真實改編啊?
現實D FBI 摸下證物就可以破案啊?
離哂題仲係度死撐...愈講愈多笑話

完顏阿骨打

原帖由 3dk 於 2007-3-29 08:15 AM 發表
冇話浪唔費浪費時間
真係冇時間根本唔會上黎



根真拍?
人地有冇講套野係真實改編啊?
現實D FBI 摸下證物就可以破案啊?
離哂題仲係度死撐...愈講愈多笑話

不如咁啦,你去美國霍士電視台,搵逃既編劇問下點解。

好冇?

梁歡

原帖由 李奧 於 2007-3-29 12:24 AM 發表
其實睇戲真係唔好駁戲...雖則我好多時都覺得個劇情係夾硬搵戲黎"造"...但唔"造"我地又真係邊有得"睇"呢..

再者要駁真係講到天光都未講完...



拗贏定拗輸, 真係有咁緊要嗎...套劇都係會繼續落去架啦

...

唔關事 :D

係無啦啦有隻癲狗走入黎吠啫

自然有人負責趕狗了

3dk

你有POINT咪提出黎囉
係度單單打打做小人冇用架喎

[[結衣♀HanG♂

原帖由 3dk 於 2007-3-29 04:33 PM 發表
你有POINT咪提出黎囉
係度單單打打做小人冇用架喎

咪笑死人啦 你個d都叫 POINTS !?

:  太撚荒謬...月 vs L
　果柒FBI摸下個壁報板乜春都估9到...連個harddisk掉落河都知
　望下d紋身圖又可以知道全部計劃
　白痴

呢d就叫 POINTS !? ~ 咁成套prisonbreak都可以叫做一個 PONIT 啦

講番d劇情出黎托柒~ 有睇既都知mahone IQ 高到加零一啦~

呢類人睇哂d紋身就知個plan唔出奇~ 不過當然你可以駁番

不過要駁既就好心係season1度駁啦 : 點解scofield可以將成個計劃變做紋身? 佢on_嫁?

3dk

原帖由 [[結衣♀HanG♂ 於 2007-3-29 06:21 PM 發表

咪笑死人啦 你個d都叫 POINTS !?

:  太撚荒謬...月 vs L
　果柒FBI摸下個壁報板乜春都估9到...連個harddisk掉落河都知
　望下d紋身圖又可以知道全部計劃
　白痴

呢d就叫 POINTS !? ~ 咁成套prisonbreak都可以叫做一個 PONIT 啦

講番d劇情出黎托柒~ 有睇既都知mahone IQ 高到加零一啦~

呢類人睇哂d紋身就知個plan唔出奇~ 不過當然你可以駁番

不過要駁既就好心係season1度駁啦 : 點解scofield可以將成個計劃變做紋身? 佢on_嫁?

討論套劇(不過好壞)都係囉劇情黎講...
我唔知你果句"講番d劇情出黎托柒~"點解會出到黎...爆笑
根住自己又講紋身...IQ...(學你:咁你又講D劇情出黎托柒)?
所以證明到你9唔搭8

我講果D野係證明套野編得爛既論點(POINTS)
根住你又話我果D唔係POINTS
咁唔該你解釋下點樣唔係POINTS法
就算我個POINT岩唔岩..始終係一個POINT
我唔知你點樣話我果D唔係POINT法

"咁成套prisonbreak都可以叫做一個 PONIT 啦"
呢句我簡直唔知你UP乜野...字又串錯

【賊仔】

原帖由 3dk 於 2007-3-29 08:15 AM 發表
冇話浪唔費浪費時間
真係冇時間根本唔會上黎



根真拍?
人地有冇講套野係真實改編啊?
現實D FBI 摸下證物就可以破案啊?
離哂題仲係度死撐...愈講愈多笑話

真係幾好笑
咩都要講係真實改編啊??
咁個主角係Wentworth Miler
又洗唔洗講係真實改編啊
人黎嫁喎
但係現實唔知有冇Michael Scofield喎
洗唔洗講係真實改編啊??
答番你D問題話人離題
你真係聰明啦
仲有
講野唔該用下你個腦

[[結衣♀HanG♂

原帖由 3dk 於 2007-3-29 06:47 PM 發表

討論套劇(不過好壞)都係囉劇情黎講...
我唔知你果句"講番d劇情出黎托柒~"點解會出到黎...爆笑
根住自己又講紋身...IQ...(學你:咁你又講D劇情出黎托柒)?
所以證明到你9唔搭8

我講果D野係證明套野編得爛既論點(POINTS)
根住你又話我果D唔係POINTS
咁唔該你解釋下點樣唔係POINTS法
就算我個POINT岩唔岩..始終係一個POINT
我唔知你點樣話我果D唔係POINT法

"咁成套prisonbreak都可以叫做一個 PONIT 啦"
呢句我簡直唔知你UP乜野...字又串錯

無他既 只不過係睇唔過有舊野彈左d粗口出黎姐

我代入你既位置去諗姐 並唔代表係我既諗法

我講個d野都只不過係係我既角度睇到既野

無論岩唔岩 始終都係我既睇法only

你唔明既冇問題~ 有人明就得

打錯隻字就搵位入人 哼

3dk

原帖由 [[結衣♀HanG♂ 於 2007-3-29 07:07 PM 發表

無他既 只不過係睇唔過有舊野彈左d粗口出黎姐

我代入你既位置去諗姐 並唔代表係我既諗法

我講個d野都只不過係係我既角度睇到既野

無論岩唔岩 始終都係我既睇法only

你唔明既冇問 ...

我個MAIN POINT唔係個粗口
而係討論套劇唔囉劇情黎講又點樣討論?
你夠膽話呢個POST D人入黎冇囉劇情黎講?
根住你話我講劇情托7..我想你答我
而且..我覺得套野爛都係我既睇法
你又憑乜批評我果D唔係POINT