有睇School Days入黎

古利斯

原帖由 寒冰魔龍 於 2007-10-19 02:21 AM 發表
-.-夠喇 太一你上左腦喇
= =school days隻game本身都有happy ending 點解我地會話佢爛 因為係編劇既錯 為左增強感官刺激而由頭到尾將一個人編排得極之人渣唔單止冇教學意義反而將人既獸性表露無謂 呢個係電視 ...

嘿嘿,剛好就找到一堆不錯的評論

以下全轉貼

把遊戲看完加上不少鮮血始末以外的劇情看完後，再轉看動畫
其實在下發現一個共同點，那就是school days 是個超寫實的作品
不否認很多人邊看會邊罵，也不否認在下的心態或許也受影響而會想罵這個主角太過於優柔寡斷
不過呢...回頭在玩一下遊戲和其他h-game作品，就可以發現其實school days只算是個會交代悲慘結局的一個作品
就拿純愛路線的遊戲 Toheart2 來說好了
大家都會覺得主角是個大好人，不過呢大家可能都沒注意到
為什麼到最後只有一個女主角可以告白?
那麼其他好感度高的女主角怎麼辦?
全部都甘願放棄嗎?
如果這時候主角誰都不選，難道其他女主角不會因此而主動進攻嗎?
對於傲嬌型的女主角難道不會不甘心而有殺意嗎?
這些問題就是最大的疑點了

還記得在下到現在為止都一直喜歡的學園養成戀愛遊戲的始祖純愛手札也會發生這些問題
不過他是用炸彈來表示
一旦太過於冷落一個認識的女孩或是跟其他女孩跑去約會，那麼女孩們的傷心度會讓這炸彈一口氣爆發
結論就是所有的女孩好感度全部下降
雖然到最後一定有機會得到想要的女孩的芳心，不過這遊戲卻巧妙的表示出就算你完全不理某些女孩，不過你的素質就是會吸引特定的女孩，讓這些女孩成為攻略對象的絆腳石
最慘的結果就是明明只追求一個，卻會因為其他女主角都不去理會而導致想追求的那個都一起掃到颱風尾而好感度不夠，沒辦法攻略...
要說主角(玩家)太過於優柔寡斷嗎?不是吧...
要說主角太花心嗎?不過就算直線專攻一個，旁邊還是會殺出礙事的傢伙，甚至連拒絕都不行的約會

在來回到school days

故事描述伊藤誠在某次換位子的時候，手機偷拍的心儀女孩言葉被坐在旁邊的世界看到，之後世界就以好朋友+死黨的身分幫忙撮合
故事就這樣開始了...
不過呢世界這個死黨卻同時以好朋友的身分追求誠
隨著劇情越後面所出現的競爭者越多，這時候不管是哪一方，所能選擇的對象相對的都增加
故事架構大約就是這樣


重點是h-game的特色就是可以"試吃"，也就是可以H
不過H這個動作同時代表著很多的意義
可以當作愛的最終型態結婚的禮物，也可以當作討好對方加分的動作，甚至可以單純想要刺激而找的同好
所以說現在男女生有數個備用(備胎)的人選也算是很正常的事情
要說腳踏多條船也可以，要說試用期也可以，畢竟效率真的有差別
現實世界甚至還出現收下來當弟弟或是妹妹來疼愛，實際上卻是交往的候補人選

如果這時候決定好對象，選擇世界還是言葉以外的對象，通常得到的結局都很棒
不但見不到血，甚至還讓人覺得滿好的
選擇這種結局的玩家所看到的誠，說真的...還真的覺得辛苦沒白費

甚至選擇剎那，還可以知道其實打從一開始，剎那的機會其實是最大的，可惜剎那卻為了好朋友世界而自願放棄伊藤誠這位初戀的對象，而且還全心全力的支持好朋友的戀情

搞到最後這遊戲最大的受害者居然是言葉
一開始對誠很有好感，卻因為內向保守而讓誠覺得摸不透心態，好不容易身心全都奉獻出去了，自己的媒人婆世界居然殺出來把誠又搶走
這樣不管是誰都會不爽吧?

受害者二意外的居然是我們的主角伊藤誠
打從一開始伊藤喜歡的就是言葉
既然世界有心撮合言葉和誠，那麼就是必要跟誠保持最低限度的距離
就算好心為了言業的第一次而做的實習練習，那麼跟誠的關西也只不過是砲友而已，無法進展成戀人，這點也是必要跟言葉說明
搞到最後三個人的三角關西變成怎麼選都不對，選哪邊都不行
最後不想死只剩下兩人同時放棄和兩個人想辦法同時付出...(摩亞調：這就叫做妻妾同衾?)

真正事件的最大問題反而都是出在世界身上
他的舉動流程大致上是這樣的：
1.剎那因為誠的英雄救美而開始暗戀誠，之後報告世界，這時候世界好心的幫忙打聽誠的為人之後也喜歡上了誠
2.換座位時剎那剛好抽到誠的旁邊，這時候世界卻要求剎那跟自己交換座位，同時想追求誠
3.世界意外看到誠的手機有言葉的相片，之後就透過幫誠撮合言葉來討好誠
4.因為還是無法忘記誠的這份感情，所以打算獻出自己的第一次來當作最後的回憶，不過事後卻更是無法忍受而加入戰局
簡單說，這時候誠如果還是選擇言葉，那麼世界必定失戀
畢竟世界也付出相當多卻又得不到想要的結果，那麼有著想殺死誠來洩憤的想法一定在所難免

所以說，以上的心得讓我開始懷疑伊藤誠...真的是個人渣嗎?標準到底在哪邊?
世界真的有錯嗎?對於不懂戀愛的女生來說，這種事情難道不可能發生?
在這種三角戀之中的人，除了退出和講和以外，有辦法只單選其中一邊嗎?

如果真的要說的話，那在下只能說...原來喜歡玩game和喜歡看動漫畫的人...大部分的人都很善良，而且對於殘酷的情場甚至社會都想得太美好了

─────────────────────────────────────────────────────────────────
以上全是在下個人觀點
如果看不爽的話大可不需要回覆，畢竟在下有在下的分析的觀點
並非所有人都要照著這觀點來看這作品

赤度問題也只是你把道德觀念加諸而上
說實話school days的劇情,色的部份是必需的
不然故事便不會有這樣的發展,也不會真實起來

而且,故事好不好跟電視赤度有何關係
又不見你說EVA的不是去了? 去說妖精的旋律不是去了?

還有,當時女殺父事件是在最終話放映前發生
不要胡亂把矛頭指向school day上

還有,school days就是走真實向,
你拿suff跟他來作比較完全不合適吧
這是完完全全2個方向的走法
再說,這種走法實在完全違反真實
違反school day本身的意義,school days本身就要以誇張卻不失真實為題材
你來一個老掉牙的男主角在後宮群幾經波折溝女故事?

不否認人就是看沉醉於這類幻想世界
所以不論有多老掉牙及不真實的愛情片都一定有支持者
只要劇情寫得經天動地的感動就一定有人說是好片了

但論題材,不論劇情,這樣的一個故事就是好片了 ? 兒戲了點吧,老土了吧
當今世上又已經有多少這類的題材了呀? 單是10月新番都2套了 : D.C.II 跟 CLANNED

你個人喜歡這種被美化得過份的愛情劇是你的喜好
但你更不能夠因你的取向而去批評school days是爛

如果想去看有教育意義的話
我推薦你去看藍貓,保證有教育意義

而且君不見得suff又有何教育意義可言
相反,school days實在能反映現實
至少現實問題經反映後引起過討論,被人正視
也成為一個相當好的反面教材
suff的話又教你甚麼去了?
說白了,不就是只會耍感動的不實愛情劇罷了?
(好像還教了我們貧乳也是萌得起的)

[ 本帖最後由 古利斯 於 2007-10-19 02:53 AM 編輯 ]

寒冰魔龍

原帖由 古利斯 於 2007-10-19 02:33 AM 發表

嘿嘿,剛好就找到一堆不錯的評論

以下全轉貼


赤度問題也只是你把道德觀念加諸而上
說實話school days的劇情,色的部份是必需的
不然故事便不會有這樣的發展,也不會真實起來

而且,故事好不好跟電視 ...

牛皮燈籠點極都唔著

古利斯

原帖由 寒冰魔龍 於 2007-10-19 02:57 AM 發表

牛皮燈籠點極都唔著

這邊也X2

花穗

真的幾有趣~
攪到人家都上水...笑~
專帖都唔見咁多人講野~

唔介意我先對人黎講~.~

原帖由 寒冰魔龍 於 2007-10-19 02:21 AM 發表
-.-夠喇 太一你上左腦喇
= =school days隻game本身都有happy ending 點解我地會話佢爛 因為係編劇既錯 為左增強感官刺激而由頭到尾將一個人編排得極之人渣唔單止冇教學意義反而將人既獸性表露無謂 呢個係電視 ...

你可以代表哂所有話佢爛既人呢...真強...
再講..."school days隻game本身都有happy ending 點解我地會話佢爛"
你係講緊隻game都爛?定係講緊game唔爛,淨係動爛呢?
我都幾想知,有幾多個人真係玩哂所有ending~.~
Or 應該問...有幾多個人玩過下隻game,睇過D你指既 happy ending?

好喇...對下件事...
其實呢一套野改做H動會唔會冇咁多人有回響呢?
係因為佢係電視播,所以大家先咁有意見?覺得唔合理?
我見好多H動都唔合理...比SD更唔合理既都有呢~(笑)
係因為冇得討論H動所以冇人提?
因為SD 個主題接近H動,但又係電視播先有咁多人講吧...
如果不合理=爛動...好多H動都是爛...

定係應該咁平息一下...
佢係一套爛既純愛動,不過係一套好既H動...笑...
如果DVD 加埋果d 場面,絕對係一套好既H動...~.~

好多時...一個人唔鍾意,就會覺得係爛...
睇到火都黎,所以先覺得爛吧...=.="

540654454

http://www.youtube.com/watch?v=Fz-zqN92-pM
呢套野...我睇果時冇,有冇人解答到@@"?

pksmlo

原帖由 540654454 於 2007-10-19 03:44 AM 發表
http://www.youtube.com/watch?v=Fz-zqN92-pM
呢套野...我睇果時冇,有冇人解答到@@"?

請看上傳日期

可以解決你問題

rlhm882001

原帖由 古利斯 於 2007-10-19 02:59 AM 發表


這邊也X2

X3送回給他

SD叫沒有教育意義的話,那一堆動畫都可以扔一邊了,
在創作者而言,意義流於表面就是硬說教,是創作裡頭一個挺要不得的弊病,
難道創作的一定要字正腔圓的說:"看不專一閣下必定死"就是教育意義,
而以劇情引伸出這點的就不是教育意義?


持守何等祟高道德標準的人,甚至是淨了身的太監(宮廷史記載)在女性的肉體前都不堪一擊,
一有那個能以最小代價得到女性肉體的機會,還有誰能抵抗那種誘惑?
只是因各人的不同性格,觀念和際遇,那種概率可以差天共地罷了,但不可否認其存在,
肉慾一開,自然就把所謂的道德拋到垃圾箱了.....

伊藤誠的人渣行為叫做失實?叫做"刻意塑造"?
那還請說話者多看看報紙,搞清楚世界上有多少個比誠渣出無數倍的白臉畜牲存在,
相比之下,誠那種單純為滿足下半身的類型的確能稱為"人"的了,
真正的"渣"的恐怖是我們無法想像的......

現實的戀愛可不是童話故事,難聽一點是兩個人手牽手在怒海載浮載沉而已,
一個大浪打過來兩人就此變肉醬也說不定,就算找到個岸邊(結婚)也隨時被沖回或趕回大海......

傳媒強調那華麗不實的愛情觀都不知害死多少人了,
人經常盲目以為愛情一定能打破任何藩籬,卻不知道愛情帶來的其實是更多藩籬,
亳不作半點考慮,未有自資吃粒飯的能力就先要吃條菜,
偶一不如意就來個轟轟烈烈得作嘔的死諫記,殉情記,一堆只會,也只能出現在電影中的情節,實在夠了!

還是那句,SD的情節相比起任何一份報紙所述的簡直就是小兒科......
有理想存在是好,但過於理想絕對不好......
That's it .

[ 本帖最後由 rlhm882001 於 2007-10-19 11:26 AM 編輯 ]

零木葉

原帖由 古利斯 於 2007-10-19 01:50 AM 發表

抱歉,我說的只有事實
不要跟我說你從沒想過色色的事
不要跟我說你從沒想與某女生大幹一番
不要跟我說你看見一個漂亮的女生以性感的姿態出現在你面前會如同見到男人一樣

對,我說得下流,但我並沒有說錯
...

1.經常也想
2.已經幹過
3.只會多加留意

令外..
你話佢寫實..
剩係呢一句我已經唔知點答你

540654454

原帖由 pksmlo 於 2007-10-19 06:02 AM 發表

請看上傳日期

可以解決你問題

三月份.......咁仲有冇得DL

36661124

原帖由 540654454 於 2007-10-19 03:44 AM 發表
http://www.youtube.com/watch?v=Fz-zqN92-pM
呢套野...我睇果時冇,有冇人解答到@@"?

唔係tv版內容,,,可能係game版內容/半game半h版內容

540654454

原帖由 36661124 於 2007-10-19 02:42 PM 發表

唔係tv版內容,,,可能係game版內容/半game半h版內容

喔,原來係咁...

忍忍~

原帖由 木葉之~鳴人 於 2007-10-19 01:13 PM 發表

1.經常也想
2.已經幹過
3.只會多加留意

令外..
你話佢寫實..
剩係呢一句我已經唔知點答你

不寫實嗎..
你沒留意社會的黑暗面而已...世界上呢d事情可能已經發生過

天界背叛者

原帖由 540654454 於 2007-10-19 03:44 AM 發表
http://www.youtube.com/watch?v=Fz-zqN92-pM
呢套野...我睇果時冇,有冇人解答到@@"?

睇有d似ktv......
我都未看過....
謝分享-0-

shion_rei

原帖由 木葉之~鳴人 於 2007-10-19 01:13 PM 發表

1.經常也想
2.已經幹過
3.只會多加留意

令外..
你話佢寫實..
剩係呢一句我已經唔知點答你

連我都被睇到想發下言，你地班人果然好野

咁佢係講得無錯呀…套SD真係反映到現今社會的野喎...
如果想反駁的話就睇下新聞啦（唔信你睇下10月頭東方某單新聞，個自殺者係我）
你睇下而家青少年做的野係幾咁無聊
SD講的野=被朋友搶走男朋友，自殺，殺人，見人就上
唔好只講香港，我可以認真同你講
呢個世界上日日都有人做緊呢些事

你話我睇上腦我唔否認，因為我已經係病態
但我只可以講句：都係你地呢些自以為是大男人主義的男人害的
我都嘆氣地講句：女人係一種「癡線」動物，男人就係「人渣」

寒冰魔龍

原帖由 shion_rei 於 2007-10-21 01:09 AM 發表


連我都被睇到想發下言，你地班人果然好野

咁佢係講得無錯呀…套SD真係反映到現今社會的野喎...
如果想反駁的話就睇下新聞啦（唔信你睇下10月頭東方某單新聞，個自殺者係我）
你睇下而家青少年做的野係 ...

-.-反面教材 唔接受

[ 本帖最後由 寒冰魔龍 於 2007-10-21 01:15 AM 編輯 ]

shion_rei

原帖由 寒冰魔龍 於 2007-10-21 01:13 AM 發表

-.-反面教材 唔接受

你唔接受係你的事

應該話：SD本身就係個反面教材的，我咁樣講無錯呀

如果你仲認同住你個些所謂寫實就是爛的話
你都唔會係呢個世界立足到

pksmlo

原帖由 shion_rei 於 2007-10-21 01:09 AM 發表


連我都被睇到想發下言，你地班人果然好野

咁佢係講得無錯呀…套SD真係反映到現今社會的野喎...
如果想反駁的話就睇下新聞啦（唔信你睇下10月頭東方某單新聞，個自殺者係我）
你睇下而家青少年做的野係 ...

ps:雖然我唔想反對你......

但係自殺對我來說是無聊+低............

而且暫時唔會有人令我想去死


sd的死亡結局在香港實在是太少發生了=.="

只限世界死果下

跟誠被殺果個.....

古利斯

原帖由 pksmlo 於 2007-10-21 03:52 AM 發表

ps:雖然我唔想反對你......

但係自殺對我來說是無聊+低............

而且暫時唔會有人令我想去死


sd的死亡結局在香港實在是太少發生了=.="

只限世界死果下

跟誠被殺果個.....

香港太少?
錯了,只是sd結局的規模較大罷了
因為最後是男女主角是死了

但我告訴你,香港每天都差不多在發生這類事
只是因為男女主角沒有被「殺死」罷了
所以不會上報,自殺,被打,被利害傷得滿身是血的絕對1星期內一定有1次

我有一次到銀行入數,出來後就看見了1個女人因為搶了第2個女人的老公(?)(第2個女人是這樣叫著的)
就在街上被第2個女人打到滿面是血,亦是我跟另一個男人上前阻前及報警的
真人真事,你唔信都沒法

只可以說是因為香港太細,所以相對所發生既頻率你睇落好少
另外香港無論任何時候到處是人,地方又細,警察及醫院都可以很快能夠知會及到達事發現場
香港亦因為地小人多,有足夠人力(社工,青年中心etc)等去開導及觀察有問題青年
很多時可以阻止事件中發生死亡的數字,傳媒也不會報導這樣碎事吧,但事件的確是一直在發生
你不相信的話可以去問一些責備青年問題的社工呀
看看到底香港上有幾多青年遇過這類問題,曾經差點自殺 or 因情而狠下殺手

結局中,渣誠到處是女就上
香港也會,尤其一間band 3尾的中學中(不是有意針對)
這類事實在經常經常發生,我認識的一個朋友曾就讀於這類學校,也這樣引述過他同學的行為給我聽
你看呀,現在一個12歲的小子也會跑去強姦少女,年青人對性的觀念已經完完全全敗壞了
搞到大肚就更加經常有,只不過全都不會學某電視劇中把小孩生下來罷了
不是打掉,就是無故流產(都未發育完)

[ 本帖最後由 古利斯 於 2007-10-21 01:57 PM 編輯 ]

忍忍~

原帖由 古利斯 於 2007-10-21 01:47 PM 發表

香港太少?
錯了,只是sd結局的規模較大罷了
因為最後是男女主角是死了

但我告訴你,香港每天都差不多在發生這類事
只是因為男女主角沒有被「殺死」罷了
所以不會上報,自殺,被打,被利害傷得滿身是血的絕對 ...

可以話sds 係誇張的真實..
殺人可能真的有..
但黑化到割肚呢d事情應該係少見o既-0-

寒冰魔龍

-.-其實同意佢係好片個d人 係唔係感同身受 自己既男/女朋友朋友俾朋友搶左 而對呢套片產生共鳴