其實我地係唔係亂論???

◇Ｐaｎ㊣﹏☆

原帖由 健仔隊長 於 2008-11-1 02:09 PM 發表

呢d野我點知...
但家下科學解釋唔到就唔代表以後都解釋唔到
亦唔代表真係有神既存在
咁你解唔解釋到神點黎?
無端端無有個神係到?

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

健仔隊長

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 03:11 PM 發表

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

其實神點解解釋唔到
唔係因為我未死所以唔知道
係因為人既等級一定唔夠神高
所以講都唔會明
就好似科學咁
以家下既科學去解釋世界開端
一樣解釋唔到
用唐朝科技唔知解唔解釋到電視機、飛機呢?

寒風．冷月

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 03:11 PM 發表

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

將一切自己未明白既野
用神創造黎解釋係最簡單+唔洗負責既講法~_~
咁樣就係唔科學0.0
你信神都只係 相信
科學係假設 求證~_~等你搬倒個神出黎先算啦0.0

[ 本帖最後由 寒風．冷月 於 2008-11-1 06:29 PM 編輯 ]

亂馬1/2

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 03:11 PM 發表

如果神係解釋到,就唔叫神啦,
神當然唔受時間、空間所限制,
因為一切由佢創造,
你想知神點來,等你死左自然會知,
唔理咩宗教既神,
我只信有一個神創造一切

咁神係點出現ga?
死左都未必知神點來ga~你又知你所講既神存在?
你信就代表有神既存在?
我夠話信有超人飛黎打怪獸la~咁係唔係真係有超人先~~
大家都係空口講白話~~但係又講到理所當然一定o岩咁
呢個話題討論黎都冇意思~
神創論既人唔會諗神係點黎, 剩係會答d冇意思既野, 例:"解釋到就唔係神la","神自有永有"呢d咁回答真係....不如唔好答=.=

亂馬1/2

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-10-28 10:52 AM 發表
進化論一早俾人博9左十世啦,
首先第一個問題,
如果人類係由靈長類動物進化,
點解依家重有靈長類動物??
唔好話咩d進化唔到,
經過咁多年,就算進化唔到人,都進化左其他生物啦,
剩係咁簡單呢點都行唔通

再講,科學家都係靠地球上既物種來靠估,
剩係呢一點都係靠估啦,又有咩說服力??
所謂既科學家有好多野都係估出來,
亦不可盡信

知唔知進化係乜?
進化係指生物為適應環境而產生突變
a生物進化出b生物
但同時a生物存在,直到a生物適應唔到環境就會絕種
但係亦都有出現a生物與b生物一齊都可以適應到環境
唔係a生物進化出b生物就立即冇左a生物

講d咁既野就話進化論俾人搏9左十世?
俾人駁到既話就一早宣佈冇進化論呢回事la
你咁講神創論都一樣俾人駁9左十世ga~~亂講d理由出黎就叫駁左...咁是但搵個人亂講都得la

再講,科學家都係靠地球上既物種來靠估,
剩係呢一點都係靠估啦,又有咩說服力??
所謂既科學家有好多野都係估出來,
解答下我~~~~靠估之後去證實好d丫定係證實都唔證實下就信可靠d呢?

◇Ｐaｎ㊣﹏☆

你地幾位係無神論者,
再同你地講都無謂,
意見不合再傾都哂氣

亂馬1/2

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-1 12:14 AM 發表

總之一定無可能係進化得來,
我又反問番你地所謂既科學論支持者,
宇宙當初又點來??
成日話宇宙最初係靠爆炸形成,
咁點解無啦啦會爆炸先??
果種力量係邊來??
果個空間又點有??
根本好多野都解答唔到,
即使我唔係宗教使徒,
都相信有一位神創造,
如果唔用神,根本解釋唔到一切

你又知一定冇可能?
咁我問返你問題丫~~
神當初又點來??
成日話係神解釋唔到又自有永有
神可以解釋唔到點解宇宙大爆炸唔可以解釋唔到??你講得人一定冇可能係進化出黎咁一定有d好把炮既理由先講得到咁肯定既~~唔好咁吝嗇~~講俾大家知~~
神既力量係邊來??
神如何從無空間中出現再造出空間??

亂馬1/2

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:22 AM 發表
你地幾位係無神論者,
再同你地講都無謂,
意見不合再傾都哂氣

就係咁先要討論丫ma
冇正反方既叫做個人演講
答唔到又o係度話意見不合講多哂氣.........
咁我問果d野我又真係想知ga ma
你如果作為一個神論者應該回答我既問題令我加入你既神創論丫ma
唔係答d唔成立既理由黎當答左.......

健仔隊長

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:22 AM 發表
你地幾位係無神論者,
再同你地講都無謂,
意見不合再傾都哂氣

如果持相同意見
咁樣仲叫唔叫討論呢?
到時情況就好似一班師奶吹水咁:係呀係呀,我都覺呀/真係嫁?又好似係咼!

健仔隊長

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-2 12:27 AM 發表

就係咁先要討論丫ma
冇正反方既叫做個人演講
答唔到又o係度話意見不合講多哂氣.........
咁我問果d野我又真係想知ga ma
你如果作為一個神論者應該回答我既問題令我加入你既神創論丫ma
唔係答d唔成立既理由黎當 ...

佢根本連概念都未搞清
點樣討論

◇Ｐaｎ㊣﹏☆

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-2 12:27 AM 發表

就係咁先要討論丫ma
冇正反方既叫做個人演講
答唔到又o係度話意見不合講多哂氣.........
咁我問果d野我又真係想知ga ma
你如果作為一個神論者應該回答我既問題令我加入你既神創論丫ma
唔係答d唔成立既理由黎當 ...

點解持相同意見唔可以討論先??
持相同意見就唔可以對件事進一步深入探究??
果d唔係叫討論??
再講要我一下回3個人,我無你地咁多時間,
亦無心機要我去覆3個人

健仔隊長

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:49 PM 發表

點解持相同意見唔可以討論先??
持相同意見就唔可以對件事進一步深入探究??
果d唔係叫討論??
再講要我一下回3個人,我無你地咁多時間,
亦無心機要我去覆3個人

係咁就叫探究啦
討論係仲未達成共識
你都唔一定要回晒咁多個人

壽司－ｖ－

咁我夠可以話神係人類進化之後變成既

亂馬1/2

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-2 12:49 PM 發表

點解持相同意見唔可以討論先??
持相同意見就唔可以對件事進一步深入探究??
果d唔係叫討論??
再講要我一下回3個人,我無你地咁多時間,
亦無心機要我去覆3個人

唔係用你好多時間去覆姐~
你問左人地幾多問題我問返你幾多問題ja wor~
咁講法既然我地有好多時間咁你都有好多時間去問人問題姐~

◇Ｐaｎ㊣﹏☆

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-3 12:23 AM 發表

唔係用你好多時間去覆姐~
你問左人地幾多問題我問返你幾多問題ja wor~
咁講法既然我地有好多時間咁你都有好多時間去問人問題姐~

我先無你咁多時間上論壇吹水,
我唔使番工/番學??
唔使做野/溫書??
我並不唔係好似依家d細路咁做隱蔽青年

最重要係,
意見分歧咁大,
再傾只會罵戰,
所以我無興趣再同你地討論

[ 本帖最後由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-3 11:18 PM 編輯 ]

PCL

原帖由 ◇Ｐaｎ㊣﹏☆ 於 2008-11-3 11:15 PM 發表

我先無你咁多時間上論壇吹水,
我唔使番工/番學??
唔使做野/溫書??
我並不唔係好似依家d細路咁做隱蔽青年

最重要係,
意見分歧咁大,
再傾只會罵戰,
所以我無興趣再同你地討論

請教你幾件事,夏娃係唔係世上第一個女人
樓主點睇爾諾傳書,呢本書存唔存在,真確性有幾多
撤旦有冇信奉而回歸主身邊
加帕列為何要比力量所羅門,可以行使邪術
所羅門不是信奉上帝,為何會得到加帕列既幫助
點解每個年代聖經都會比當權者修改,但係而家d信徒仲可以相信佢既真確性
耶穌被拉時門徒四散,點解仲會有個唔著衫既細路留係耶穌既身邊,幾十年前聖經仲有講下,而家得番略略一句留低,究竟要忍蹣d乜
耶穌係唔係基佬
耶穌點解會相信有輪迴,係咪牠曾經去過東方修行關係

以上係聽完雲海講既問題

PCL

仲有耶穌出世既伯利恆之星
點解要三博士睇粒星去搵聖子
要用占星術既人去搵一個聖子,但係呢個宗教唔係反對異端教派既咩
叫人唔好相信占星,但係又要用占星既人去證實事跡,唔覺得好矛盾咩

小惡魔ex

原帖由 亂馬1/2 於 2008-11-2 12:24 AM 發表


你又知一定冇可能?
咁我問返你問題丫~~
神當初又點來??
成日話係神解釋唔到又自有永有
神可以解釋唔到點解宇宙大爆炸唔可以解釋唔到??你講得人一定冇可能係進化出黎咁一定有d好把炮既理由先講得到咁肯定既~~ ...

我地又唔係神 又點會知
你想知既話 你可以試下決志信神
第時死左 問下佢係邊到黎囉

題你一句: 不要試探你的神

仲有我想講大家講到離哂題
睇番#1呀 唔該-0-

PCL

樓上令我o嘴

小惡魔ex

原帖由 PCL 於 2008-11-4 11:27 PM 發表
樓上令我o嘴

你講我簽名?-0-