【活動】聖誕寵物競技大會 集中討論帖 (5/12更新)

影之狂龍

施魔法者 可以話係 以為佢會滿位 但係揀強魔後3人+前1寵
咁佢換寵個時 可以扣寵血

以上可算是策略吧= =

仲有 咁寵可以係大半條血
而人死左都算係輸??

封之介

原帖由 影之狂龍 於 2008-12-6 11:38 PM 發表
施魔法者 可以話係 以為佢會滿位 但係揀強魔後3人+前1寵
咁佢換寵個時 可以扣寵血

以上可算是策略吧= =

仲有 咁寵可以係大半條血
而人死左都算係輸??

以當時位置作出攻擊，鎖定目標以寵物為主，加上都唔會隻隻寵物都學定點移動
如果己方當時情況３隻寵企前，人企後，對方以Ｔ法打己方後排３個人就算係犯規

但己方3隻寵同一回合同後排3個人一齊換位...比對方Ｔ法打中前3個後1個就唔算係犯規

影之狂龍

即係唔可以強魔角色為目標(即係中個個個)
強左就犯規??

咁後面個個呢OTZ:

仲有 咁寵可以係大半條血
而人死左都算係輸??

舞舞╭★

原帖由 lingtk 於 2008-12-5 03:58 PM 發表



寵物nono是隨機發動

若剛好打中了就快死的人..那不是富戲劇性嗎?

比賽更為刺激呢

另放T魔..寵物+人物必定會同時受到傷害

當人物死掉了..寵物即使死不了也快要死..判寵亡亦無不合理之處





...

有點自圓其說的感覺

係你(地)認為會刺激D ONLY

lingtk

原帖由 影之狂龍 於 2008-12-7 05:51 AM 發表
即係唔可以強魔角色為目標(即係中個個個)
強左就犯規??

咁後面個個呢OTZ:

仲有 咁寵可以係大半條血
而人死左都算係輸??

係

原帖由 舞舞╭★ 於 2008-12-8 02:11 PM 發表

有點自圓其說的感覺

係你(地)認為會刺激D ONLY

無假設就無結論..你又知一定唔刺激?

舞舞╭★

原帖由 lingtk 於 2008-12-8 09:50 PM 發表



係





無假設就無結論..你又知一定唔刺激?

即係好似曾特首咁

1千蚊生果金 要資產審查 佢諗個陣都覺得無問題架wor

係咪又 "無假設就無結論"呢? 最後咪又係俾人狂插

不過都好過唔改既

起碼好過一意孤行 唔聽民意既

阿三三

原帖由 舞舞╭★ 於 2008-12-9 11:46 AM 發表

即係好似曾特首咁

1千蚊生果金 要資產審查 佢諗個陣都覺得無問題架wor

係咪又 "無假設就無結論"呢? 最後咪又係俾人狂插

不過都好過唔改既

起碼好過一意孤行 唔聽民意既

''曾特首''下台
又係時雨既天下

lingtk

原帖由 舞舞╭★ 於 2008-12-9 11:46 AM 發表

即係好似曾特首咁

1千蚊生果金 要資產審查 佢諗個陣都覺得無問題架wor

係咪又 "無假設就無結論"呢? 最後咪又係俾人狂插

不過都好過唔改既

起碼好過一意孤行 唔聽民意既

牛頓坐係蘋果樹下..期間有1個蘋果跌左落地

當時係小朋友的佢因而假設地球係有吸力

經過反覆既推論同證明..

最後結論係地球係有萬有引力..gravity

現在有人質疑嗎?

影之狂龍

原帖由 lingtk 於 2008-12-9 22:03 發表



牛頓坐係蘋果樹下..期間有1個蘋果跌左落地

當時係小朋友的佢因而假設地球係有吸力

經過反覆既推論同證明..

最後結論係地球係有萬有引力..gravity

現在有人質疑嗎?

即係..呢個寵物pk比賽係..萬有吸力??..
版主大大係你 牛頓??...

失敬失敬

舞舞╭★

原帖由 lingtk 於 2008-12-9 10:03 PM 發表



牛頓坐係蘋果樹下..期間有1個蘋果跌左落地

當時係小朋友的佢因而假設地球係有吸力

經過反覆既推論同證明..

最後結論係地球係有萬有引力..gravity

現在有人質疑嗎?

咪住

我唔係質疑你wor

我係比意見你姐

可能係聽者有心 說者無意啦

唔知點解版主大大會覺得意見係質疑呢~~

希望你係netwon個case唔係曾特首個case啦

不過曾生俾人challenge之後即刻黑面 睇黎有幾分相似

夢;小淚`

weiweiwei如果佢地魔到個人就死
咁今次呢d唔關個人事
我放魔吸比自己隻人無問題嫁啵
只要影響唔到隻寵就無問題
換句說話黎講
如果你唔比放魔吸比自己人既話
咁系你地預算內已經系想d人快d死right?

影之狂龍

回上面= =
可惜唔係個個都有學魔吸/無個d= =
好似我咁= =

我又低精= =
唔通真係上心頭 同佢鬥爆裝咩- -

lingtk

原帖由 影之狂龍 於 2008-12-10 12:52 AM 發表

即係..呢個寵物pk比賽係..萬有吸力??..
版主大大係你 牛頓??...

失敬失敬

只是比喻

原帖由 舞舞╭★ 於 2008-12-10 10:46 AM 發表

咪住

我唔係質疑你wor

我係比意見你姐

可能係聽者有心 說者無意啦

唔知點解版主大大會覺得意見係質疑呢~~

希望你係netwon個case唔係曾特首個case啦

不過曾生俾人challenge之後即刻黑面 睇黎有幾 ...

牛頓的英文名我學的係newton..

看來你打錯字了

原帖由 夢;小淚` 於 2008-12-10 01:30 PM 發表
weiweiwei如果佢地魔到個人就死
咁今次呢d唔關個人事
我放魔吸比自己隻人無問題嫁啵
只要影響唔到隻寵就無問題
換句說話黎講
如果你唔比放魔吸比自己人既話
咁系你地預算內已經系想d人快d死right?

not right

比賽沒有禁止對己方人物放藥水..補血之動作

影之狂龍

原帖由 lingtk 於 2008-12-11 19:50 發表



只是比喻





牛頓的英文名我學的係newton..

看來你打錯字了





not right

比賽沒有禁止對己方人物放藥水..補血之動作

咁即係我地上防裝 抗魔裝
再買定10幾組水黎準備比賽??OTZ

小咒醫

not right

比賽沒有禁止對己方人物放藥水..補血之動作

亂敏呢? 中混亂狀態而定點移動呢?

夢;小淚`

2.   每隻寵物定點移動限制為2次，只容許移去後排1次、移去前排1次（在後排停留時間不能超過2回合）
寵單對面既1隻寵
請問我系咪可以用移動黎幫自己隻寵
以呢個方法黎頂左1次魔法/物理性攻擊
既然可以移動人物同埋寵物位置
咁呢d就唔算系寵物競技
唔系應該所有寵都設定企前排?

5.   場上人物禁止對己方寵物採取攻擊、巫術、咒術、法術、跳舞、藥水、氣絕﹒﹒﹒等所有動作，不禁止己方人物對己方人物的動作指令。
依你所言
你指可以用水去補人血
我亦都可以有隻傳教落場去單補
等同人物亦可以放呢個魔無/攻無
right?

而附帶既規則亦都有1句
不禁止己方人物對己方人物的動作指令
姐系我對自己人物/同隊人物做所有動作都無問題
包括攻吸攻無魔吸魔無單補
而我再用迅果迅飛自己隊員亦都唔算系犯規
right?

夢;小淚`

原帖由 小咒醫 於 2008-12-12 07:25 AM 發表

亂敏呢? 中混亂狀態而定點移動呢?

寵物定點移動限制為2次，只容許移去後排1次、移去前排1次
佢系無禁制定點移動

lingtk

原帖由 影之狂龍 於 2008-12-12 02:39 AM 發表

咁即係我地上防裝 抗魔裝
再買定10幾組水黎準備比賽??OTZ

這是個人的選擇

原帖由 小咒醫 於 2008-12-12 07:25 AM 發表

亂敏呢? 中混亂狀態而定點移動呢?

不太明白亂敏的意思

中混亂亦會作定點移動之論

原帖由 夢;小淚` 於 2008-12-12 07:29 AM 發表
2.   每隻寵物定點移動限制為2次，只容許移去後排1次、移去前排1次（在後排停留時間不能超過2回合）
寵單對面既1隻寵
請問我系咪可以用移動黎幫自己隻寵
以呢個方法黎頂左1次魔法/物理性攻擊
既然可以移動人物同埋寵物位置
咁呢d就唔算系寵物競技
唔系應該所有寵都設定企前排?

5.   場上人物禁止對己方寵物採取攻擊、巫術、咒術、法術、跳舞、藥水、氣絕﹒﹒﹒等所有動作，不禁止己方人物對己方人物的動作指令。
依你所言
你指可以用水去補人血
我亦都可以有隻傳教落場去單補
等同人物亦可以放呢個魔無/攻無
right?

而附帶既規則亦都有1句
不禁止己方人物對己方人物的動作指令
姐系我對自己人物/同隊人物做所有動作都無問題
包括攻吸攻無魔吸魔無單補
而我再用迅果迅飛自己隊員亦都唔算系犯規
right?

1.定點移動亦是寵物技能

   人物不能移動位置

2.right

3.right..但是代價就是少了1隻寵物應戰

影之狂龍

算啦..
呢個比賽都應該搞唔成..
到而家都係得一隊報名..
一陣就截止啦可OTZ
仲諗住聖誕有野好睇..

lingtk

原帖由 影之狂龍 於 2008-12-14 06:43 PM 發表
算啦..
呢個比賽都應該搞唔成..
到而家都係得一隊報名..
一陣就截止啦可OTZ
仲諗住聖誕有野好睇..

我係有責任回答版友既問題既

只是回答得比較慢...早個禮拜太忙了/__\

都好可惜啦..香港人分散左幾個ser..係麻煩d