2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 街頭足球Online 探討DF防守潮流
樓主: ~聰明~
go

[分享] 探討DF防守潮流 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1188583 
帖子
87 
積分
451 
Good
5  
註冊時間
08-12-15 
在線時間
297 小時 

忍影世界

141#
發表於 09-2-12 11:50 AM |只看該作者
DIU - - 花仔你得閒無事就上黎罵我- -

Rank: 1

UID
1112522 
帖子
23 
積分
33 
Good
0  
註冊時間
08-7-15 
在線時間
15 小時 
142#
發表於 09-2-22 08:48 PM |只看該作者
宜家潮流興用sb +射 上去撞射呀

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
651297 
帖子
2316 
積分
3425 
Good
34  
註冊時間
06-5-23 
在線時間
1152 小時 
143#
發表於 09-2-22 09:50 PM |只看該作者
原帖由 O'Shea 於 2009-2-22 08:48 PM 發表
宜家潮流興用sb +射 上去撞射呀


咁你教我點用cf反後撞射波ok?/.\

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
552614 
帖子
4951 
積分
5181 
Good
84  
註冊時間
06-2-3 
在線時間
1919 小時 

笑傲無雙

144#
發表於 09-2-22 11:55 PM |只看該作者
原帖由 O'Shea 於 2009-2-22 08:48 PM 發表
宜家潮流興用sb +射 上去撞射呀

傳說中既丹尼波

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1044663 
帖子
2292 
積分
2529 
Good
67  
註冊時間
08-3-4 
在線時間
409 小時 
145#
發表於 09-2-25 08:40 PM |只看該作者
原帖由 no9halu 於 2009-2-22 09:50 PM 發表


咁你教我點用cf反後撞射波ok?/.\


CF番後系自己龍用TURNING啦

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1025067 
帖子
1134 
積分
1176 
Good
2  
註冊時間
08-1-16 
在線時間
163 小時 
146#
發表於 09-4-5 03:11 AM |只看該作者
訓練場3既npc做倒既野自己做5倒就=不可能/不應該賞試做??
如果搶/鏟中左人地但個波唔甩,因而比人向前沖倒而失分
根本就係鏟同5鏟都會比人入(= -6)
如果對自己沒信心的,那我沒說話好講,擋波lo,ok i lose
我勸人盡早傳波係5想比人搶/鏟甩而失位(呢種情況多數出現係最後果個)
我平搶/平助高既原因有一半都係靠呢類5傳波既人
叫人即搶/鏟原因都係一樣,沒錯,我係想羸,好渴望果種tim

[ 本帖最後由 ~聰明~ 於 2009-4-5 03:36 AM 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
563805 
帖子
4719 
積分
3124 
Good
83  
註冊時間
06-2-15 
在線時間
1905 小時 
147#
發表於 09-4-6 10:24 PM |只看該作者
原帖由 ~聰明~ 於 2009-4-5 03:11 AM 發表
訓練場3既npc做倒既野自己做5倒就=不可能/不應該賞試做??
如果搶/鏟中左人地但個波唔甩,因而比人向前沖倒而失分
根本就係鏟同5鏟都會比人入(= -6)
如果對自己沒信心的,那我沒說話好講,擋波lo,ok i lose
我勸人盡 ...

鏟中率100%都可能比人入
但封位準確率100%就一定唔會比人入

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1025067 
帖子
1134 
積分
1176 
Good
2  
註冊時間
08-1-16 
在線時間
163 小時 
148#
發表於 09-4-6 10:40 PM |只看該作者
原帖由 liyeung2000 於 2009-4-6 10:24 PM 發表

鏟中率100%都可能比人入
但封位準確率100%就一定唔會比人入

聽講仲有汁雞呢一點...
世界上有樣野叫-6,只不過比我揀我會揀鏟/搶多過封位而已,封波有封波好,鏟/搶有鏟/搶好
不過我講既5指射波...有時岩岩過中場1on1 d後都5鏟/搶,冇信心便算了,不過有信心既,我認為快手落腳比較好,好過等人落到底起腳
同埋...個人覺得封波好似難過鏟/搶(主觀mode)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1201238 
帖子
469 
積分
469 
Good
6  
註冊時間
09-1-8 
在線時間
146 小時 
149#
發表於 09-4-6 11:51 PM |只看該作者
原帖由 ~聰明~ 於 2009-4-5 03:11 AM 發表
訓練場3既npc做倒既野自己做5倒就=不可能/不應該賞試做??
如果搶/鏟中左人地但個波唔甩,因而比人向前沖倒而失分
根本就係鏟同5鏟都會比人入(= -6)
如果對自己沒信心的,那我沒說話好講,擋波lo,ok i lose
我勸人盡 ...

你玩幾多lv丫,你上泥玩30lv以上丫,咁多野講~~

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1025067 
帖子
1134 
積分
1176 
Good
2  
註冊時間
08-1-16 
在線時間
163 小時 
150#
發表於 09-4-6 11:53 PM |只看該作者
原帖由 KA425 於 2009-4-6 11:51 PM 發表

你玩幾多lv丫,你上泥玩30lv以上丫,咁多野講~~

上同5上有咩分別,我只是探討,第1
我上過5少,第2

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
1009726 
帖子
736 
積分
856 
Good
26  
註冊時間
07-12-9 
在線時間
437 小時 
151#
發表於 09-4-7 12:28 AM |只看該作者
原帖由 ~聰明~ 於 2009-4-6 11:53 PM 發表

上同5上有咩分別,我只是探討,第1
我上過5少,第2

上完30up我唔會想番番落去
可能你係高lv場拎唔到快感先去番低lv場..
同埋..30up同1-29都差距好大
一來30技..二來對手既質素

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
951067 
帖子
6353 
積分
4800 
Good
185  
註冊時間
07-9-1 
在線時間
2702 小時 
152#
發表於 09-4-7 12:29 AM |只看該作者
原帖由 KA425 於 2009-4-6 11:51 PM 發表

你玩幾多lv丫,你上泥玩30lv以上丫,咁多野講~~

你咪周圍惹人呀,可能人地會發顛架,拿我冇講果個係邊個呀

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
838967 
帖子
338 
積分
395 
Good
5  
註冊時間
07-2-24 
在線時間
553 小時 
153#
發表於 09-4-7 12:41 AM |只看該作者
原帖由 KA425 於 2009-4-6 11:51 PM 發表

你玩幾多lv丫,你上泥玩30lv以上丫,咁多野講~~

係,十分支持99既說話

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1025067 
帖子
1134 
積分
1176 
Good
2  
註冊時間
08-1-16 
在線時間
163 小時 
154#
發表於 09-4-7 12:43 AM |只看該作者
原帖由 {藍天} 於 2009-4-7 12:28 AM 發表

上完30up我唔會想番番落去
可能你係高lv場拎唔到快感先去番低lv場..
同埋..30up同1-29都差距好大
一來30技..二來對手既質素

探討追求事實,內容不一定是對的,自是個人感想
5係話30+冇快感,其實係我想樣樣職都開黎玩下
我都明差距好大,29同30之間
但我個人覺得4x lv果d玩家(尤指wf)開始依賴角色能力
鐘意joe大佬我同佢玩過幾次(用低lv cm),的確佢比我既感覺係好勁,而家既wf黎講佢應該係頭3玩得好
只不過我見佢有時按住ctrl直沖射波,只見對方防守球員反應來不及/搶/鏟錯位,甚至原來想跟佢都比佢直接用速度壓羸左,當然佢平時扭波技術都好好la
對比起18-29,我個人認為呢個水平過人更雖要用腦,因為節奏比較慢,搶/鏟錯一次仲有第2次,30+過左就好可能追5番
同埋我5認為1-29場同30+既玩家質素差距好大,比我既感覺,1-29較用腦,30+較需要反應,所以我2個lv區都有接觸
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-11-30 03:04 PM , Processed in 0.070105 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.