2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 足球討論區 c.朗話佢無插水wo
返回列表 發新帖 回覆
樓主: 巴塞羅文
go

c.朗話佢無插水wo [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
88078 
帖子
885 
積分
1658 
Good
21  
註冊時間
03-7-27 
在線時間
915 小時 
41#
發表於 09-4-3 10:13 AM |只看該作者
原帖由 KT”虫 於 2009-4-1 11:55 AM 發表

我睇左都不下10次
我覺得完全唔應該比...因為中晒波 c朗冇可能沿同一方向拎返個波進攻 依下係一個great tackle
而且...我都覺得c朗依下有d插水... 佢隻左腳都冇乜點比人掃跌,就"好自然"跌低


我想問下你平時有冇踢大波??

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
870588 
帖子
6059 
積分
4396 
Good
74  
註冊時間
07-4-19 
在線時間
1077 小時 

十週年勳章(賀詞)

42#
發表於 09-4-3 01:03 PM |只看該作者
c朗插水又點  個個球証咪又係比佢fake到`

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
474133 
帖子
7261 
積分
3298 
Good
82  
註冊時間
05-8-11 
在線時間
1866 小時 
43#
發表於 09-4-3 03:53 PM |只看該作者
條友插水都唔係第一日既事..
大家咁執著何必呢..
又做咩拉埋謝拉特落水呢..唉
佢唔認咁又點..大家有眼睇..

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
372963 
帖子
386 
積分
473 
Good
0  
註冊時間
05-3-28 
在線時間
932 小時 
44#
發表於 09-4-3 07:59 PM |只看該作者
原帖由 傻b謙 於 2009-4-3 03:53 PM 發表
條友插水都唔係第一日既事..
大家咁執著何必呢..
又做咩拉埋謝拉特落水呢..唉
佢唔認咁又點..大家有眼睇..



中肯

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1215114 
帖子
4255 
積分
4237 
Good
96  
註冊時間
09-2-2 
在線時間
504 小時 
45#
發表於 09-4-3 08:03 PM |只看該作者
原帖由 tony411 於 2009-4-3 07:59 PM 發表



中肯

大佬 你好

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
372963 
帖子
386 
積分
473 
Good
0  
註冊時間
05-3-28 
在線時間
932 小時 
46#
發表於 09-4-3 08:07 PM |只看該作者
原帖由 ○※輝※§ 於 2009-4-3 08:03 PM 發表

大佬 你好



食左飯味

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
336283 
帖子
6689 
積分
3069 
Good
71  
註冊時間
05-1-17 
在線時間
1995 小時 
47#
發表於 09-4-3 09:39 PM |只看該作者
班人真係ON9
1年365日都靜係識話人插水..
唔見你插水插個足球先生番黎
球場上球證永遠是對的..球證點俾咪點俾囉
人地鐘意冇品插水 你吹咩?你洛場代球證吹佢黃牌囉..

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1096155 
帖子
531 
積分
534 
Good
22  
註冊時間
08-6-21 
在線時間
404 小時 
48#
發表於 09-4-3 09:52 PM |只看該作者
原帖由 啊4 於 2009-4-3 09:39 PM 發表
班人真係ON9
1年365日都靜係識話人插水..
唔見你插水插個足球先生番黎
球場上球證永遠是對的..球證點俾咪點俾囉
人地鐘意冇品插水 你吹咩?你洛場代球證吹佢黃牌囉..

插水唔係問題
但最抵死係佢插完仲可以大大聲話自己從不插水
佢無品 , 我地的確吹佢唔漲 ,
但而家佢比球證列入黑名單 , 就算佢比人蓄意犯規 ,
球證都當佢插水 , 甘呢d咪叫自作孽lo

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1215114 
帖子
4255 
積分
4237 
Good
96  
註冊時間
09-2-2 
在線時間
504 小時 
49#
發表於 09-4-3 09:53 PM |只看該作者
原帖由 tony411 於 2009-4-3 08:07 PM 發表



食左飯味

食左了

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
336283 
帖子
6689 
積分
3069 
Good
71  
註冊時間
05-1-17 
在線時間
1995 小時 
50#
發表於 09-4-3 10:06 PM |只看該作者
原帖由 巴塞羅文 於 2009-4-3 09:52 PM 發表

插水唔係問題
但最抵死係佢插完仲可以大大聲話自己從不插水
佢無品 , 我地的確吹佢唔漲 ,
但而家佢比球證列入黑名單 , 就算佢比人蓄意犯規 ,
球證都當佢插水 , 甘呢d咪叫自作孽lo

你球證聯會主席?邊個球證列佢入黑名單?單聲OK?
'I may get kicked, but I don't dive..
我英文屎..呢句解我從不插水?

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1096155 
帖子
531 
積分
534 
Good
22  
註冊時間
08-6-21 
在線時間
404 小時 
51#
發表於 09-4-3 10:16 PM |只看該作者
原帖由 啊4 於 2009-4-3 10:06 PM 發表

你球證聯會主席?邊個球證列佢入黑名單?單聲OK?
'I may get kicked, but I don't dive..
我英文屎..呢句解我從不插水?

1.甘我無甘威 , 但自問都有睇曼聯既比賽 , c.朗今季少左插水
  但有時佢明明比人踢趺 , 好多時球證都無吹 , 甘你解釋下點解好嗎 ?

2. 呢篇野我都係轉貼第2個壇 , 我自問英文都唔係好 , 但呢句野好似無解錯wo
  如果係錯既 , 甘你可唔可以解釋番呢句野既中文意思係咩好嗎 ?

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
336283 
帖子
6689 
積分
3069 
Good
71  
註冊時間
05-1-17 
在線時間
1995 小時 
52#
發表於 09-4-3 10:23 PM |只看該作者
原帖由 巴塞羅文 於 2009-4-3 10:16 PM 發表

1.甘我無甘威 , 但自問都有睇曼聯既比賽 , c.朗今季少左插水
  但有時佢明明比人踢趺 , 好多時球證都無吹 , 甘你解釋下點解好嗎 ?

2. 呢篇野我都係轉貼第2個壇 , 我自問英文都唔係好 , 但呢句野好似無解錯wo
...

冇解釋需要..球證點吹就點吹
佢俾人明踢唔吹咪當還番上年吹錯果D囉..
但唔代表俾球證針對..

至於你第2點
咁可能你俾第2個壇既人先入為主la
我英文屎,笞就笞唔到你na
但我從不插水  係咪應該  I never dive ?

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1096155 
帖子
531 
積分
534 
Good
22  
註冊時間
08-6-21 
在線時間
404 小時 
53#
發表於 09-4-3 10:32 PM |只看該作者
原帖由 啊4 於 2009-4-3 10:23 PM 發表

冇解釋需要..球證點吹就點吹
佢俾人明踢唔吹咪當還番上年吹錯果D囉..
但唔代表俾球證針對..

至於你第2點
咁可能你俾第2個壇既人先入為主la
我英文屎,笞就笞唔到你na
但我從不插水  係咪應該  I never dive ...


1. 一個公平既球證係一場一場比賽分開地吹 , 唔應該因之前既紀錄而影響判罰 , 無得當還番上年吹錯果d
   如果佢係甘既原因而有時視而不見甘就已經代表針對

2. 我睇番篇文 , 好似無出現從不針對呢4個字
  應該係「我會被踢跌,但我不會插水,很多人都想在此方面攻擊我,但我不會理會他們,我知道我只會公平比賽。」
  應該無錯bo

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
474133 
帖子
7261 
積分
3298 
Good
82  
註冊時間
05-8-11 
在線時間
1866 小時 
54#
發表於 09-4-3 11:17 PM |只看該作者
原帖由 tony411 於 2009-4-3 07:59 PM 發表



中肯

我係曼迷並不是獌迷
‹ 上一主題|下一主題
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-28 02:22 AM , Processed in 0.043321 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.