延遲咁又點? 燥什麼?

~浩宏~

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 02:07 AM 發表
應該得到?
你比左幾多錢?
應該得到幾多  只係你地一廂情願
隻game本來就係免費
你買點係送錢俾人洗
隻game本來就係唔收你錢
你中意送錢俾人洗  仲同人講我要得到我應得既野
咩道理?

你地送錢俾間公司  係你 ...

唉...人地行商既係計過晒有得賺先做嫁
如果佢下下好似你咁單純
外表寫免費 就真係免費咩
免費只係一種形式
當然你冇可能話每個人都買點
但一定會有人去買囉
仲有你話:你比左幾多錢?
你係指我一個人定全部人牙???
佢既服務係比我一個人定又係全部牙
自己認真諗下喇

luikwanchak

你誤會左公告既定義
公告係用黎通知玩家遊戲發生既事
唔係誠諾玩家會點點點
於是你會講  咁唔係誠諾11點開  咁公告黎做乜
我想講  延遲維護  目的只係想整到個server冇乜問題俾你地玩  
唔係要做到好好  只係你地一廂情願覺得
人地愈整得耐  就應該整得愈好
仲有  就算講好11點  真係唔夠時間
咁可以點?  就係因為預唔夠時間  之後成班人嘈?
呢d叫意外囉  冇人知道會整幾耐  只係預計
人唔係神囉  預計唔一定會準
係人都會預計錯  於是因為呢d錯又嘈?
你冇犯過錯?  遲d入隻game都要嘈
都唔明點解咁執著隻game  玩game只係娛樂
為左隻game動晒肝火係到嘈  有咩意思

仲有  我果句野  唔係用黎平息眾怒
只係門面說話  我講得就預左有人持相反意見
歡迎隨便發表意見  我唔介意續個續個覆

~浩宏~

你唔係預左
你係刻意

luikwanchak

原帖由 ~浩宏~ 於 2009-4-9 02:28 AM 發表


唉...人地行商既係計過晒有得賺先做嫁
如果佢下下好似你咁單純
外表寫免費 就真係免費咩
免費只係一種形式
當然你冇可能話每個人都買點
但一定會有人去買囉
仲有你話:你比左幾多錢?
你係指我一個人定全部 ...

我知佢免費係形式上  唔洗你解釋囉
但係我想表達既意思係  人地冇逼過你俾錢
你心甘情願送錢俾人洗
又一廂情願覺得人地一定要俾返相對既質素你
咁係咩道理?
唔該你搞清楚  而家唔係你買  係你送
隻game可以唔洗俾錢都有得玩
根本係你地送錢  唔係俾錢買
既然你都唔係買  有咩資格要求有質素?

唔怪得之呢個世界d人咁腐敗
就係因為你呢d人  以為錢係萬能
可以解決到任何野  唔好咁膚淺啦
就算間公司好有錢都唔關你地玩家事架
你地心甘情願送錢俾人洗架
而家係到嘈人地服務唔夠好

真係想講  間公司從來冇誠諾過玩家
一定為玩家提供最高質素  甚至應得質素既服務囉
只係你地一廂情願咁諗
諗野多方面一d啦  只係係玩家角度諗..

luikwanchak

原帖由 ~浩宏~ 於 2009-4-9 02:32 AM 發表
你唔係預左
你係刻意

我發post既目的  係表達內心意見
不滿唔可以表達出黎?
而家冇野好講?
講到內容都冇野駁  講動機?
好..我同你講動機

你點肯定我唔係預左?
照你咁講  似乎刻意果個係你囉
如果你覺得我係刻意  仲要回post
咁即係你都刻意啦?

~浩宏~

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 02:39 AM 發表

我發post既目的  係表達內心意見
不滿唔可以表達出黎?
而家冇野好講?
講到內容都冇野駁  講動機?
好..我同你講動機

你點肯定我唔係預左?
照你咁講  似乎刻意果個係你囉
如果你覺得我係刻意  仲要回post
...

我諗你冇睇過我其他PT
我回你純粹係為左打發時間
講真內容係咩我一點都唔在意
直接D講
你係我睇中只係一個打發時間既玩具

luikwanchak

我諗你真係講到冇野講
將自己背後既目的都講埋出黎
簡單d講就係呃post
一個冇挑戰性既對手唔好玩既  
照你咁講就好似打字機器咁
你不如淨係打字算啦  覆你都唔好玩既
一d挑戰性都冇  又易放棄wo
唉  而家d人真係冇癮  唔夠玩就唔玩

ding5

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 02:35 AM 發表


我知佢免費係形式上  唔洗你解釋囉
但係我想表達既意思係  人地冇逼過你俾錢
你心甘情願送錢俾人洗
又一廂情願覺得人地一定要俾返相對既質素你
咁係咩道理?
唔該你搞清楚  而家唔係你買  係你送
隻game可以 ...

我認為你 應該要搞清楚咩係"送" 咩係"買"
如果係"送"的話 咁果個人俾錢 目的就唔係為左要得到d咩
如果係"買"的話 咁果個人俾錢 就係因為要想用錢去交換某1d野

你諗野都應該唔好只係睇表面
去餐廳食完個lunch 之後肚屙
食環署都會去封鋪 查牌

luikwanchak

我認為你誤會左我個送字

一隻免費online game  唔洗你俾月費  就俾你玩
你係"額外"俾錢間公司  
你可能話  咁即係俾錢買啦..錯
錯在本身隻game  你係可以唔洗錢玩
而家係你買點.."額外"俾錢佢

咁同唔買點既玩家有咩分別?
係冇分別  大家一樣得到同一質素既game
咁俾錢同唔俾錢  有咩分別?
就係因為俾左錢買點..所以有資格討價還價?

第2  就算你真係買點  咁又點?
人地冇誠諾過買點玩既玩家會得到應得既服務
人地合約既免責聲明講左
唔會保證穩定  無誤  不中斷
亦都講左品質不良  唔會負責
所以想講既係  你就算俾左錢
唔好一廂情願覺得間公司一定要俾應有服務你
唔該玩game前睇下合約..

間公司從來冇誠諾買佢d點  俾錢佢
就會有應得既質素

仲有  咁得閒開新仔ac黎嘈?

ding5

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 02:28 AM 發表
你誤會左公告既定義
公告係用黎通知玩家遊戲發生既事
唔係誠諾玩家會點點點
於是你會講  咁唔係誠諾11點開  咁公告黎做乜
我想講  延遲維護  目的只係想整到個server冇乜問題俾你地玩  
唔係要做到好好  只係你 ...

公告係用黎 通知1個或者多個群體既工具
如果有人同你講話 聽朝幫你買早餐
但係到第2朝 佢又冇幫你買 咁佢算唔算唔遵守誠諾
如果咁都唔算既話 就人人都可以講完既野 又唔算數
呢個係"責任"既問題 唔關完美 完善個server 既事 亦都唔關合約事

ding5

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 03:05 AM 發表
我認為你誤會左我個送字

一隻免費online game  唔洗你俾月費  就俾你玩
你係"額外"俾錢間公司  
你可能話  咁即係俾錢買啦..錯
錯在本身隻game  你係可以唔洗錢玩
而家係你買點.."額外"俾錢佢

咁同唔買點既 ...

咁係咪俾錢玩既玩家 唔會因為俾左錢 而得到額外既野?

開ac既原因係因為睇唔過d打手 歪曲道理

[ 本帖最後由 ding5 於 2009-4-9 03:12 AM 編輯 ]

luikwanchak

唔該  請你搞清楚
佢唔係冇出聲囉
係公告左話會延遲
即係第2朝個人同你講
話我唔得閒  幫唔到你買
人地係同你講左

如果你係都要話佢講過既野唔算數
你問心 你做左咁多年人
件件應承過既事都可以實行?
你話可以我唔信囉  人總會犯錯
人地就算係工程師廢  搞勁耐都唔得
就要問候人老母?  就要係到嘈住晒?
你咁多野講去幫手囉

仲有  唔該唔好誤會  我所講既合約問題
係依照唔知邊條友話俾錢要得到應得既野
冇講過同公告有關

luikwanchak

原帖由 ding5 於 2009-4-9 03:10 AM 發表


咁係咪俾錢玩既玩家 唔會因為俾左錢 而得到額外既野?

開ac既原因係因為睇唔過d打手 歪曲道理

開ac同打手有咩關係?
愈多ac係到覆
扮唔同人  就等於愈多人企你果邊?
咁原來你咁天真架?
我想講  道理上  你俾錢買既野  係遊戲既物品
並唔係買佢既服務

同埋我係表達意見
係自己既意見
而你就不停係到攻擊我
打手既係你  我係不停回覆你既攻擊
你唔滿意可以走  可以唔覆
但你無權干涉我點諗野

ding5

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 03:13 AM 發表
唔該  請你搞清楚
佢唔係冇出聲囉
係公告左話會延遲
即係第2朝個人同你講
話我唔得閒  幫唔到你買
人地係同你講左

如果你係都要話佢講過既野唔算數
你問心 你做左咁多年人
件件應承過既事都可以實行?
你話 ...

又黎小朋友理論
1.自己做不到 => 不可以要求人地做到  (廷伸: 基於每個人都會做錯事 所以一定要無條件包容別人既過失 而且不能投訴或有任何抱怨)
2.以偏蓋全 (問候人地既 只係佔小數 亦都唔包括我在內)
3.有權唔做 => 冇義務做

[ 本帖最後由 ding5 於 2009-4-9 03:24 AM 編輯 ]

luikwanchak

呢個post係我開  
我唔似得有d人 開多幾隻ac
亦有d人唔夠講  走左去
我係要負責呢個post既人
所以我唔可以不顧而去
而你地只係參與者之一
唔滿意可以走
冇人逼你留低
正如玩game一樣  唔滿意可以唔玩
冇人逼你留低

ding5

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 03:22 AM 發表
呢個post係我開  
我唔似得有d人 開多幾隻ac
亦有d人唔夠講  走左去
我係要負責呢個post既人
所以我唔可以不顧而去
而你地只係參與者之一
唔滿意可以走
冇人逼你留低
正如玩game一樣  唔滿意可以唔玩
冇人逼 ...

4. 轉移視線 (謬誤的一種)
在遇到批評的情況，不正面回應而把討論的重心轉移，用以避開批評。

[ 本帖最後由 ding5 於 2009-4-9 03:27 AM 編輯 ]

luikwanchak

原帖由 ding5 於 2009-4-9 03:20 AM 發表


又黎小朋友理論
1.自己做不到 => 不可以要求人地做到  (廷伸: 基於每個人都會做錯事 所以一定要無條件包容別人既過失 而且不能投訴或有任何抱怨)
2.以偏蓋全 (問候人地既 只係佔小數 亦都唔包括我在內)

唔見得你有幾唔小朋友
通常d人唔夠講  就會人生攻擊
以幼稚既理由攻擊人
可想而知小朋友既並唔係我

首先  既然你可以用你既理論你解釋
點解我唔可以抱怨?
點解你要干涉我既抱怨?
你識解言論自由架可?

我冇講全部人  我只係講有人
同埋我唔覺得係小數  你開新仔ac
話冇問候過人  冇問題  冇得追究既
唔該留意字眼先好捉我字失

luikwanchak

原帖由 ding5 於 2009-4-9 03:26 AM 發表


4. 轉移視線 (謬誤的一種)
在遇到批評的情況，不正面回應而把討論的重心轉移，用以避開批評。

首先呢個係新回覆  同之前果d無關
如果你因為自己覆左我  見到我呢個回覆
就以為我係覆你  咁你好天真囉
利用呢一點而話我轉移視線  其實轉移果個係你囉
呢個post係你將我既視線轉移左
你成功了  你避開左批評

ding5

原帖由 luikwanchak 於 2009-4-9 03:30 AM 發表


首先呢個係新回覆  同之前果d無關
如果你因為自己覆左我  見到我呢個回覆
就以為我係覆你  咁你好天真囉
利用呢一點而話我轉移視線  其實轉移果個係你囉
呢個post係你將我既視線轉移左
你成功了  你避開左批 ...

對唔住! 我誤解左
咁我而家等你回覆

luikwanchak

我已經覆左
反而係你冇覆
點解?  反駁唔到?
唔緊要啦  少一個冇乜所謂
冇挑戰性既  少一個唔少