2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 魔力寶貝2 大家一齊睇~香港第1 2級公會風暴界的 光榮戰士 攻城英姿 ...
樓主: 半糖咖啡
go

[分享] 大家一齊睇~香港第1 2級公會風暴界的 光榮戰士 攻城英姿吧 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
118302 
帖子
153 
積分
791 
Good
0  
註冊時間
03-10-27 
在線時間
465 小時 
121#
發表於 09-6-15 01:19 AM |只看該作者
原帖由 ~夜神~ 於 2009-6-15 01:17 AM 發表

沒有刻意惡性攻擊  只是將事實拿出來說而已    我們就是想大家看一下  這些人 做法是多麼不光明正大   難道有錯嗎 難道這些不是事實嗎?

你們翻前看吧~真的有幾位會員是惡意攻擊的~
不光明的是他們~但有必要這樣攻擊下去嗎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
260287 
帖子
30444 
積分
37158 
Good
1901  
註冊時間
04-9-9 
在線時間
3720 小時 
122#
發表於 09-6-15 01:21 AM |只看該作者
係咪公會迷宮個個仗@@~~~

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
118302 
帖子
153 
積分
791 
Good
0  
註冊時間
03-10-27 
在線時間
465 小時 
123#
發表於 09-6-15 01:21 AM |只看該作者
原帖由 小咒醫 於 2009-6-15 01:18 AM 發表


這位大大的多 都是所有朋友夾埋

還是自己一個人身上有咁多@@


可能是我沒有迷用不著吧~嘿嘿
還是那一句吧~卷要有不難

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
191189 
帖子
1637 
積分
4851 
Good
10  
註冊時間
04-5-14 
在線時間
1905 小時 
124#
發表於 09-6-15 01:22 AM |只看該作者
原帖由 被忘人x 於 2009-6-15 01:05 AM 發表


的確~水錢是切要的
但卻有捉盾卜這個強大後援
攻方也同樣要水錢
站在相同要用水的條件下
守方只要10分鐘便可完結~這不算是優勢是什麼?

訓前回最後一個先

捉盾第1個條件當然係有圖 同埋有公會迷啦

第2個條件就要去打迷之生物跌入場證 趺既機率好隨機
有人第1場就有 有人可能幾個鐘都未必有

第3步 你唔知入到去仲有幾耐重組 重組完又要再打過證
如果唔好彩一入去剩返幾分鐘 咁真係欲哭無淚

第4 撞lv1呢點係睇彩數 捉唔捉到又係睇彩數(當然,呢點有充足準備就可以減到最低) 捉到之後能力如何又係睇彩數
ps.第4點基本上適用於大部份寵囧

最後 賣出去又要時間 即使賣市價 都未必有人同你買
(我掛賣左一個星期寵一隻都未賣過出去[淚奔])

最後講埋一點
攻方係可以幾多人黎攻都得 只要你有入場券!!!!!
有本事既可以聯埋其他公會既人
守方一個公會頂多80人
連埋伏頂多25人守

車輪戰真係車到你物資短缺都仲得

我當一日攻唔入 咁咪攻第二日 第三日
睇水係消耗快定補得快

如果真係有錢有能力既 咪壟斷哂市場上既水囉=]

Rank: 2Rank: 2

UID
1215529 
帖子
141 
積分
141 
Good
5  
註冊時間
09-2-3 
在線時間
127 小時 
125#
發表於 09-6-15 01:22 AM |只看該作者
什麼叫不光明正大?
半夜偷你迷就叫唔係光明正大。
你有補給水守,還有半分鐘補給時間,
別人有別人重挑
我感到都很公平
再者,守則上沒一條說登出當輸論。。
你們說攻方這麼易又唔放棄比人攻,明天再攻打回來?
要公平就把計時器關上來決一勝負-4-

Rank: 2Rank: 2

UID
1016284 
帖子
182 
積分
88 
Good
5  
註冊時間
07-12-27 
在線時間
270 小時 
126#
發表於 09-6-15 01:23 AM |只看該作者
原帖由 被忘人x 於 2009-6-15 01:16 AM 發表


我真的弱了一點/.\~卷現在都太多了的說- -
常常開箱~真係這麼難有嗎?~汗
現在寵好似盾是最貴吧~說錯不要罵我唷~/.\我沒捉過盾

此卷不同彼卷

Rank: 2Rank: 2

UID
1016284 
帖子
182 
積分
88 
Good
5  
註冊時間
07-12-27 
在線時間
270 小時 
127#
發表於 09-6-15 01:25 AM |只看該作者
原帖由 seijing 於 2009-6-15 01:22 AM 發表
什麼叫不光明正大?
半夜偷你迷就叫唔係光明正大。
你有補給水守,還有半分鐘補給時間,
別人有別人重挑
我感到都很公平
再者,守則上沒一條說登出當輸論。。
你們說攻方這麼易又唔放棄比人攻,明天再攻打回來 ...

守方要是快輸了
難度可以登出???
水不是萬能的

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
329378 
帖子
8137 
積分
9295 
Good
375  
註冊時間
05-1-1 
在線時間
4524 小時 
128#
發表於 09-6-15 01:25 AM |只看該作者
原帖由 被忘人x 於 2009-6-15 01:21 AM 發表


可能是我沒有迷用不著吧~嘿嘿
還是那一句吧~卷要有不難


我是問你一個人身上有那麼多  還是所有朋友夾埋....

另外

現在最貴是士兵凶壺

而且捉盾與守迷扯不上強大後援的關係呢._.

Rank: 2Rank: 2

UID
1228378 
帖子
95 
積分
90 
Good
0  
註冊時間
09-2-28 
在線時間
48 小時 
129#
發表於 09-6-15 01:25 AM |只看該作者
原帖由 被忘人x 於 2009-6-15 01:19 AM 發表

你們翻前看吧~真的有幾位會員是惡意攻擊的~
不光明的是他們~但有必要這樣攻擊下去嗎

特別惡意攻擊的人我就看不到了   但是對話中帶一點骨刺 我倒是看到的   這些其實只是給他們一個教訓  希望他們可以光明正大來挑戰~_~   大家可能立場不同   所以有一點口舌之爭

Rank: 10

UID
639737 
帖子
12824 
積分
2621 
Good
83  
註冊時間
06-5-7 
在線時間
1905 小時 

笑傲無雙 玩過星曲WEB

130#
發表於 09-6-15 01:26 AM |只看該作者
唔明, 姐係點, 咩bug, 未玩過攻城戰@@

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
471827 
帖子
1820 
積分
2102 
Good
0  
註冊時間
05-8-8 
在線時間
1680 小時 
131#
發表於 09-6-15 01:28 AM |只看該作者
原帖由 seijing 於 2009-6-15 01:17 AM 發表
原來只會守方爆裝,攻方的不會?
守方可以派人帶補給品
反之攻方要行20層才可以補給

攻方唔夠打就可以登"守方唔夠打一場完唔登得=)公平
u win

Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
329378 
帖子
8137 
積分
9295 
Good
375  
註冊時間
05-1-1 
在線時間
4524 小時 
132#
發表於 09-6-15 01:29 AM |只看該作者
原帖由 星淺 於 2009-6-15 01:23 AM 發表

此卷不同彼卷


你這句點醒了我

--------------------------------------------------------

被忘人可能不知道

捉盾要的是  布雷澤祈禱的入場券

而不是挑戰券 通用版吧..

Rank: 2Rank: 2

UID
1228378 
帖子
95 
積分
90 
Good
0  
註冊時間
09-2-28 
在線時間
48 小時 
133#
發表於 09-6-15 01:29 AM |只看該作者
原帖由 seijing 於 2009-6-15 01:22 AM 發表
什麼叫不光明正大?
半夜偷你迷就叫唔係光明正大。
你有補給水守,還有半分鐘補給時間,
別人有別人重挑
我感到都很公平
再者,守則上沒一條說登出當輸論。。
你們說攻方這麼易又唔放棄比人攻,明天再攻打回來 ...


~_~   你半夜可以偷到迷嗎  7點至10  我不明白你半夜的定義是什麼  
守則上沒一條說登出當輸論   (事實~_~  加上我們沒有說登出就輸 只是覺得下流了一點而已)
~_~  打了迷回來  我要守是我們的自由~_~  要得到迷就拿出實力來  要我們白白送出  發夢就可以吧~_~

Rank: 2Rank: 2

UID
1215529 
帖子
141 
積分
141 
Good
5  
註冊時間
09-2-3 
在線時間
127 小時 
134#
發表於 09-6-15 01:32 AM |只看該作者
原帖由 ku_ 於 2009-6-15 01:28 AM 發表

攻方唔夠打就可以登"守方唔夠打一場完唔登得=)公平
u win


攻方10分鐘還未死當輸
防方10分鐘未死當羸,要人由1/F跑過

OK YOU WIN

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
471827 
帖子
1820 
積分
2102 
Good
0  
註冊時間
05-8-8 
在線時間
1680 小時 
135#
發表於 09-6-15 01:33 AM |只看該作者
原帖由 seijing 於 2009-6-15 01:32 AM 發表


攻方10分鐘還未死當輸
防方10分鐘未死當羸,要人由1/F跑過

OK YOU WIN

技術戰術所在"邊個高招邊個win"

[ 本帖最後由 ku_ 於 2009-6-15 01:36 AM 編輯 ]

Rank: 2Rank: 2

UID
1215529 
帖子
141 
積分
141 
Good
5  
註冊時間
09-2-3 
在線時間
127 小時 
136#
發表於 09-6-15 01:37 AM |只看該作者
所以咪話唔明有咩問題嚕
我只係見到你地惡意地中傷其他公會再拓展你們好像很強而已
清風那次都是這樣子打
你們針對人 什麼一夜 沒問題
但不要說全個公會的人也有去打
還有,風暴界團長名叫CHRIS,不是一夜

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
273134 
帖子
478 
積分
832 
Good
0  
註冊時間
04-9-30 
在線時間
508 小時 
137#
發表於 09-6-15 01:42 AM |只看該作者
真係想知如果可以無限狂挑

咁整10分鐘黎做咩?

無限時間咪算囉

佢整得時間俾你 時間內攻唔入 當輸好正常

人地咁辛苦攻到迷宮番黎

防守一方比較有利我覺得絕對合理

假如你有實力光明正大搶到個迷宮佢

然後有利一方咪你囉 無話邊面唔公平

當初貴族 小康都係用光明正大手法去搶迷宮

貴族攻個陣一樣係10分鐘內清人場先當嬴

以家優勢咪去番貴族身上

即使e家攻唔入貴族我都係咁話

有本事既光明正搶迷宮

搶嬴優勢就係你方

咁請問邊到唔公平?

Rank: 2Rank: 2

UID
1228378 
帖子
95 
積分
90 
Good
0  
註冊時間
09-2-28 
在線時間
48 小時 
138#
發表於 09-6-15 01:43 AM |只看該作者
原帖由 seijing 於 2009-6-15 01:37 AM 發表
所以咪話唔明有咩問題嚕
我只係見到你地惡意地中傷其他公會再拓展你們好像很強而已
清風那次都是這樣子打
你們針對人 什麼一夜 沒問題
但不要說全個公會的人也有去打
還有,風暴界團長名叫CHRIS,不是一 ...

可能你覺得我地惡意針對   我又唔覺得dream話到自己好強咁wo  ~_~ 都係果句 有實力 光明正大小小黎攻la  你睇唔順眼既 你咪加入埋佢地攻s5  lo

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
471827 
帖子
1820 
積分
2102 
Good
0  
註冊時間
05-8-8 
在線時間
1680 小時 
139#
發表於 09-6-15 01:43 AM |只看該作者
原帖由 seijing 於 2009-6-15 01:37 AM 發表
所以咪話唔明有咩問題嚕
我只係見到你地惡意地中傷其他公會再拓展你們好像很強而已
清風那次都是這樣子打
你們針對人 什麼一夜 沒問題
但不要說全個公會的人也有去打
還有,風暴界團長名叫CHRIS,不是一 ...

有拓到很強嗎?樹大有枯枝我知=)有枯枝唔理就係問題=)
你冇讀過中學都有讀過小學丫=)一個學生唔好影衰全間學校"
有枯枝自己唔理到有事個陣唔怪自己怪人=)
你打pk戰我就緊係針佢個人啦=)佢打公會戰"佢人囂咁緊係認公會架啦=)佢打到你唔用咩=)我唔信囉=)
如果要全個公會一齊用bug咁先關你公會事既=)我冇野好講

[ 本帖最後由 ku_ 於 2009-6-15 01:49 AM 編輯 ]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
319227 
帖子
724 
積分
673 
Good
2  
註冊時間
04-12-8 
在線時間
504 小時 
140#
發表於 09-6-15 01:54 AM |只看該作者
原帖由 星淺 於 2009-6-15 12:51 AM 發表

芙蕾亞旅團仲出埋3級守衛
不過佢地都算有品之人
唔會用BUG 唔似2級公會 風暴之界

守都有BUG=口=?
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-1-12 02:03 AM , Processed in 0.050135 second(s), 9 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.