- 閱讀權限
- 60
- 最後登錄
- 11-8-3
- 精華
- 2
- UID
- 213815
- 帖子
- 2912
- 積分
- 3503
- 註冊時間
- 04-6-23
- 在線時間
- 3930 小時
     
- UID
- 213815
- 帖子
- 2912
- 積分
- 3503
- Good
- 75
- 註冊時間
- 04-6-23
- 在線時間
- 3930 小時
|
…字面上
敗家 = 敗壞家族聲譽,後引伸至將屋企錢倒水咁倒
敗家通常都形容班做仔做女既亂咁揮霍屋企錢, 洗腳唔抹腳, 成個二世祖咁
所以…匍匐既人用錯形容詞, 開POST既開錯例子
除左個肥仔似係駛屋企錢之外…其餘3個都有可能有經濟收入(應該)
用自己錢並唔係敗家既一種
ok,唔係敗家, 匍匐眾想表達既係 揮霍
樓主都係用錯例子
首先, 李嘉誠用千幾萬買跑車, 佢負擔得起唔代表佢唔係揮霍
佢只係揮霍得起, 視為一種享受
何謂揮霍, 就係追求生活上並不必需, 再加上實際價值 與 價錢不成正比既物品 / 服務
價值觀因人而異, 所以揮霍的指標會因個人環境 及 當事人環境有所出入, (不過亦有絕對肯定的揮霍行為)
係屋企連三餐都未必開得成既家庭,每日去食m記早餐當然係視為揮霍
不過假如係三餐都無人煮既家庭,去食m記早餐又算唔算揮霍? 就要再視乎當事人經濟能力, 其他選擇既比較 & 最重要既係,你自己既價值觀
即使結論上係揮霍,揮霍得起,負擔得起,當事人認為無問題就無問題
當佢個人負擔唔起,仲要衰到靠其他途徑去負擔個人享受
例如係用屋企錢既,屋企仲要唔係好有錢既話,就係敗家行為
以今次為例, 用7千蚊去購入一樣只係0101既電腦數據
其他人係佢價值觀上就係揮霍得雜譜, 係不清楚對方既經濟環境同價值觀下, 一般都係立即以自身為標準去比較
咁當然大量人都會認為係揮霍行為
但係並不能話佢地錯, 同時總有人會覺得呢批數據值7000蚊,甚至以上
兩邊都無錯, 皆因價值觀不同,
不過人生攻擊就絕對有錯
你認為佢地揮霍,發表意見IS OK, 但係無任何資格去鬧人白痴低能
相反, 一班以正義為名既正義撚去鬧匍匐眾亦唔見得有何正義,成熟所在
香港人在網絡真的欠缺尊重他人的意識
提外話,今次GAMEONE到底係慈善活動, 定係詞善活動
只有佢地自己知, 不過我個人覺得…最後有一成真係拎左去捐既話已經萬幸._.
GAMEONE嘛…(嘆)
[ 本帖最後由 古利斯 於 2009-7-8 03:14 PM 編輯 ] |
-
總評分:
Good + 1
查看全部評分
|