๑۩۞۩๑ 完美自諼肥仔號屬唔屬於大機一列?o?

誠ChuN〃

睇泥肥仔自護果然公認為大機

wong930208

自護號
(係未完成機體好似係得70%完成左右)
加上只可以係宇宙
(無地球)
完美自護
有腳係完成品可以地球
仲記得係重左好多
_____________
大機
魚蛋(阿布沙啦c)
08小隊已經見倒佢同主角機打個時體型分別
重高
z高達個時又係巨型野..
魔霸
睇番0079就知點解
自護號
因為佢屎忽痕

心心四十

你講戰鬥能力?...其實- -...大機既定義係唔係6圍多血多防
係既話~完美護1定係= =..

長谷川泰三

好笑啦...

整自護號(唔係「完美自護」)出黎果個工程師講過
「腳部只不過係裝飾。」
所以自護號唔安裝雙腳(係宇宙戰用腳有撚用?踢人?)
所以佢冇左雙腳 但係機身比其他機體大(即係肥)

e家「完美自護號」 係用自護號加上雙腳....

有自護號本身既肥大機體 再加上雙腳 整出黎既成品一定會比一般機體大(因為自護號本身同其他機體一樣高,e家再加上雙腳 一定會高過其他機)

同自護號,重高對比番

完美自護號既機動力 係比自護號低(因為自護號本身係打宇宙戰,e家加上雙腳 變相增加負重)
但係較重高為高(睇機體大小都知分別係邊)

速度上,則都同機動一樣 比自護低 比重高高

防禦力,因為完美自護打既係陸地戰

D人成日話完美防禦力高 機動低 所以係大機 但係未必,因為睇下AS既劍THE O  佢既防禦力係同重高一樣 ,因為THE O係拳機 所以佢機動性必須要高 呢樣冇得講 咁THE O係咪大機?THE O既身型比一般既機體肥wo?

但係睇下香港未出既S LV大機 「諾耶‧吉爾」
佢係S LV既拳機 則都係大機中則一既拳機
佢既機動性能比所有大機高,防禦力都一樣高,咁唔通佢就唔係大機?

felixma

唔屬於大機...因為只要唔同完美玩格既話...bb彈會好快扣佢血

何況完美射擊性能真係差..如果冇浮遊砲既話..單憑2武..命中都幾低

長谷川泰三

原帖由 wong930208 於 2009-7-17 05:14 AM 發表
自護號
(係未完成機體好似係得70%完成左右)
加上只可以係宇宙
(無地球)
完美自護
有腳係完成品可以地球
仲記得係重左好多
_____________
大機
魚蛋(阿布沙啦c)
08小隊已經見倒佢同主角機打個時體型分別
重 ...

70%?
你知唔知完美自護號從來冇係原作入面登場過?自護號本身就係100%完成品

麥艾克斯

原帖由 長谷川泰三 於 2009-7-19 07:02 PM 發表


70%?
你知唔知完美自護號從來冇係原作入面登場過?自護號本身就係100%完成品

如果身處UC故事當中, 以角色觀點作第一身評論的話, 自護號確實算係半成品
設計本應齊集上下部份四肢. 但時間倉促才造成自護號的面世
呢個角度去看,自護號係半成品

如果身為一個高達迷以讀者第三身角度去細味故事
可以話自護號的面世和他不完整的機身設定歷程只係故事情節的一部份
呢個角度下,自護號就係完成品.

bitch2006

原帖由 長谷川泰三 於 2009-7-19 07:02 PM 發表


70%?
你知唔知完美自護號從來冇係原作入面登場過?自護號本身就係100%完成品

恥笑開始

gundam_fan

隻野同重高差不多 算大機吧

cao2445

我唸係佢對腳大先睇落好似肥仔者~

天雨乂

原帖由 長谷川泰三 於 2009-7-19 07:02 PM 發表


70%?
你知唔知完美自護號從來冇係原作入面登場過?自護號本身就係100%完成品

訓醒未?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

20031425

原帖由 天雨乂 於 2009-7-19 08:58 PM 發表

訓醒未?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

可能我眼殘  主線流程的確沒出現

[ 本帖最後由 20031425 於 2009-7-19 09:51 PM 編輯 ]

天雨乂

原帖由 20031425 於 2009-7-19 09:49 PM 發表



可能我眼殘  主線流程的確沒出現

模型狂四郎 算唔算係原作?

hoho48777

原帖由 長谷川泰三 於 2009-7-19 04:44 PM 發表
好笑啦...

整自護號(唔係「完美自護」)出黎果個工程師講過
「腳部只不過係裝飾。」
所以自護號唔安裝雙腳(係宇宙戰用腳有撚用?踢人?)
所以佢冇左雙腳 但係機身比其他機體大(即係肥)

e家「完美自護號」 係用 ...

睇番設定先講啦
個時連幫既BGUNDAM(高達樣既鐵球)令自護以為連幫要做大機,所以先做自護號

20031425

原帖由 天雨乂 於 2009-7-19 09:55 PM 發表

模型狂四郎 算唔算係原作?

模型神童三四郎呢套漫畫
如果講原作 只可以話係牛次郎原作
不過原作呢個定義好難介定
而我既原作定義就係冇出現過係高達既年代流程表

20031425

原帖由 bitch2006 於 2009-7-19 07:51 PM 發表

恥笑開始

我都唔知你笑咩野
佢講既野唔錯得哂囉
所以自護號係當時算係完成品 只係未裝腳上去(原MSV的設定中自護是沒腳的)
不過你可以話自護號完成度80%(因為冇裝腳)但係同時都可以話佢係完成品(設計圖沒腳,腳只是呃錢)
為何會開發左隻腳?
因為當時既時期 唔係MS係唔會批錢落去做研究 所以先要做隻腳出泥等上頭批錢 所以俾上頭既設計圖係有腳(完美自護)
佢地用完美自護既設計圖去呃番自護號既預算
所以腳部一早開發了但一直沒有裝上自護號身上
另一個原因當時自護係冇腳就係因為當時精神感應系統未可以做到腳部 只有手可以用到 所以就冇裝腳了
(有錯唔該補充一下 THX)

人地起馬都會講佢自己意見 就算錯又好岩又好 你都冇資格話佢啦下話
點都好過你只係打呢4隻字出泥回復番佢

真.飛鳥

係我心目中係冇大機呢樣野

天目一個×

隻野冇重高咁大　係咪肥仔機就見仁見智啦

hkkhhk

咁肥都唔系大機
我諗難信lo