- 閱讀權限
- 30
- 最後登錄
- 13-9-27
- 精華
- 0
- UID
- 410244
- 帖子
- 467
- 積分
- 464
- 註冊時間
- 05-5-21
- 在線時間
- 298 小時
  
- UID
- 410244
- 帖子
- 467
- 積分
- 464
- Good
- 5
- 註冊時間
- 05-5-21
- 在線時間
- 298 小時
|
原帖由 廁所裡的茶煲 於 2009-7-21 01:45 AM 發表 
樓主似乎明白了GP02A在遊戲裡的威力是合理的了呢
(合理~當然合理啦~我表明的就是要最強必~冇人要一招秒~好多串人的都走錯曬方向)
但那句"想用其它失真黎串人"實在讓人不解......
同是劇中表現, 拿來引用說明"大家的威力都縮少了"這道理反而被指為串...是因為大家都只用例子而不直接言明的關係嗎?
(那你就太天真太傻了..他們是指的是既然其他都失真了你失真係冇問題...看看他們的字眼與語氣..你看得出嗎?)
Post25"用Wrong case 證明 Wrong case是True case?"
樓主當初被"誤導"而題出的"GP02A設定失真"本來就是一個被製造出來的Wrong case了
(可笑的有人攞wrong case黎prove true case不是更好笑嗎?而且好多人都走錯曬方向..我要20點必功...唔代表一招秒...好多人用呢個一招秒黎做wrong case...wrong 上加wrong)
因為遊戲設定本來就是合理的(樓主也認同遊戲設定是合理的了, 對吧?)
(合理當然合理啦..20點必..與我講的最強必一樣...其他wrong case我就真係唔知他們認唔認為係合理了...因為他們認為不是20必...而且他們的失真例子要靠他們發掘失不失真了)
然後別人題出其他"失真"例子以說明遊戲內不單GP02A, 連其他一眾機體的能力都有向下調整(一起失真)
對啊, 這是在用這些Wrong case(眾機下調)來證明Wrong case(GP02A下調)是True case(合理的遊戲設定)
但這哪裡"超攪笑"了?
(你這句就係走錯曬方向的最佳例子...同樣下調代表沒最強必(20點)嗎?...白卡有最強功...諾耶吉爾有最強防...都是同樣下調...但始終有高低分..你還不看到我那句"按比例"嗎?...還是你掩耳盜鈴?)
還"想用其它失真黎串人的可以參考post.25"咧
這"超攪笑"真讓人不爽
(你句:別說笑了...也令我很不爽)
....................................
......
[ 本帖最後由 kito007 於 2009-7-21 02:45 AM 編輯 ] |
|