賣帽少女涉侵權 任天堂促停售

米路小子

原帖由 從未認．真 於 2009-7-28 11:03 PM 發表
其實點解咁多人 憎恨 佢呢

第一 佢侵權 仲要係抄襲大眾所知 既 馬利奧

好多人自然就會...咁都搵到錢 早知我去做la

第二 佢抄人野  仲要大條道理 話自己係合法  
第三 得到多方庇護 話佢有勇氣 有創意  天 ...

一同二我同意

秀羽

原帖由 米路小子 於 2009-7-28 10:59 PM 發表


這一篇算不算

http://www2.2000fun.com/bbs/view ... ighlight=%AA%F7%B9a

路過別屌

你肯定個報料人就係佢?acc名咋wo
就算真係佢本人 但係人地電視台同報紙都覺得佢值得報導 人地幾十歲既人唔夠班1x歲既獨醒撚有腦?點解人地選擇報導佢既事蹟唔係去揭發佢?

mmz1234

原帖由 秀羽 於 2009-7-28 10:57 PM 發表

on99 你覺得係電視台搵佢定佢自己搵電視台呀?用下腦先啦撚樣

你就繼續護主喇 唔阻你:smilie_:):

卍死神．劍卍

原帖由 mmz1234 於 2009-7-28 11:05 PM 發表

你就繼續護主喇 唔阻你:smilie_:):

這就是真正的護主犬嗎......?

mokkagba

我想話比d狗公知呢   人生就是這樣  :(

[ 本帖最後由 mokkagba 於 2009-7-28 11:11 PM 編輯 ]

米路小子

原帖由 秀羽 於 2009-7-28 11:05 PM 發表

你肯定個報料人就係佢?acc名咋wo
就算真係佢本人 但係人地電視台同報紙都覺得佢值得報導 人地幾十歲既人唔夠班1x歲既獨醒撚有腦?點解人地選擇報導佢既事蹟唔係去揭發佢?

就此問題

本人也不太清楚

問一問那些電視台可能較有用

始終...

或許她的事有新聞價值掛...

kts16

原帖由 神兵再現. 於 2009-7-28 11:03 PM 發表


  呢句用黎迴避人地問題時用 ok喎

:smilie_:): OK你就要學下野啦~^^

從未認．真

原帖由 米路小子 於 2009-7-28 11:08 PM 發表


就此問題

本人也不太清楚

問一問那些電視台可能較有用

始終...

或許她的事有新聞價值掛...

新聞價值...就係呢個重點

你都可以形容佢地既關係 : 互相利用

kts16

原帖由 米路小子 於 2009-7-28 11:05 PM 發表


一同二我同意

三我同意

神兵再現.

原帖由 kts16 於 2009-7-28 11:09 PM 發表


:smilie_:): OK你就要學下野啦~^^

學下d細路仔鬧交時講既野?

米路小子

原帖由 從未認．真 於 2009-7-28 11:10 PM 發表


新聞價值...就係呢個重點

你都可以形容佢地既關係 : 互相利用

小弟也不太清楚

始終人生經驗尚淺

未能看清...

總結始終這女子真的...

秀羽

原帖由 從未認．真 於 2009-7-28 11:10 PM 發表


新聞價值...就係呢個重點

你都可以形容佢地既關係 : 互相利用

咁緊係有新聞價值先會播出 但係點解d香港人認為最仆街既媒體就覺得佢既行為值得正面報導 但係d獨醒撚就覺得要負面報導呢?
仲要同一隻gag玩幾十次都唔厭 真係可愛

kts16

原帖由 mokkagba 於 2009-7-28 11:08 PM 發表
我想話比d狗公知呢   人生就是這樣  :(

人生就是這樣,要做出一些作為 才有人欣賞同踩既.就好似依家咁啦!

從未認．真

原帖由 秀羽 於 2009-7-28 11:12 PM 發表

咁緊係有新聞價值先會播出 但係點解d香港人認為最仆街既媒體就覺得佢既行為值得正面報導 但係d獨醒撚就覺得要負面報導呢?
仲要同一隻gag玩幾十次都唔厭 真係可愛

最仆街既媒體 話 佢做既野係岩

咁一個大惡人 話 令一個人做既野好值得表揚

究竟 後者 係好既 定 壞既呢??

《月》

原帖由 從未認．真 於 2009-7-28 11:03 PM 發表
其實點解咁多人 憎恨 佢呢

第一 佢侵權 仲要係抄襲大眾所知 既 馬利奧

好多人自然就會...咁都搵到錢 早知我去做la

第二 佢抄人野  仲要大條道理 話自己係合法  
第三 得到多方庇護 話佢有勇氣 有創意  天 ...

呢點我就吾係好同意....吾係話搵吾搵到錢問題
係佢賣呢頂帽就已經好有問題....抄襲係眾所周知
但係呢個係關係著有金錢方面既衝突...如果做呢D野
先搵到錢...我不如自己搞下腦汁去設計另一D
起碼搵得安心先啦....
同埋佢抄襲得太突出....又上埋電視...任天本來吾知都變知啦
因為任天"可能"覺得佢將佢公司人物既形象造成一定既影響

~冰璃~

原帖由 mokkagba 於 2009-7-28 11:34 AM 發表
好野 想佢死好耐

人地得罪過你d咩=.=?

卍死神．劍卍

原帖由 秀羽 於 2009-7-28 11:12 PM 發表

咁緊係有新聞價值先會播出 但係點解d香港人認為最仆街既媒體就覺得佢既行為值得正面報導 但係d獨醒撚就覺得要負面報導呢?
仲要同一隻gag玩幾十次都唔厭 真係可愛

都係果句la....你要支持佢抄襲人o既野黎搵錢我唔阻你.....但你預左比人恥笑

從未認．真

原帖由 《月》 於 2009-7-28 11:16 PM 發表


呢點我就吾係好同意....吾係話搵吾搵到錢問題
係佢賣呢頂帽就已經好有問題....抄襲係眾所周知
但係呢個係關係著有金錢方面既衝突...如果做呢D野
先搵到錢...我不如自己搞下腦汁去設計另一D
起碼搵得安心先啦 ...

點解有人會眼紅 就係 外界好多人都讚賞佢
形成一層保護網

《月》

原帖由 從未認．真 於 2009-7-28 11:15 PM 發表



最仆街既媒體 話 佢做既野係岩

咁一個大惡人 話 令一個人做既野好值得表揚

究竟 後者 係好既 定 壞既呢??

實實上佢既行為係值得令人借鏡....佢咁既行為會令人
覺得佢做既野係岩...新聞仲要咁報導...又有咩獎學金
咁會成為不少人既模仿對象...基本上將一件本錯係有問題
什至稱得上係錯既事...比傳媒一個報導....本末倒至
精神係值得嘉許,但都要為自己既行為負責任囉

[ 本帖最後由 《月》 於 2009-7-28 11:23 PM 編輯 ]

從未認．真

原帖由 《月》 於 2009-7-28 11:22 PM 發表


實實上佢既行為係值得令人借鏡....佢咁既行為會令人
覺得佢做既野係岩...新聞仲要咁報導...又有咩獎學金
咁會成為不少人既模仿對象...基本上將一件本錯係有問題
什至稱得上係錯既事...比傳媒一個報導....本未 ...

錯字更正

本末倒置