有關pk,歡迎入內討論

ＳIU峰

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 07:25 PM 發表
我見好多遊俠都光明正大咁pk,
唔通佢地唔識玩地形?!

我係狂戰,我同你地遠攻既職pk
佢地未開波已經後退好多步(咁樣唔係已經叫利用左形勢咩)
我都企定定唔追過去啦

如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍 ...

遊俠要羸狂戰我靜係諗到用神獸加攻速再轉其他武-.-
但係咁樣好講運氣
其實有無d唔洗轉武就有機會羸既方法- -
唔計地形戈d
平時我同d狂戰打多數數緊戈陣實跟實我-.-

ksamksam

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 07:25 PM 發表
我見好多遊俠都光明正大咁pk,
唔通佢地唔識玩地形?!

我係狂戰,我同你地遠攻既職pk
佢地未開波已經後退好多步(咁樣唔係已經叫利用左形勢咩)
我都企定定唔追過去啦

如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍 ...

我就覺得唔係咩特色/屈機/淆...
座騎+範圍技既配合,一種技術而已...
倒數5秒果時貓跳+隱形你就已經唔可以用範圍技打番我出黎
呢個都係一個技術...

另外你話好多遊都光明正大咁打,
咁都要睇同咩職同埋大家咩lv.....
除左打狂戰,打其他職我都唔會用建築物...

ksamksam

我見大家都好似冇乜表明立場..
希望大家可能表明你既立場..
再講下你既觀點,有埋例子就最好

＊追。月＊

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 07:00 PM 發表

同埋果場pk只係例子,個討論係利用地形/建築物取勝是否不妥,
唔好再針對果場pk黎嘈ok?

好, 今日我見你同好多人打, 人地都叫你唔好屈障礙物
話打黎無意思, 有d人就話你出狗招, 事實的確如此
拗咁多都無謂, 你鍾意屈咪繼續屈囉, 對我黎講冇咩影響
不過有樣野你仲未講, 戰場, pk賽果d冇地形俾你屈
你係咪又會話唔公平?

[ 本帖最後由 ＊追。月＊ 於 2009-8-2 12:39 AM 編輯 ]

ksamksam

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-2 12:36 AM 發表

好, 今日我見你同好多人打, 人地都叫你唔好屈障礙物
話打黎無意思, 有d人就話你出狗招, 事實的確如此
拗咁多都無謂, 你鍾意屈咪繼續屈囉, 對我黎講冇咩影響

話我既都係狂戰......大慨係因為平時秒開遊俠,輸左唔服..
另外我都可以話過企係度比狂戰沖風打黎都冇意思..
我未諗到呢個方法之前,狂戰挑我我多數拒絕,我都係同佢講打黎冇意思,ok?
唔通贏唔到就冇意思?咁唔洗出pk呢個野啦,pk一定有輸贏(隱形99秒另計),被屈就叫冇意思?
唔用呢個方法,比狂戰沖過黎秒我咁咪仲冇意思?

話我出狗招?sor,冇一招技叫狗招....
我只不過諗到一個佢地呢世都諗唔到既方法黎贏,何狗之有?官方著明此仍狗招?
諗唔到呢個方法係叫蠢,唔係因為佢地光明正大!(唔想講果句都講埋)
我冇出千喎~狗?

戰場冇地形比我屈我咪又係照打,咪又係比狂戰沖風秒...
但係我冇串過狂戰話佢地乜乜乜喎...冇話過唔公平,唔公平我就唔會打啦...
只能說職業不平衡,係不平衡唔係不公平,分得出嗎?

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-2 01:04 AM 編輯 ]

＊追。月＊

原帖由 ksamksam 於 2009-8-2 12:47 AM 發表

話我既都係狂戰......大慨係因為平時秒開遊俠,輸左唔服..
另外我都可以話過企係度比狂戰沖風打黎都冇意思..
我未諗到呢個方法之前,狂戰挑我我多數拒絕,我都係同佢講打黎冇意思,ok?
唔通贏唔到就冇意思?咁唔洗出 ...

我已經講左, 你鍾意繼續屈地形隨便你
賣花實讚花香, 有邊個會倒自己米?
既然大家立場唔同, 講落去亦都冇意思

P.S. 問心果句, 得返大約30秒果陣, 如果唔係我行近去你果度, 你係咪打算隱到完場?

ksamksam

原帖由 ＊追。月＊ 於 2009-8-2 06:33 AM 發表

我已經講左, 你鍾意繼續屈地形隨便你
賣花實讚花香, 有邊個會倒自己米?
既然大家立場唔同, 講落去亦都冇意思

P.S. 問心果句, 得返大約30秒果陣, 如果唔係我行近去你果度, 你係咪打算隱到完場?

呢個post開黎比大家討論,唔係開黎同你嗌交的....

我亦都唔係一路企死係果個位等你過黎,你周圍走我都有周圍搵位

綠茶熊

原帖由 ksamksam 於 2009-8-2 12:47 AM 發表

話我既都係狂戰......大慨係因為平時秒開遊俠,輸左唔服..
另外我都可以話過企係度比狂戰沖風打黎都冇意思..
我未諗到呢個方法之前,狂戰挑我我多數拒絕,我都係同佢講打黎冇意思,ok?
唔通贏唔到就冇意思?咁唔洗出 ...

好多人都諗到咁既方法
只不過冇人會咁用羅=  =

之之早就玩過呢招
事後人地都話玩野姐
冇人話當呢種叫技巧= . =

ksamksam

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-2 07:14 PM 發表

好多人都諗到咁既方法
只不過冇人會咁用羅=  =

之之早就玩過呢招
事後人地都話玩野姐
冇人話當呢種叫技巧= . =

真正pk d人唔用呢招就係怕呢d唔承認結果既人,
因為比呢招打輸既人一早先入為主覺得自己一定贏到,
被人用咁既方法打輸左就唔承認

[ 本帖最後由 ksamksam 於 2009-8-2 09:07 PM 編輯 ]

綠茶熊

原帖由 ksamksam 於 2009-8-2 09:06 PM 發表

真正pk d人唔用呢招就係怕呢d唔承認結果既人,
因為比呢招打輸既人一早先入為主覺得自己一定贏到,
被人用咁既方法打輸左就唔承認

恭喜你.你贏左啦^o^
你一早已認定呢個係技巧
何必開Post討論

你繼續用呢種技巧玩落去都得
不過唔知有冇人肯同你p姐= . =

ksamksam

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-2 10:04 PM 發表

恭喜你.你贏左啦^o^
你一早已認定呢個係技巧
何必開Post討論

你繼續用呢種技巧玩落去都得
不過唔知有冇人肯同你p姐= . =

我既立場係覺得呢個係技巧,只要你有足夠既說服力我可以接受
不過你說服唔到我,咁我當然堅持己見架啦....

yuikjh301

算啦 就來有防暈

綠茶熊

冇錯,所有野都可以歸納做技巧呢樣野
好奇妙,不過冇人認同稱技巧嗎?

如果各職都飲血水,都算技巧
技巧冇定義
一切都可以話係

但係,技巧是否超出界限就見仁見智
我話唔係就唔係,
你話係就係

但我想問,遲d防暈你仲會唔會用呢d所謂既"技巧"

ksamksam

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-3 01:30 AM 發表
冇錯,所有野都可以歸納做技巧呢樣野
好奇妙,不過冇人認同稱技巧嗎?

如果各職都飲血水,都算技巧
技巧冇定義
一切都可以話係

但係,技巧是否超出界限就見仁見智
我話唔係就唔係,
你話係就係

但我想問,遲d ...

我都認同有界限呢樣野,所以我就係叫大家討論呢個方法有冇超出界限?我就覺得冇...

出左防暈之後,呢個方法中意可以用,不過我覺得到時冇需要再用

YINLAM76

我係玩刺    我好明白遊個位既意思     點解會有D膠人 話唔俾隱 因為佢地打唔WIN  如果佢地WIN到 會唔會話唔俾 大家自己諗下   同樣地 而家呢件事上面  你咁樣俾人嘈  都係因為佢地WIN唔到     點解D人唔識諗個方法去WIN  輸左係到嘈 話人地屈  有咩用 拎返個尾彩 ?  你咪諗個方法屈返人囉     

玩狂既人 係唔會明白  佢地PK 只要1個方法 就可以WIN  沖過去 再是但按幾個技 咁就打死人  所以佢地係唔洗用腦PK   唔會明白其他職 係唔夠狂打 不過人地冇放棄 不停諗方法  諗點先可以打得到   

你叫人地企定定堂堂正正同你打     咁就唔玩遠攻啦  我玩狂/騎 咪仲好    遠攻特別係 可以 同人玩距離 玩技術  係個職好玩既地方         
總結:  職業上既相克  技能  裝備既能力 玩家係改變唔到   玩家裝備上 技能上 唔夠人勁 用方法打係正常  呢D就係技術  如果只係用返隻GAME俾到你技能  呢D只係基本野 並唔係技術  你玩自己個職唔會唔識出技掛 如果呢D都叫技術 咁咪個個都可以叫自己技術神人

NelNelChan

原帖由 YINLAM76 於 2009-8-3 05:59 AM 發表
我係玩刺    我好明白遊個位既意思     點解會有D膠人 話唔俾隱 因為佢地打唔WIN  如果佢地WIN到 會唔會話唔俾 大家自己諗下  同樣地 而家呢件事上面  你咁樣俾人嘈  都係因為佢地WIN唔到     點解D人唔識諗個方法去WIN  輸左係到嘈 話人地屈  有咩用拎返個尾彩 ?  你咪諗個方法屈返人囉     

玩狂既人 係唔會明白  佢地PK 只要1個方法 就可以WIN  沖過去 再是但按幾個技 咁就打死人  所以佢地係唔洗用腦PK   唔會明白其他職 係唔夠狂打 不過人地冇放棄 不停諗方法  諗點先可以打得到   

你叫人地企定定堂堂正正同你打     咁就唔玩遠攻啦  我玩狂/騎 咪仲好    遠攻特別係 可以 同人玩距離 玩技術  係個職好玩既地方         
總結:  職業上既相克  技能  裝備既能力 玩家係改變唔到   玩家裝備上 技能上 唔夠人勁用方法打係正常  呢D就係技術  如果只係用返隻GAME俾到你技能  呢D只係基本野 並唔係技術  你玩自己個職唔會唔識出技掛如果呢D都叫技術 咁咪個個都可以叫自己技術神人

我覺得你呢句好侮辱d有能力既狂戰.
只係出技既先後, 出技時間既控制, 選擇出邊d技, 係咩位置出技, 裝備既選擇 都已經係一種學問.
我唔敢講所有狂戰都係用腦去pk,
不過可以肯定既係 唔係所有狂戰都「沖過去 再是但按幾個技 咁就打死人」.

玉靈龍

原帖由 ksamksam 於 2009-8-1 03:21 PM 發表
用少少技巧廢左佢招沖風就咁既反應,
唔通狂戰只得衝鋒呢個本錢?
由成件事黎睇,我發覺冇左沖風呢招技既話,
d狂戰實轉晒去玩第2個職......

=.= 狂戰, 無左衝鋒, 真係唔洗打
就算有, 都唔見得係無敵

玉靈龍

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-1 07:25 PM 發表
如果未開始,我騎住座騎跟住你
一開始就范圍技打番你出黎

你覺得我係屈機/淆你
            定係
我利用番近戰既特色?

@o@ 咁又得bor

但, 如果戰場, 可以點打呢?
(ps: 我係狂戰)

玉靈龍

原帖由 綠茶熊 於 2009-8-2 07:14 PM 發表

好多人都諗到咁既方法
只不過冇人會咁用羅=  =

=.= 紅字, 完全同意
只係, 唔想打擊佢自信, 先無回

綠字, 未必, 睇下當事人咩心態
只可講, 用得多, 出左名, 無人會再同佢玩 c_c

玉靈龍

原帖由 NelNelChan 於 2009-8-3 10:10 AM 發表
我覺得你呢句好侮辱d有能力既狂戰.
只係出技既先後, 出技時間既控制, 選擇出邊d技, 係咩位置出技, 裝備既選擇 都已經係一種學問.
我唔敢講所有狂戰都係用腦去pk,
不過可以肯定既係 唔係所有狂戰都「沖過去 再是但按幾個技 咁就打死人」

我係狂戰
唔覺得佢句係侮辱
只可講 「沖過去 再是但按幾個技 咁就打死人」, 暫時係狂既唯一戰術 (大家有其他戰術, 不妨提供)
可喜, 夠簡單; 可悲, 無其他選擇
好多野, 真係睇你點睇

另外, 你講那些學問, 極其同意
我想補充下 -> 仲有裝備同天賦既配合 <- lei樣先係最花金錢, 時間同精神, 但同時又係最實際 ^^

狂戰加油~