2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 古惑仔懷舊版 駝鳥官方, 諗唔到可以點解決今次呢個問題, 就格硬話係比 ...
樓主: 阿童
go

駝鳥官方, 諗唔到可以點解決今次呢個問題, 就格硬話係比玩家快速升等 [複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

UID
327610 
帖子
190 
積分
148 
Good
0  
註冊時間
04-12-27 
在線時間
37 小時 
21#
發表於 09-9-1 05:28 AM |只看該作者
d人高lv先會玩,佢想留住d人玩lol,我覺得,新手包都比人搶晒la,果然有計!!!

Rank: 2Rank: 2

UID
327610 
帖子
190 
積分
148 
Good
0  
註冊時間
04-12-27 
在線時間
37 小時 
22#
發表於 09-9-1 05:31 AM |只看該作者

回復 19# ventrilo@live 的帖子

都真係幾冇意思ga,我跑得都悶,但係又唔可以唔跑,打幾多隻怪先有36000exp ar!!

Rank: 1

UID
621247 
帖子
16 
積分
16 
Good
0  
註冊時間
06-4-16 
在線時間
39 小時 
23#
發表於 09-9-1 11:19 AM |只看該作者
懷舊版嘛,我覺得極速升lv唔係咩大問題姐,
類似既任務,好多game都有,例如以前既石器時代,有個任,15分鐘同去到25lv啦;劍俠情緣2,都有個龍舟節任可以極速升到50lv。
懷舊版係唔同d,就算係bug,都冇所謂啦。我覺得gm亦都唔需要點做野,改下個名咪算囉。有心懷舊既都係在乎個玩法姐。
呢個已經唔係駝唔駝鳥既問題。懷舊版唔算係正規既。官方唔會浪費時間同金錢去關注呢d小問題。係關注都關注係其它正規online到。
唔想玩既唔好玩囉,官方又唔在乎賺你懷舊版既個dd錢。呢d小問題,大把人唔介意,你唔玩,大把人玩。
講到公平啦,個任對55lv以上d人黎講算少經啦,既然係咁,每人都可以快速55lv,咁咪等於55lv前係當俾你地實習下點玩,55lv先當1lv黎,每個玩家都可以好快55lv開始,官方又冇cut左個任,十分公平,我覺得冇咩問題~~

[ 本帖最後由 paddylam 於 2009-9-1 11:22 AM 編輯 ]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
216465 
帖子
740 
積分
932 
Good
0  
註冊時間
04-6-28 
在線時間
813 小時 

笑傲無雙

24#
發表於 09-9-1 12:27 PM |只看該作者
原帖由 paddylam 於 2009-9-1 11:19 AM 發表
懷舊版嘛,我覺得極速升lv唔係咩大問題姐,
類似既任務,好多game都有,例如以前既石器時代,有個任,15分鐘同去到25lv啦;劍俠情緣2,都有個龍舟節任可以極速升到50lv。
懷舊版係唔同d,就算係bug,都冇所謂啦。我 ...

原本個任有1000蚊,而家得100蚊,你又點解釋?

Rank: 1

UID
621247 
帖子
16 
積分
16 
Good
0  
註冊時間
06-4-16 
在線時間
39 小時 
25#
發表於 09-9-1 06:11 PM |只看該作者
原帖由 ngtakyun 於 2009-9-1 12:27 PM 發表

原本個任有1000蚊,而家得100蚊,你又點解釋?

凡事有利必有弊,我相信成個game唔止呢個任有錢拎,任何game都係唔會雙獎,而家俾個任你財經兼,咁佢仲加其它任做咩呢?你一日到黑都係玩呢個任算啦。多經就唔會多錢,多錢就唔會多,好自然姐。大前提係你想多錢定多經。仲有無論你想經多又好,錢多又好,都要試下諗下其它玩家,唔係每個玩家都想做pk王,亦唔係每個玩家都想係遊戲中做富豪。
好多時候,向後退一步,你會發現,其實冇咩大不了。只不過游戲而已。唔好下下向壞方面諗,人地唔好受之餘,自己又激氣。何苦呢?

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
134853 
帖子
415 
積分
1003 
Good
11  
註冊時間
03-12-11 
在線時間
262 小時 

忍影世界 笑傲無雙 玩過星曲WEB

26#
發表於 09-9-1 11:05 PM |只看該作者
無錯...都係自己激氣, 因為官方都唔會理

我放棄XD
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 25-10-25 03:59 AM , Processed in 0.029360 second(s), 10 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.