間諜貓：下期勁爆圖片！編輯相大公開！包括澪月！

404Error

原帖由 令狐聰 於 2009-9-14 09:10 PM 發表

你所有的批評都是啊

所有？太空泛了吧！
請問這帖子哪裡有什麼批評？
明明是自己錯了還要死撐 真佩服你

令狐聰

原帖由 404Error 於 2009-9-14 09:16 PM 發表

所有？太空泛了吧！
請問這帖子哪裡有什麼批評？
明明是自己錯了還要死撐 真佩服你

是你的行為令人討厭你吧，
是誰錯了，
問問其他人就知道了。

404Error

原帖由 令狐聰 於 2009-9-14 09:20 PM 發表

是你的行為令人討厭你吧，
是誰錯了，
問問其他人就知道了。

不要說別人 這裡只有我跟你

令狐聰

原帖由 404Error 於 2009-9-14 09:43 PM 發表

不要說別人 這裡只有我跟你

還有小夜的說

狩靈夜

原帖由 令狐聰 於 2009-9-12 06:05 PM 發表
只沒有看過小月和丫禾…

係唔知幾多百期之前,,,有出現過丫禾既相

404Error

原帖由 令狐聰 於 2009-9-14 09:48 PM 發表

還有小夜的說

先弄清楚這個問題，我哪裡有挑釁你？
如果沒有，你是不是應該道歉呢？

令狐聰

原帖由 404Error 於 2009-9-14 10:14 PM 發表

先弄清楚這個問題，我哪裡有挑釁你？
如果沒有，你是不是應該道歉呢？

別拉開話題吧，
你在這裡的主要目的，
主要是針對我吧，
那麼是我應該道歉，
還是你應該道歉？

鬱﹏小夜

原帖由 404Error 於 2009-9-14 10:14 PM 發表

先弄清楚這個問題，我哪裡有挑釁你？
如果沒有，你是不是應該道歉呢？

喂喂~別拉開話題~也別無視我...

404Error

原帖由 令狐聰 於 2009-9-14 10:16 PM 發表

別拉開話題吧，
你在這裡的主要目的，
主要是針對我吧，
那麼是我應該道歉，
還是你應該道歉？

為什麼你覺得我針對你呢
完全是你對我的誤解
況且我要你道歉的原因
是因為你在沒有任何證據下說我先挑釁你
如果有證據的話我會道歉
不過你說了那麼久都沒有
是我拉開話題，
還是你拉開話題？
是我應該道歉，
還是你應該道歉？

404Error

原帖由 鬱﹏小夜 於 2009-9-14 10:27 PM 發表

喂喂~別拉開話題~也別無視我...

引用:
原帖由 404Error 於 2009-9-14 09:03 PM 發表
從來沒有比較過
只是良性討論
如硬要比較是你的錯
每次都要出言挑釁別人
如果要比較建議用我和你來比頭腦
====================
你不挑釁我，
我就不會回你吧


以上的回覆正是我一直所說的話題
看清楚是誰拉開話題
不要人云亦云

鬱﹏小夜

原帖由 404Error 於 2009-9-14 11:34 PM 發表

引用:
原帖由 404Error 於 2009-9-14 09:03 PM 發表
從來沒有比較過
只是良性討論
如硬要比較是你的錯
每次都要出言挑釁別人
如果要比較建議用我和你來比頭腦
====================
你不挑釁我，
我就不 ...

原來是這樣一△一"
那…878787878787878787878787(被打)

TinB

原帖由 404Error 於 2009-9-14 07:06 PM 發表

其實PCGW真的有改革過嗎？
不過我也明白這不過是因應業界季節轉換
與及大環境變易而作出的策略性調節
「改革」意味著本質和質量上的轉變，
亦是一種結果，是遊戲雜誌界心目中遊戲雜誌的完成型

唔知點解，我睇到呢句話覺得好有意思
自問返其實每每所謂嘅改革，都太多藉口…
無好揭斯底理咁完成所謂嘅「革新」，甚至將呢個本來這個存在很大變化的詞彙運用得非常氾濫:D

P.S.同你地討論內容無關，我純粹睇到覺得有感而發

vinceckk

令某是挑釁的那個-_-
404的確只是良性討論

鬱﹏小夜

原帖由 vinceckk 於 2009-9-15 11:38 AM 發表
令某是挑釁的那個-_-
404的確只是良性討論

不太覺得~看法不同。

神眷百合

原帖由 404Error 於 2009-9-14 07:06 PM 發表

錯字那部分是我錯了 畢竟只是個中學生
不個有個問題...那句的意思不是指「數量」的多少嗎？
“相當大一部份”和“大多數”應該都是指「人數很多」吧？
況且您也用了「相當大」來加重數量
證明您也認同那個數字不會少
但為什麼又和「類型」有關係呢？

沒想到，論壇上還是要繼續當補習老師=.=
“相當大一部份”和“大多數”兩個詞詞義相近，偏重的意思不同。
“相當大一部份”側重強調數量多，如前面舉例，“相當大一部份香港人喜歡飲茶。”這句話偏重喜歡飲茶的香港人數量多。
“大多數”側重強調此類型在整體中的比例超過其他類型，“大多數香港人喜歡飲茶。”這句話偏重喜歡飲茶的香港人數量超過不喜歡的，這樣說，會清楚一點嗎？

===========================================================================================================

原帖由 404Error 於 2009-9-14 07:06 PM 發表
其實PCGW真的有改革過嗎？
不過我也明白這不過是因應業界季節轉換
與及大環境變易而作出的策略性調節
「改革」意味著本質和質量上的轉變，
亦是一種結果，是遊戲雜誌界心目中遊戲雜誌的完成型

照你所說，“改革”的結果就是變成“遊戲雜誌界心目中遊戲雜誌的完成型”，那麼就是，只有一次將某件事物改變成完美狀態的行為，才能稱之為改革，其他循序漸進，一部份一部份的改善，就不能稱之為改革？
既然是中學生，我就找了本中學生常用的《商務學生字典》商務印書館 2005年6月版，第192頁，【改革】：把事物中陳舊的、不合理的部份改成新的、合理的。
根據這個詞條，你說的那些季節性轉換，根據大環境轉換，是不是也是將舊的改成新的呢？


還是一句話，不要將自己的推論建立在自己的錯誤理解之上。

★♂人一個♀★

認同
令某根本係度做白痴仔

神眷百合

原帖由 TinB 於 2009-9-15 11:10 AM 發表



唔知點解，我睇到呢句話覺得好有意思
自問返其實每每所謂嘅改革，都太多藉口…
無好揭斯底理咁完成所謂嘅「革新」，甚至將呢個本來這個存在很大變化的詞彙運用得非常氾濫:D

P.S.同你地討論內 ...

豬頭B也不要想太多，我斷斷續續快看了有4年PCGW了
改革、革新畢竟不是一步到位、一蹴而就的事情，每次有一點點進步，積累下來，當數量上的變化積累到了一定程度，就會引發質量上的變化—— 永恆不變的“量變引發質變”定律。

當然了，PCGW近年來最偉大、最深遠、最有意義、最無敵、最有影響的改革，一定是引進了“神眷百合”這個無敵外稿啦~！

令狐聰

原帖由 ★♂人一個♀★ 於 2009-9-15 12:18 PM 發表
認同
令某根本係度做白痴仔

包庇他還在教訓我？
你們現在就好像數碼暴龍04裡的劇情，
那個碟就是墮落了的基路比獸，
而你們就是他手下的幾個黑暗鬥士，
誰是明，誰是暗，
大家心裡有數吧

vinceckk

原帖由 令狐聰 於 2009-9-15 01:17 PM 發表

包庇他還在教訓我？
你們現在就好像數碼暴龍04裡的劇情，
那個碟就是墮落了的基路比獸，
而你們就是他手下的幾個黑暗鬥士，
誰是明，誰是暗，
大家心裡有數吧

沒有明和暗
只是有人提出意見

你們太大偏見了
無論是良意還是惡意
你們也要串串貢地回覆
這並沒有意義

令狐聰

原帖由 vinceckk 於 2009-9-15 01:33 PM 發表


沒有明和暗
只是有人提出意見

你們太大偏見了
無論是良意還是惡意
你們也要串串貢地回覆
這並沒有意義

是他的行為令我們對他產生偏見