- 閱讀權限
- 30
- 最後登錄
- 12-8-27
- 精華
- 2
- UID
- 1445913
- 帖子
- 1786
- 積分
- 372
- 註冊時間
- 09-8-26
- 在線時間
- 578 小時
- UID
- 1445913
- 帖子
- 1786
- 積分
- 372
- Good
- 500
- 註冊時間
- 09-8-26
- 在線時間
- 578 小時
|
回應:有時戰士打班火法真係火都黎埋(火法,不喜勿入
有時戰士打班火法真係火都黎埋(火法,不喜勿入岩岩打左場,火法兩火d+火法一下k一件戰士'
根本就係無視戰士防禦的..痛到死
一味係咁炸..燒到我...真次真係想拎支威火筒去ko佢地(迷:係個mon面前?
姑勿論個gag爛唔爛, 我有些少意見想發表
法師天生剋戰士 正如遊俠剋法師一樣
地火係法師中最高攻既技
中左兩下血剩番好少係正常
重有..e+果d咁既法師成街都係,上次我比死0黑左..見到成地都係詠唱圈圈
果場前線...法師佔80%,其他係遊同戰
唉,點解咁多法師?因為抵玩囉
火法招火d,中一下幾冧,頭先果d弓遊又驚法驚到乜咁..真係......想翻檯
戰士驚法師就話姐..e+弓遊都驚火法\3/...真係ok~ you win..你地羸哂喇弓遊
法師並不抵玩
比遊介一下,唔係滿血既,唔死都冇血
火法固然係爽 正如雙手戰士重壓都好爽
地火兩三下ko戰士 重壓咪又係一兩下ko遊
弓手驚法師我諗唔係法師既錯啩
呢句抱怨一下....我都唔明點解火法招火d可以咁高攻同埋咁大範圍...
(話就話戰士兩下重壓高攻過火d,但法師永遠可以企後線,戰士永遠只係 可以汁雞/前線壓,火法d完就走得食m水都龜過mp了)
比火法係咁燒....真係燒到我好"火"
火d絕不遠 地火比火a射程更短
地火判定闊無可厚非
d技黎架喎 唔通判定改做同火a火b一樣咁窄?
想講番火法唔可以企太後...企太後燒唔到
同埋法師冇痛剋 戰士有喎 火法如果要好似戰士企咁前先打到人 比人cut哂技 邊有人玩呀
唔怪得日本下次改版要將法師"強勢"改掉
以上係日本計劃出風法同埋新職果時講的,唔係我老作
真係想日本出個新職業-消防員...專克法c的\3/死未?
大致上我係咁諗啦
我既諗法不代表F團既諗法
有錯請插 我都想學野
總結:法師剋戰士 打戰士扣好多係好自然既事
如果法師打戰士都係扣條毛 咁個個都沖去玩戰士了
翎小路(火法)/細路(冰法) 敬上 |
|