2000FUN論壇

 

 

搜索
2000FUN論壇 綜合論壇 Fantasy Earth Zero 戰士打法師係咪應該走??
樓主: wl02047151
go

[疑難] 戰士打法師係咪應該走?? [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1261594 
帖子
1401 
積分
1897 
Good
19  
註冊時間
09-4-22 
在線時間
204 小時 
41#
發表於 09-10-6 09:36 PM |只看該作者
原帖由 SnowG 於 09-10-6 09:08 PM 發表

咁咪即係克住囉~有咩分別??

就咁既..我只係想話,屬性相克既影響係好細...所以唔會有職輸就應該, 贏就技術...既出現

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
294075 
帖子
4445 
積分
5056 
Good
117  
註冊時間
04-10-31 
在線時間
1545 小時 

十週年勳章(賀詞)

42#
發表於 09-10-6 10:48 PM |只看該作者
原帖由 鬼雅 於 09-10-6 12:56 PM 發表

一早無視左職業相克e樣野
有存在到咩 唔覺


又唔可以咁講  ..戰士打遊好痛阿

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
679233 
帖子
235 
積分
451 
Good
0  
註冊時間
06-6-27 
在線時間
127 小時 
43#
發表於 09-10-6 11:38 PM |只看該作者
原帖由 紫月劍 於 09-10-6 09:36 PM 發表

就咁既..我只係想話,屬性相克既影響係好細...所以唔會有職輸就應該, 贏就技術...既出現

影響都唔細ga??戰士用重壓打法師2百幾...但對遊俠可以3百幾
對住克自己o既職~比佢打痛多1/4 wor@@"唔少野嫁=0=??

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1453465 
帖子
1249 
積分
955 
Good
24  
註冊時間
09-8-31 
在線時間
374 小時 
44#
發表於 09-10-6 11:40 PM |只看該作者
原帖由 SnowG 於 09-10-6 11:38 PM 發表

影響都唔細ga??戰士用重壓打法師2百幾...但對遊俠可以3百幾
對住克自己o既職~比佢打痛多1/4 wor@@"唔少野嫁=0=??

你有技術._.
差少少都唔怕架啦/﹏\

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
826263 
帖子
6536 
積分
7434 
Good
103  
註冊時間
07-2-2 
在線時間
2337 小時 
45#
發表於 09-10-7 12:45 AM |只看該作者
原帖由 浪Fa 於 09-10-4 05:37 PM 發表
D人咁講
不如用普攻打LA._.
基本上法C都可以屈死戰士的

基本上無冰c,打戰士難左50%........基本上法c戰士單挑,要睇下法c學咩招.....

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
826263 
帖子
6536 
積分
7434 
Good
103  
註冊時間
07-2-2 
在線時間
2337 小時 
46#
發表於 09-10-7 12:59 AM |只看該作者
原帖由 SnowG 於 09-10-6 09:08 PM 發表

咁咪即係克住囉~有咩分別??

等我試下舉例......
李小龍一腳既power非常強勁.....但係佢得罪左個女仔,個女仔用猴子偷桃既招式.....以佢地移動速度,反應一樣咁計.....邊個會win......
大家快d估下啦....

刀遊介法c扣好多因為克佢,但係法c招式克住刀遊.....現左形想埋身好難啦....

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
679233 
帖子
235 
積分
451 
Good
0  
註冊時間
06-6-27 
在線時間
127 小時 
47#
發表於 09-10-8 01:06 AM |只看該作者
原帖由 不知不覺的 於 09-10-7 12:59 AM 發表

等我試下舉例......
李小龍一腳既power非常強勁.....但係佢得罪左個女仔,個女仔用猴子偷桃既招式.....以佢地移動速度,反應一樣咁計.....邊個會win......
大家快d估下啦....

刀遊介法c扣好多因為克佢,但係法c招 ...

我一開始咪講>"<
輸係應該...贏係技術lor >"<
係咁話人地錯...隱左形都比你睇倒~仲要打埋佢出黎...咪係技術lor@@"
一開始亦只係話職業有相克...冇講佢無敵bor

[ 本帖最後由 SnowG 於 09-10-8 01:09 AM 編輯 ]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1144699 
帖子
651 
積分
979 
Good
9  
註冊時間
08-9-7 
在線時間
200 小時 
48#
發表於 09-10-8 03:05 AM |只看該作者
你玩FEZ咁耐 都知道你出咩招結果都係得兩個
一係中 一係唔中  (既係事實又係廢話)
你打法師出力沖冇問題嫁WO._.
你話盾戰打雙手 隻雙手淨係出吹風就唔同講法
點講都係技術問題姐 話你果個人本身都有問題
出招野比你又唔出得 唔好打前線丫笨

Rank: 2Rank: 2

UID
1483747 
帖子
58 
積分
176 
Good
9  
註冊時間
09-9-27 
在線時間
7 小時 
49#
發表於 09-10-8 10:01 AM |只看該作者
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

[ 本帖最後由 靚仔寶 於 09-10-8 10:03 AM 編輯 ]

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1261594 
帖子
1401 
積分
1897 
Good
19  
註冊時間
09-4-22 
在線時間
204 小時 
50#
發表於 09-10-8 10:58 AM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

放食飯時間都比我見到d咁既野==..你係全ser最強  = = 好快有人挑你機==

戰士係識呢幾招  難道唔用得架,低mp 高攻 但高硬直bo..技術 你呢種人剩係識盲目話要技術.你究竟知唔知 咩叫 技術?

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
781241 
帖子
1188 
積分
2120 
Good
15  
註冊時間
06-11-5 
在線時間
459 小時 
51#
發表於 09-10-8 10:58 AM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

@O@O@O@O@O@O@O@

法師系宗師, 未請教高姓大名

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
544257 
帖子
4039 
積分
4774 
Good
30  
註冊時間
06-1-26 
在線時間
1411 小時 
52#
發表於 09-10-8 12:33 PM |只看該作者
你玩法俾人屈到就係你廢啦-.-
做乜要走

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1107095 
帖子
1462 
積分
2171 
Good
7  
註冊時間
08-7-7 
在線時間
725 小時 
53#
發表於 09-10-8 12:39 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出


咁出普攻就係神人._.

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1449427 
帖子
312 
積分
749 
Good
40  
註冊時間
09-8-29 
在線時間
392 小時 
54#
發表於 09-10-8 01:42 PM |只看該作者
........(1分)

end。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
294075 
帖子
4445 
積分
5056 
Good
117  
註冊時間
04-10-31 
在線時間
1545 小時 

十週年勳章(賀詞)

55#
發表於 09-10-8 03:36 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出


(つд⊂)
(゚Д゚)
(゚Д゚)つ(′ω‘)?
(゚Д゚)(`ω‘)
(゚Д゚)(゚Д゚)
(゚Д゚)(゚Д゚)つ(&acute;∀`)?
(゚Д゚)(゚Д゚)(′ω‘)
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)つ (゚Å゚) ?
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Å゚)( ゚∀゚)  
(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚)

[ 本帖最後由 『阿細』 於 09-10-8 03:38 PM 編輯 ]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

UID
1381645 
帖子
297 
積分
814 
Good
22  
註冊時間
09-7-15 
在線時間
435 小時 
56#
發表於 09-10-8 03:46 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出


我絕對支持呢位神玩戰士唔好用重壓,衝擊斬,碎擊,力衝 , 呢d 垃圾招
and 支持你錄製一段 1戰打 5 法既片俾大家觀犘一下

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

UID
1120793 
帖子
3468 
積分
3943 
Good
133  
註冊時間
08-7-28 
在線時間
969 小時 

十週年勳章(賀詞)

57#
發表於 09-10-8 04:23 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

你on9完未

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1081910 
帖子
1956 
積分
2147 
Good
100  
註冊時間
08-5-26 
在線時間
658 小時 

十週年勳章(賀詞)

58#
發表於 09-10-8 05:04 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

你上位了

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

UID
1099894 
帖子
109 
積分
553 
Good
3  
註冊時間
08-6-26 
在線時間
74 小時 
59#
發表於 09-10-8 09:35 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

原來係咁

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1198334 
帖子
1614 
積分
3028 
Good
20  
註冊時間
09-1-3 
在線時間
280 小時 
60#
發表於 09-10-8 09:47 PM |只看該作者
原帖由 靚仔寶 於 09-10-8 10:01 AM 發表
挑  

重壓根本就無技術,低mp又高攻
衝擊斬又係,淨係識呢幾招?

我隻法係全ser最強,都輸比戰士圍,一隻法又唔可以打5隻戰士以上,幾唔公平
可想戰士果d技幾無技術,一日淨係識衝擊+碎擊/力衝呢d垃圾招,係垃圾先出

wa,全ser最強,留下姓名,包你以後被刀游VIP
‹ 上一主題|下一主題

聯絡我們|Archiver| 2000FUN論壇

SERVER: 2 GMT+8, 26-4-18 04:48 AM , Processed in 0.078765 second(s), 9 queries , Gzip On.

Sponsor:工作間 , 網頁寄存

Powered by Discuz! X1.5.1

© 2001-2010 Comsenz Inc.