- 閱讀權限
- 50
- 最後登錄
- 16-3-8
- 精華
- 0
- UID
- 297576
- 帖子
- 2798
- 積分
- 2912
- 註冊時間
- 04-11-7
- 在線時間
- 2834 小時
    
- UID
- 297576
- 帖子
- 2798
- 積分
- 2912
- Good
- 21
- 註冊時間
- 04-11-7
- 在線時間
- 2834 小時
|
原帖由 聖羅倫斯 於 09-10-11 10:39 AM 發表 
新人一個:好像是疑點1~6?..略刪(誤).1~4,6沒什麼想回應...嗯..或者應該說沒什麼可以回應
樓主有無用外掛相信證據都齊到七七八八
再問樓主有無用過外掛實屬多餘(重點是已指名是該ac)
答冇相信你會貼證據,有就打算省步功夫?
麻...呢樣你地自己處理好了
去返我想講既野先..
原帖由 聖羅倫斯 於 09-10-11 10:39 AM 發表
疑點5
所謂勒索你的事,相當無虞。首先,就拍片的人來,貓貓並不是楓團系的玩家,砂並沒有能力控制其發放與否。換言之,砂不放還是有人會放的,所應允的事根本就不會能夠兌現,在這種情況之下,怎會勒索你。如上幾層樓的人所說,你不是第一次斷正的了,要勒索你何必等到今天?無他,玩弄一下外掛狗何必這樣認真,還是那句,認真你就輸了。剎那之類的朋友就不要太認真看待遊戲之言,只是對方扯開大家注意力、企圖將重點混淆的小把戲而已。
5A.同2B
成堆野得疑點五愈睇愈......吓?...吧
樓主相片內的對話確實看得很清楚
要指為"勒索"確實很足夠
不足夠嗎?
因為他沒能力控制 用來"勒索"樓主的東西 會不會被放出?
是不是今天有一個富豪的仔被人拐+影裸照
有一個外人收到料,知道件事甘上下既經過
佢就打個電話去搵個富豪搏大霧收錢
話無錢就放d裸照出街
甘...算唔算"勒索呢?
會唔會話...佢根本無裸照起手,有咩裸照放得出街啊.唔算"勒索" 甘講法?
之後呢....
呢個白撞既比人拉左啦
上到庭同個官講
法官大人啊
佢個仔都比人拐過百x幾次啦
我要屈錢既洗等今次?(日?)
我諗住玩下佢家人,等佢地他日睇實d個仔咋
唔好甘認(天?)真啦
陪審(襯)團:意見一致,好理由,罪名不成立+當庭釋放+好市民獎 (唔好甘認真啦)
完(?)
勒索...呃...不算勒索嗎?...白撞應該可以吧...那白撞不成,現在要挽回形象嗎?(老實講,好彩樓主無交野,如果唔係真係唔死都冇用果種...~)
還是借玩外掛狗來把白撞正面(義?)化?
"只是對方扯開大家注意力、企圖將重點混淆的小把戲而已。"
原封不動送回給有意圖"勒索"或白撞不成的,而同時有在這指樓主為外掛的人
麻~各位請好好加油
樓主是不是狗相信大家很清楚
勒索或白撞大家要怎看待也見仁見智
[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-13 06:19 PM 編輯 ] |
|