所謂的"%"解碼

20031425

原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 08:59 PM 發表
茶實大家何必要搞到咁煩呢!?

樓主以「%」出發是錯是對冇冇知曉
因為官方的設置冇公開過

茶實「中」唔「中」都系睇運
以數學去計算都只系令大家易明白
話明睇運當然數學方式解釋會解唔到咁多

不過如果明白 ...

%本來就是等於全
任何設置即使無公開,經過電腦運算後都可以百分比顯示
而樓主誤導了不少人  才給別人為他更正給提議

Tｏnｙ﹏Sｈu

原帖由 GENIUS465 於 09-10-11 01:58 PM 發表

朋友我諗你誤會左個意思   六合彩全中頭獎機會率好似係1/幾千萬  但係六合彩又第二個講法
因為數字係你揀既  即係簡單d講 六合彩中頭獎可以好易   都可以好難  歸根究底機率始終係好
蒙胡既野黎 ,唔到你中就係唔 ...

單純研究概率的話係唔會講運氣

而係講當進行多小次後必定能成功

其次機率並唔係蒙胡既野

係中4,5既教科書已經可以清晰咁計算出黎

如果你又講概率又講運氣,咁不如唔好講~

誠ChuN〃

原帖由 20031425 於 09-10-11 09:05 PM 發表


%本來就是等於全
任何設置即使無公開,經過電腦運算後都可以百分比顯示
而樓主誤導了不少人  才給別人為他更正給提議

我唔系講風涼話
人生唔會有錯咩
我就認為「誤導」成份不太大

就算佢點計點錯
我起碼睇得出佢想講就系唔會有什麼方法中到咩A機咩B機

而小弟所睇到只系換來一炸學術轟炸
根本你門就把重點拉開了

提出是好事
不過態度這些真令人不快

對住D膠人膠POST就唔系咁大聲
對住真系有心GAPOST就系到炸

重點根本就不是樓主果條計算
你門喜歡炸就炸吧
橫店都唔系炸我

你地慢慢炸啦
我睇野算「X」數

Tｏnｙ﹏Sｈu

原帖由 誠ChuN〃 於 09-10-11 08:59 PM 發表
茶實大家何必要搞到咁煩呢!?

樓主以「%」出發是錯是對冇冇知曉
因為官方的設置冇公開過

茶實「中」唔「中」都系睇運
以數學去計算都只系令大家易明白
話明睇運當然數學方式解釋會解唔到咁多

不過如果明白點解要咬住樓主「%」呢!?
樓主出於一番好處
試用令一個方法解釋唔好誤信小道方法

但系就受到你地單單打打
而家唔系數學比賽
唔該自量下啦各位!!

無記錯你本身都好似係版主

一個討論版應該係和諧既討論, 唔應該有強詞奪理,混淆視聽既言論,故此大家對樓主既發言加以批評有何問題呢?!

其次,即使官方沒有公佈抽機的％,但有數學常識的人也應該明白不可能是"50％"吧

如誠你以"因為官方的設置冇公開過"作為論証幫佢,大有問題

當然我都同意樓主係出於一番好意,但有某D人真係將樓主講既當左真

所以咪提下囉

誠ChuN〃

原帖由 Tｏnｙ﹏Sｈu 於 09-10-11 09:16 PM 發表

無記錯你本身都好似係版主

一個討論版應該係和諧既討論, 唔應該有強詞奪理,混淆視聽既言論,故此大家對樓主既發言加以批評有何問題呢?!

其次,即使官方沒有公佈抽機的％,但有數學常識的人也應該明白不可能是"5 ...

你味老屈囉
我冇話幫任何人

只系有冇「心」一睇就睇得出
言論禮貌D唔可以!?

樓主絕唔系什麼膠人講膠野出泥
如果系學術性有問題可以禮貌小小

我就系睇到某人唔禮貌先出聲

你話「一個討論版應該係和諧既討論, 唔應該有強詞奪理」

我想問依家好「和諧」咩!?
你識講我系前版
我自然會有分寸
唔洗你提

我冇強詞奪理過
我都系有留意依D學術計法

但系我而家系針對緊「禮貌」

冇啦啦造我「幫人」!?

全個版都知我熱血

你要同我玩老屈我一定同你玩

我講多一次我冇幫任何一個
只系針對各位言論態度禮貌

F91西布朗

原帖由 Tｏnｙ﹏Sｈu 於 09-10-11 09:06 PM 發表
單純研究概率的話係唔會講運氣
而係講當進行多小次後必定能成功
其次機率並唔係蒙胡既野
係中4,5既教科書已經可以清晰咁計算出黎
如果你又講概率又講運氣,咁不如唔好講~

那你可以不用玩SD了
SD的抽機系統大概就是用運氣抽的
這個文的哲學觀念比數學觀念重
假如我連抽6次也是A機,又可不可以代表是100%?那是"可能發生"的
假如我連抽6次也不是A機,又可不可以代表是0%?那是"可能發生"的
不可以的話你大可以住口了,還是你讀上了中學腦子也是不會思考?
教科書上的機率紙上談兵也可以拿出來說嗎?

我不知道什麼樣的解釋你們這班學生會比較易接受
九遊是可以設定機率   我上邊有說過了
他可以設定是1%   什至是0.1%
這是他設定的機率,不干你事,但九遊設定0.1%抽中是不是代表你只有0.1%中?
不是的.....絕不是的,事情發生可以說是必然,或是叫做"命中注定",注定了你會中的話就一定會中,注定了你連中2台或4台也是,九遊設定的%不干你事的,你就只有"中"和"不中"的分別,在6台機中就只有"中哪一台"的分別

F91西布朗

說多一點,很離題的

曼聯是不是不可能輸給打比郡?

天龍之子

原帖由 Tｏnｙ﹏Sｈu 於 09-10-11 09:16 PM 發表

無記錯你本身都好似係版主

一個討論版應該係和諧既討論, 唔應該有強詞奪理,混淆視聽既言論,故此大家對樓主既發言加以批評有何問題呢?!

其次,即使官方沒有公佈抽機的％,但有數學常識的人也應該明白不可能是"5 ...

咁你又又有咩理論明話佢唔係50%?
我有時間搵下佢個檔有冇抽旦機d野再黎set爆你.......
等你串誠佬串得咁過引~
p.s人地冇做過好心就未q屈人la 真係想比人小咩?

951028

十三）筆戰及罵戰問題

罵戰：所有主題一旦發現有罵戰發生，會即時被鎖。
筆戰：筆戰的話會視乎該主題的討論性質，不含攻擊性及可令大家有所啟悟的筆戰或許會被接受。

但最終決策權會在版主手上，任何有機會演變成筆戰及罵戰的主題也會有機會即時被關。
若會員有意挑起罵戰的會被即時扣分及鎖文，甚至會被禁言。
----------------------------------------
無聊的小孩爭吵立即停止

eltontse

可能性一: 輸
可能性二: 贏
曼聯是不是不可能輸給打比郡? 50%輸50贏

F91西布朗

原帖由 eltontse 於 09-10-11 09:38 PM 發表
可能性一: 輸
可能性二: 贏
曼聯是不是不可能輸給打比郡? 50%輸50贏

就是這麼簡單

天龍之子

原帖由 F91西布朗 於 09-10-11 09:39 PM 發表


就是這麼簡單

但係我估唔係50%.......
拿你咁計 係6部機....
100%分6份........自己計= =
但係6份得黎又有佢個人機率......(姐係官方 A/B/C機機率)
可能 唔只6份咁小= =  P.S只係我個人想法/估出黎
有錯請指點

F91西布朗

原帖由 天龍之子 於 09-10-11 09:43 PM 發表

但係我估唔係50%.......
拿你咁計 係6部機....
100%分6份........自己計= =
但係6份得黎又有佢個人機率......(姐係官方 A/B/C機機率)
可能 唔只6份咁小= =  P.S只係我個人想法/估出黎
有錯請指點

要看你們怎分....
4強2星  3強3星 2強2星  3強3星  2強3星 4星機
機率永遠只在自己心間....想抽什麼機也只有你自己知道

GENIUS465

我覺得誠chun冇講錯喎
你地要提出疑問都可以禮貌d姐
根本大家既出發點以經唔同
樓主既出發點只係屬於學術性,就即係話萬物歸零,做事別諗得咁汁著
其他人一般都係以數理果邊出發,當然%既準確性我唔可以胡亂提出誤導人啦
但係大家都知道出發點不同仲嘈d咩呢,依家係學術性交流定罵戰呢??

凱云=]

我唔睇足球的

天龍之子

原帖由 F91西布朗 於 09-10-11 09:48 PM 發表


要看你們怎分....
4強2星  3強3星 2強2星  3強3星  2強3星 4星機
機率永遠只在自己心間....想抽什麼機也只有你自己知道

這個就是了~ 別人(有可能係小朋友)會因e個問題追住你黎煩.......
but唔好話死係50%~

我覺得誠chun冇講錯喎
你地要提出疑問都可以禮貌d姐
根本大家既出發點以經唔同
樓主既出發點只係屬於學術性,就即係話萬物歸零,做事別諗得咁汁著
其他人一般都係以數理果邊出發,當然%既準確性我唔可以胡亂提出誤導人啦
但係大家都知道出發點不同仲嘈d咩呢,依家係學術性交流定罵戰呢??

支持你的說法

20031425

原帖由 F91西布朗 於 09-10-11 09:39 PM 發表


就是這麼簡單

呢點好似係唔理會球隊內在實力同外在因素既計算-.-所以唔算完整..

GENIUS465

原帖由 20031425 於 09-10-11 10:06 PM 發表



呢點好似係唔理會球隊內在實力同外在因素既計算-.-所以唔算完整..

其實大家唔洗計佢贏輸既機率先,咁例如2隊球隊一隊a一隊b  咁a隊就算勝率係1% 咁係咪一定輸先
唔係呀嘛  佢仲有1%贏bo 就算佢輸左,只係輸同贏既其中一樣   
總結,風水佬呃你10年8年,自己就唔好呃自己喇,果樣野係你就係你架喇,唔係你就係唔係你架喇

20031425

原帖由 GENIUS465 於 09-10-11 10:12 PM 發表

其實大家唔洗計佢贏輸既機率先,咁例如2隊球隊一隊a一隊b  咁a隊就算勝率係1% 咁係咪一定輸先
唔係呀嘛  佢仲有1%贏bo 就算佢輸左,只係輸同贏既其中一樣   
總結,風水佬呃你10年8年,自己就唔好呃自己喇,果樣野係 ...

所以我總是秒抽a機

誠ChuN〃

而加味幾好囉= =
根本「數學」系唔可以全全完完解釋到
(可能可以不過可以會好深)

點解小弟話點計都計唔到呢
原因真系簡單到爆炸
「官方自今都冇公開任何機率的資料」

就算你地點效都只系你地心目心ga答案
是不是官方所設所定冇人知曉

茶實學上面唔知冰位講
「不安因素」都唔可以絛視

不過大家原意都唔系討論學術 (起碼我睇唔到樓主想帶起學術討論先)
去到咁深小弟都冇力參與

小弟出聲只系真系睇唔過眼
點解討論方向可以拉開左咁遠呢
討論至緊要心平氣和
用字唔好態度唔禮貌住住就系破壞哂成個討論風氣

你地要深校到咁鬼學術冇問題
但系唔該禮貌D

人地咩咩數學家引用一條算式都要多方面
討論一定唔可以先入為主

好似我出一句聲就畀某人話偏幫

下下把反對的聲音例為敵對!!

討論是為了打倒對方嗎??
討論是為了多方面思考多方面思索
而唔系打倒對方!!