大家何必怕英文? 怕冇雙開?

肥銘

原帖由 冰＊雲 於 09-10-24 11:31 PM 發表


唔洗,
你安裝時將馬服個 程式放係Program Files以外o既地方.
或者放D碟.

咁點整acc?

ryan2005

原帖由 肥銘 於 09-10-25 01:04 PM 發表

咁點整acc?

先申請MY  雲起 AC    再登入雲起 係入面開 ECO AC

https://www.runup.com.my/zh_tw/index.php

有祐

原帖由 ryan2005 於 09-10-25 01:08 PM 發表

先申請MY  雲起 AC    再登入雲起 係入面開 ECO AC

https://www.runup.com.my/zh_tw/index.php

佢唔係有個網彈出嚟你直接申請咪OK LO

新人一個

原帖由 有祐 於 09-10-25 12:55 PM 發表

只有支持玩馬版的人才有討論無鎖野,exp多唔多, 買點卡嗎?
另外我都冇講你地一定要玩馬版,
唔好講到我好似逼人去玩咁.
如果你講到我話損害香港玩家利益禁誇,
咁我可唔可以話你損害國際SER 玩家利益?

仲有每 ...

唔好講甘多野美化自己
最少你頭post已經踩左港版好幾腳

打個比喻 係唔係你個公會廢就可以比人入來拉人去另一個公會?
我唔認為你宜+既所為同呢樣野有分別

如果你指我損害國際版玩家利益,你根本係事非黑白都唔識分,起到本末倒置

""仲有每個人價值觀唔同, 無需排除異己!""
呢句野只會適用於河水不犯井水的情況之下


有本事就只用馬版的優點來推廣
定係你連咩野叫推廣都唔識?

唔好淨係識 五十步笑一百步

[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-25 05:51 PM 編輯 ]

冰＊雲

原帖由 新人一個 於 09-10-25 05:35 PM 發表


唔好講甘多野美化自己
最少你頭post已經踩左港版好幾腳

打個比喻 係唔係你個公會廢就可以比人入來拉人去另一個公會?
我唔認為你宜+既所為同呢樣野有分別

如果你指我損害國際版玩家利益,你根本係事非黑白 ...

我睇唔出佢頭post有咩問題喎.
先唔好提港服先.
我諗佢係話緊GC o既經營手法有問題囉.
GC 鎖ｌｉ鎖隆, 係事實啊.

係踩o既都踩GC先, 未輪到ECO, 更加未輪到港服

[ 本帖最後由 冰＊雲 於 09-10-25 06:18 PM 編輯 ]

新人一個

原帖由 冰＊雲 於 09-10-25 06:14 PM 發表


我睇唔出佢頭post有咩問題喎.
先唔好提港服先.
我諗佢係話緊GC o既經營手法有問題囉.
GC 鎖ｌｉ鎖隆, 係事實啊.

係踩o既都踩GC先, 未輪到ECO, 更加未輪到港服

我想問下

"GC下下都要商城, 鎖"
同
"港服下下都要商城, 鎖"

GC唔好
同
港服唔好

有咩分別?

GC同港服可以分開來講?

就如你所言
既然講得GC經營手法唔好,甘同指港服唔好有咩分別?

最後我要強調,頭POST用既字眼係"香港"
範圍包括很大的,唔係話你諗就係你諗

唔好再玩捉字蚤了

[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-25 06:37 PM 編輯 ]

冰＊雲

原帖由 新人一個 於 09-10-25 06:32 PM 發表


我想問下

"GC下下都要商城, 鎖"
同
"港服下下都要商城, 鎖"

GC唔好
同
港服唔好

有咩分別?

GC同港服可以分開來講?

就如你所言
既然講得GC經營手法唔好,甘同指港服唔好有咩分別?

最後我要 ...

你咁認為我都阻你唔到.
不過在我立埸就覺得港服(包括台服)唔係一個問題,
問題源頭根本就係GC.
係踩都踩GC先.
點解要踩港服ja? 佢係邊個ja? 我都唔識佢o既. 點解要踩佢ja.

p.s. 我中意ECO, 我亦都中意港服ECO, 但我唯一唔妥o既係GC.

[ 本帖最後由 冰＊雲 於 09-10-25 06:48 PM 編輯 ]

日幸洛仔~過去板

原帖由 新人一個 於 09-10-25 06:32 PM 發表


我想問下

"GC下下都要商城, 鎖"
同
"港服下下都要商城, 鎖"

GC唔好
同
港服唔好

有咩分別?

GC同港服可以分開來講?

就如你所言
既然講得GC經營手法唔好,甘同指港服唔好有咩分別?

最後我要 ...

嘈小一陣先= =
不如問下佢如果馬服同港服一樣(鎖d東西入商城,70lv開始exp%又高)
你問下佢,佢會唔會拉d人去馬服?
如果馬服同港服到佢會捉人走,
咩到唔係講.
一係佢係唔中意玩香服eco
二係佢有心拉人走,
三係佢對gc不滿等...

其實你嘈來到冇用,佢聽入耳先算

原帖由 冰＊雲 於 09-10-25 06:44 PM 發表


你咁認為我都阻你唔到.
不過在我立埸就覺得港服(包括台服)唔係一個問題,
問題源頭根本就係GC.
係踩都踩GC先.
點解要踩港服ja? 佢係邊個ja? 我都唔識佢o既. 點解要踩佢ja.

我唔知你地對gc有咩不滿
人地gc同我買eco依隻online入來香港,等香港人可以有得eco,
中有咩不滿,如果上年gc唔同韓國買入eco,我地依定中有eco玩咩,中有得嘈依樣個樣咩
有eco得玩,佢拉人去馬服的目的係咩?我唔知
不過我唔會因為多馬服or其他原因走去馬服,唔玩港服
if港服汁左我先去馬服/日服玩

[ 本帖最後由 日幸洛仔~過去板 於 09-10-25 06:53 PM 編輯 ]

黑月..

拉港板玩家入馬服,可能會令到gc注視eco家下現況..
與其係呢到開post嘈gc唔好.咁我地可以走哂去馬服証明我地對gc不滿..
呢樣可以當做另類變達我地思想既方法..
所以大家唔好再為呢件事嘈落去 根本無意義
本身馬服都係岩岩開 之後會點無人知
都係等時間証實gc同雲起既行為吧..
到時再嘈都未遲

siuman0314

我喜歡ECO
我由封測開始到現在從沒間斷地玩ECO
初時港版跟現在的新馬也是前途美滿
因為初生的game對代理商是吸引玩家為主
一切都是以玩家的利益為重
玩家漸漸多了，後來呢？
當然是以代理商的利益為重
人不為己天蛛地滅
此為人類的天性。
在新馬封測第一天我已經轉左過去視察
抱著的心態跟大家一樣：經驗、沒封的物品…
英文對我並不是大阻礙，反正黎黎去去都係個d野
好多玩家都識中文，公然打中文都唔會比人鬧(有邊個夠臉皮係日服公然打中文？)
不過我依家依然駐守係港服，點解？
因為有的是朋友、回憶，我也不否認包括時間和金錢
這是大家共同擁有的野
點解當政府要清拆舊樓，d公公婆婆、住戶都大吵大鬧
因為對自己的家有愛
這是大家堅持不放棄港版的原因

雖然GC係港版留下的污點太多
但人性同樣會愛屋及烏
我們留在港版咁耐
早就習慣左地獄金錢online的模式
香港本來就係現實既社會
早d習慣依種模式對將來係一件好事
(我花在eco的錢已過千，但現在已沒必要再去買點，我也沒後悔洗咁多錢，因為現在我賺的比以前花的更多=)

樓主要推薦我地過新馬是沒問題
但實在令人感覺到你是''拉人過檔''
其實沒必要咁做
因為有心玩新馬的人一早就轉左去
你不如開個留名冊比你聯絡佢地重好

[ 本帖最後由 siuman0314 於 09-10-25 10:04 PM 編輯 ]

athrun1000

原帖由 新人一個 於 09-10-25 06:32 PM 發表


我想問下

"GC下下都要商城, 鎖"
同
"港服下下都要商城, 鎖"

GC唔好
同
港服唔好

有咩分別?

GC同港服可以分開來講?

就如你所言
既然講得GC經營手法唔好,甘同指港服唔好有咩分別?

最後我要強調,頭POST用既字眼係"香港"
範圍包括很大的,唔係話你諗就係你諗

唔好再玩捉字蚤了

其實我很認同不少人玩港服是因為有fd,有感情
但你也要明白gc和香港ser明顯是需要分開計= =
有人歡喜港服入面的fd,
如果依你所說,豈不是他們很愛gc的經營手法??
又如你所言,
河水不犯井水,但感覺似乎是你在捉字蚤...
坦言,我對樓主貶港ser也有點反感
但對gc經營不當等等
這是事實吧.....

新人一個

原帖由 athrun1000 於 09-10-25 10:14 PM 發表

其實我很認同不少人玩港服是因為有fd,有感情
但你也要明白gc和香港ser明顯是需要分開計= =
有人歡喜港服入面的fd,
如果依你所說,豈不是他們很愛gc的經營手法??
又如你所言,
河水不犯井水,但感覺似乎是你在捉字 ...

事實上你都係來捉字蚤...

我只可以說...

gc同港服係兩樣有關係既野(相信你唔會反對以下的關係吧...gc經營不當>港服變差)
(港服由gc控制)

港服入面既fd係第三樣野(fd死灑,港服gc唔會死,呃..如果全eco都係fd...就...另當別論)
(fd係獨立的另一樣野,港服會點...無能力影響得到吧)

至於呢個fd到底同gc有無關係就.....


我應該解答到你的問題了吧...?

被捉就只能反捉...我又想不出還有什麼高招可用...

相對你的坦言

gc經營不當始終無法否認

[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-25 10:34 PM 編輯 ]

athrun1000

原帖由 新人一個 於 09-10-25 10:30 PM 發表


事實上你都係來捉字蚤...

我只可以說...

gc同港服係兩樣有關係既野(相信你唔會反對以下的關係吧...gc經營不當>港服變差)
(港服由gc控制)

港服入面既fd係第三樣野(fd死灑,港服gc唔會死,呃..如果全eco都 ...

抱歉不善辭令
令你沒明白我的重點
樓主其實是以眨gc的經營手法拉人往馬服去
但你又提出"GC同港服可以分開來講?""既然講得GC經營手法唔好,甘同指港服唔好有咩分別?"
我只是指出是要分開看而了
不少人留守是因朋友等回憶
和樓主所用的論據沒有沖突吧(茶
他大約本意也只叫人不要同留港服受氣吧
認為回憶較重要的,覺得他拉人很煩,大可不同意他
不用否定他吧= =

新人一個

原帖由 athrun1000 於 09-10-25 11:40 PM 發表

抱歉不善辭令
令你沒明白我的重點
樓主其實是以眨gc的經營手法拉人往馬服去
但你又提出"GC同港服可以分開來講?""既然講得GC經營手法唔好,甘同指港服唔好有咩分別?"
我只是指出是要分開看而了
不少人留守是因朋 ...

重點?
我正是不認同要分開來看待以及你所舉的一例

理解得到你的重點也不見得對我有什麼幫助
你說留守的原因我也很清楚

然而對我來講拉人走的與留港服的沖突並不是留守與否的論據
而是港服的人數

你認同與否隨便你

我就是不認同現在樓主的所為,出發點與我無關
你也沒必要美化他
要過就自便,唔好起到拉大隊,口講到馬服幾好幾好,港服幾差幾差,只為有人陪玩

重有,唔好認為你所見=我所見

[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-26 12:36 AM 編輯 ]

athrun1000

原帖由 新人一個 於 09-10-26 12:10 AM 發表


重點?
我正是不認同要分開來看待以及你所舉的一例

理解得到你的重點也不見得對我有什麼幫助
你說留守的原因我也很清楚

然而對我來講拉人走的與留港服的沖突並不是留守與否的論據
而是港服的人數

你認同與否隨便你

我就是不認同現在樓主的所為,出發點與我無關
你也沒必要美化他

重有,唔好認為你所見=我所見

對,看似你也明白了
"大可不同意他,不用否定他吧= ="
你認不認同我隨便你
你認不認同樓主也就隨便你
只是不必否定一些提出來的事實
P.S.無意中你也說出我的意思=0=
莫名奇妙的紅字真阻眼(逃

[ 本帖最後由 athrun1000 於 09-10-26 12:41 AM 編輯 ]

新人一個

原帖由 athrun1000 於 09-10-26 12:38 AM 發表

對,看似你也明白了
"大可不同意他,不用否定他吧= ="
你認不認同我隨便你
你認不認同樓主也就隨便你
只是不必否定一些提出來的事實
P.S.無意中你也說出我的意思=0=
莫名奇妙的紅字真阻眼(逃

你很阻眼
否定與否也不輪到你過問
諗十幾分鐘到最尾也要回到如此不知所謂

[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-26 12:48 AM 編輯 ]

athrun1000

抱歉原來你一直在等我回覆= =
辛苦你了,
我還沒有能耐一直無所事事守在電腦前
再次抱歉

新人一個

原帖由 athrun1000 於 09-10-26 12:51 AM 發表
抱歉原來你一直在等我回覆= =
辛苦你了,
我還沒有能耐一直無所事事守在電腦前
再次抱歉

不用抱歉,都係看你引用的版本而已
都應該引用左(+諗)好耐了?

[ 本帖最後由 新人一個 於 09-10-26 01:02 AM 編輯 ]

冰＊雲

GC o既行為係理所當然lu
港服人數少, 怨o既唔係GC而係玩家lu
GC好本事啊!好厲害呢!(鼓掌) GC萬歲萬歲萬萬歲 ~ ( 噁.

有祐

原帖由 新人一個 於 09-10-26 01:00 AM 發表


不用抱歉,都係看你引用的版本而已
都應該引用左(+諗)好耐了?

人還人, 事還事.
希望討論果時大家要針對[事]嚟講, 唔係個[人].
要詆毀一個人好簡單, 不過係一d意義都冇.

有時別人讚同另一個人的觀念,
不代表是美化他的[人].

ok?