係5係呢? (認真想理解)

ben67678

"性"係生理
"愛"係心理
兩者不能交換
好似我們出街要著衫
"性"係生理上要既
"性"可以是但搵個女仔就得
但"愛"比較複雜
"愛"比較唔係用"性"來理解
2個人相愛只係為"性"
這不愛,可以說是盲目的戀愛
其實有"愛",都不須要"性"
因為"愛"能夠代"性"
如果"性"="愛"
很多人都相愛

ang1993

好短咁做個例子
耶穌話過未見過耶穌佢本人而信佢必得幸福
如果...轉做未和他發生過關係也愛(or 信)他必得幸福

hkhk222

性 的的確確 愛情入邊所包含
好似以上留言所說 如果另一半拍拖的目的向性出發
飛得!
拍拖係一個互相了解的過程
當然男方什至女方都有性的需要
只要另一半願意 當然沒問題
然而另一半不願意 你霸王硬上弓/嬲佢 覺得佢唔愛你
我反而覺得你有問題
你跟本唔尊重你另一半!

×呠呠天×

性行為我覺得係壹個適當ge時候壹定會發生
好似話壹齊左已經有年幾or幾年啦 女可以的話 男ge壹定會上
但係如果用性黎代表愛可能有d問題 冇理由話壹定要有性行為先可以話愛架ma
冇就以後都唔拍拖結婚咩 不過 講到尾 真係會有人張自己第壹次留係結婚咩-_-!?
or話 真係可以留到去結婚咩!?
我諗 可能性會比較低吧-_-

loveyoujj520

原帖由 ×呠呠天× 於 10-4-8 21:02 發表
性行為我覺得係壹個適當ge時候壹定會發生
好似話壹齊左已經有年幾or幾年啦 女可以的話 男ge壹定會上
但係如果用性黎代表愛可能有d問題 冇理由話壹定要有性行為先可以話愛架ma
冇就以後都唔拍拖結婚咩 不過 講到尾 ...

lulu姐 d思想幾時變得咁開放架

×呠呠天×

原帖由 loveyoujj520 於 10-4-8 09:20 PM 發表

lulu姐 d思想幾時變得咁開放架

-.-你去死啦你

loveyoujj520

原帖由 ×呠呠天× 於 10-4-9 23:59 發表



-.-你去死啦你

唉.係你眼中只係得個死字  e+d女性真係可憐

matthew124

第一,如果你真係中意一個人,人地唔肯你都仲要個d唔係愛情,個d叫要隻雞黎同自己做,
第二,男人真係要以性黎理解愛情既話,個個男仔根本唔會去溝女,因為佢會去叫雞(除非有人拍門)
第三,唔係個個男仔都係咁,係咁既話香港人口就有可能係咁升lu

a1213829

本人認為唔一定會要性 但我就有時會諗下.. 如果女既唔肯 做男既就唔好逼佢 因為只會令到佢反感

Ho~L

喜歡與性是兩回事
在我角度
如果那個女孩是喜歡那個男孩的話
男孩的希望的是女方珍惜他，亦珍惜自己
而不是單純滿足其性慾

冰玥藍晴

雖然我唔係男仔..但我都想講少少野

我覺得如果一位男生要用性來衡量兩個人之間既愛

我覺得尼一位男生可以唔要啦

amanda1991

個人 100%認同 ~男生性比 愛多lo~

garrick123

咁呢個世界上..性係冇可能唔存在.
但係要用得適當..當你應定對方係終身伴侶..
再提出要求.
但係假如對方唔想既, 咁你都冇謂逼佢啦..
性同埋愛係唔應該掛勾,
當感情發展到一定地步,
呢樣野應該會自自然然發生,
而唔係單方面要求...
情到濃時好多野都話唔埋.../.\