- 閱讀權限
- 40
- 最後登錄
- 16-6-8
- 精華
- 0
- UID
- 751935
- 帖子
- 892
- 積分
- 1086
- 註冊時間
- 06-9-20
- 在線時間
- 833 小時
- UID
- 751935
- 帖子
- 892
- 積分
- 1086
- Good
- 8
- 註冊時間
- 06-9-20
- 在線時間
- 833 小時
|
原帖由 ray12457 於 09-12-12 06:04 PM 發表 
話左你冇腦+冇眼 事實證明係
我估你都知醜字點寫掛?
俾我係你都唔好意思仲係度回文
做人做到你咁都算勁
依度邊個幫你講野?你邊句會有人話你係有道理?
送你一句 摺埋啦
笑左 , 唔知邊個有圖冇字 , 等到有人出聲質問都重死都唔比說明
好啦 , 一直話人冇腦過左 6x個post 先嫌煩講出尼 , 個時一早明幅圖咩事啦 , 等你咩
最好笑係 , 我ok 左之後又有人睇完幅圖唔知點解係外掛 , 又尼質問你
你用個腦諗下 , 一開始講明 : 開眼有buff 圖示 , 而圖中既人冇開眼都鎖到你 , 係外掛睇隱既證明
一開始就講明 , 我洗鬼係咁問你 ?
你唔好話人晒你氣啊 , 你自己係咁話人冇腦又唔講咩事真係唔知你想點
而且我邊句有講到 0 外掛 ?
你自己睇完之後就帶偏見 : 反對既人一定不安好心
以前見巴哈好多話人係外掛既post都比人駁番 , 又唔見你有咩鐵證 , 好自然會同你對質
唔係話一定冇外掛 , 只係唔知你真定假
好聲好氣問你又擺高態度拖長個post , ok , 你要話人冇腦就同你玩下
之後無啦啦又講咩高清
老細 , 質問你點解係外掛 , 有幾高清啊 ?
尼家係咪連企係相反立場質問你都唔得先 ?
比人問到唔高興就話人高清 , 有人睇唔明你 d圖就話人冇腦 , 你最叻叻啊
你自己又唔湯唔水得2 幅圖 , 個個睇得到架 ?
你話自己真小人好過 其他偽君子嘛 ,
你自己諗清楚 : 發post 指責衰人既係你 , 話人高清既係你 , 話自己好過其他偽君子既係你 ,
咁你擺明係抬高自己又踩人既偽君子啦 , 認清事實啦
我由頭到尾都只係要你比一個確實回覆 ,
說明點解係外掛姐 ,
你就係都要話咩護主 , 老細 , 你除左識得認大佬之外
識唔識咩叫 , 公平 公正
只有2 幅圖足以說服他人 ? 講笑 , 加一段文字說明點解只有外掛先係咁就差唔多
我可以話你知 , 基本上插得我既人除左某 1,2個之外 , 冇人明我講過既野
比我係你就讀多幾年書 , 連人地立場係咩都傻傻搞不清 ,
由頭都尾都以為人地係 kai kai 下咁一味厚顏護主 , 要你解釋清楚喳 ! 傻仔 !
淨係識開口話人 , 冇料到
我一堆道理你地睇唔明唔緊要 , 好過你地突然爆一句出尼 , 都廢事要你地詳細解釋 , 怕你地一陣一堆 文法不通又邏輯錯誤
講咁耐廢話 , 一開始都算有興趣 , 完左就算咁
後來又開話頭講廢話 , 重要亂吹水 , 真係頂你唔順 , 你收皮好冇
p.s. 怕你睇漏字又誤解 , 幫你簡結 :
1.本人立場只係質疑, 你ray12457 , 早前發表2幅有關外掛既圖既真確性 , 理由為你冇作任何文字解釋 , 並要求你說明 (投訴 : 你條友膠膠下 , 問你點解就話人冇腦又唔答野 , 真係純正廢話)
2.本人基於 : 希望你解釋清楚唔好令人誤會 既意念發言 , 而非高清 , 當然 , 你好中意曲解就由得你 , 反正我唔期待你質素有幾高 ( 點解我係咁廢話講無限可能 ? 因為你唔解釋就只好由我尼提出解釋
3.本人唔算勁 , 勁就可以將道理深入淺出 , 等你班友全部明晒啦
4.我係你就唔會指名道姓挑起話頭 , 咁指名道姓擺明要發起論戰 , 本來問你講邊個係打算比個台階你 (息事寧人就應該話 唔知 之類 , 要玩野就好似你咁挑明尼講) , 結果 ... 你真係偏見行頭
就係咁 , 你可以回 , 不過我唔會再陪你玩 , 反正你冇料到, 講尼都晒氣 , 以上
(留意個玩字,重點。指既係唔會再同你係無營養既論戰拖落去, 怕你無啦啦發神經又拎出尼講, 特意幫你註解) |
|
樓主: pong1989111
發表於 09-12-12 02:29 AM
依句我就真係笑左
