全球排名榜：巴塞車仔曼聯

Schmeichel

真係估唔到德甲有隊入到10強....

kenny0000001

原帖由 ballball池 於 10-1-8 01:25 PM 發表

何謂勁隊?

每個人心目中都有他自己的排名

我心目中是

好像選世界足球師生咁 由 各領隊或 球評家 互選

因為制度是 有規定, 好多數據都好難跟到

kenny0000001

原帖由 介_法拉利 於 10-1-8 01:32 PM 發表


Club World Ranking

Since 1991, the entity has produced a monthly Club World Ranking.

The ranking takes into consideration the results of twelve months of continental and intercontinental com ...

你的想法同會考的想法一樣

証明一個人 勁/否 不是單單重 會考的分數 可以體會出來^_^

MakSaI"

如果南華捧左亞協會升幾多

kenny0000001

原帖由 Ajax．Huntelaar 於 10-1-8 03:58 PM 發表

算啦,同呢條友講黎都晒口水

不過我估唔到呢個榜德甲排第1係不來梅,意甲係羅馬-.-

你自己都唔認同個 排行榜

你自己想好你的定位 才說吧^_^

即係叫下你用下腦先講野...不要再攻擊人..請對事不對人

kenny0000001

原帖由 介_法拉利 於 10-1-8 02:36 PM 發表

咩數值都係假,
係佢潛意識入面精英永遠都係精英, 垃圾永遠都係垃圾

我沒有說過, 你不要將罪名加罪於人

我覺得他有實力, 但咁多強隊, 他都排第4, 我覺得天荒夜談.

如果因為單單一次成就就可以排 首幾名

我覺得不公道

要學多年內的成就 和 現在 的能力 等等好多因素

如果你覺得你垃圾就不能成材.你就大錯了.^_^

kenny0000001

原帖由 Ajax．Huntelaar 於 10-1-8 03:58 PM 發表

算啦,同呢條友講黎都晒口水

不過我估唔到呢個榜德甲排第1係不來梅,意甲係羅馬-.-

你條笨七 又想罵戰?

之前比面 區主 才不跟你嘈.

討論區是用來討論的, 我來討論都唔比?

[ 本帖最後由 kenny0000001 於 10-1-9 02:30 AM 編輯 ]

介_法拉利

原帖由 kenny0000001 於 9-1-2010 02:11 發表


你的想法同會考的想法一樣

証明一個人 勁/否 不是單單重 會考的分數 可以體會出來^_^

你的想法又何嘗不是?
甚麼精英班的平均分 一定比 垃圾班的頭幾位高
甚麼是一定?
那又何用考試? 何用會考? 反正讀A班的一定是精英, 無得輸

原帖由 kenny0000001 於 9-1-2010 02:17 發表


我沒有說過, 你不要將罪名加罪於人

我覺得他有實力, 但咁多強隊, 他都排第4, 我覺得天荒夜談.

如果因為單單一次成就就可以排 首幾名

我覺得不公道

要學多年內的成就 和 現在 的能力 等等好多因素

...

有何不公道? 因為你本身已經覺得
精英班 平均 成績 一定比  垃圾班 考 前幾名 勁
所以現在你便很"客觀"地認為, 薩克達不入流, 不值得第四, 甚至不值得上榜.
加上你以會考作比喻, 根本不合適
足球可以背嗎?? 足球可以tip題嗎??
我認同 "証明一個人 勁/否 不是單單重 會考的分數 可以體會出來^_^"你這句
但並不認同這個榜不能反映現實
這反映了過去一年球隊的表現, 如何不符現實?? 如何不公道??

那聯賽也沒有意義了, 因為弱隊能夠憑實力取得高名次的話, 根本是天荒夜談, 根本是不合理

你這理論, 跟"皇馬拿了9次聯洲冠軍, 無隊能及, 所以皇馬為最強"有何分別??

Ajax．Huntelaar

原帖由 kenny0000001 於 10-1-9 02:12 發表


你自己都唔認同個 排行榜

你自己想好你的定位 才說吧^_^

即係叫下你用下腦先講野...不要再攻擊人..請對事不對人

真係唔該你算數啦

你幾多歲??睇左波幾耐??

你邊隻眼見我話唔認同??

我話估唔到唔代表我唔認同

我有攻擊你??真係好撚笑

請不要再用燃字 回覆我^_^  是你賤格野我先^_^

唔該上次話人連中文都唔識睇果個,自己睇清楚上次點樣pm我先啦

就連你自己都用個燃字呀

我唔爭在同你搵番果一個貼又點話

撚頭突然變燃頭燃樣

我真係覺得好撚好笑囉

你要串人唔該唔好比位人入

咁樣同人講兩句就為止攻擊你

Ajax．Huntelaar

原帖由 介_法拉利 於 10-1-9 09:12 發表

你的想法又何嘗不是?
甚麼精英班的平均分 一定比 垃圾班的頭幾位高
甚麼是一定?
那又何用考試? 何用會考? 反正讀A班的一定是精英, 無得輸


有何不公道? 因為你本身已經覺得
精英班 平均 成績 一定比  垃圾 ...

佢果d簡直係無撚得輸既理論

你果句都無得輸

b3543

原帖由 kenny0000001 於 10-1-9 02:20 AM 發表


你條笨七 又想罵戰?

之前比面 區主 才不跟你嘈.

討論區是用來討論的, 我來討論都唔比?

笨七-.-? 咩黎架?

陳七就聽過....

Ajax．Huntelaar

原帖由 kenny0000001 於 10-1-9 02:20 發表


你條笨七 又想罵戰?

之前比面 區主 才不跟你嘈.

討論區是用來討論的, 我來討論都唔比?

家下就唔知撚知邊個攻擊邊個先喇

你用笨七黎稱呼我先

咁我係咪可以用以下為理由用番粗口屌鳩你?

是你用粗口 騷擾我先喎^_^?

b3543

原帖由 kenny0000001 於 10-1-8 01:07 PM 發表


所以我說他 的排名 所根據 的 條款 有問題

打個比如: 精英班 平均 成績 一定比  垃圾班 考 前幾名 勁

道理一樣

你覺得有問題....你覺得邊一到有問題-.-?

你咁鍾意討論, 大家一齊討論下

你呢個係咩比"喻"?

你呢個所謂比喻就係....差既永遠都差 ? 好既永遠都好 ?

排第一既 永遠都 排第一? 差既永遠都上到第一位?

阿文正傳

快ｄ罵戰　扣尻晒我d分啦

傻b謙

ajax好少可咁燥

║～丫健～║

搞到人改poz又潛水....
咁早散場...

可能人地隊愛隊 10甲不入
搞到佢咁唔開心..
放過人啦

~從零開始~

原帖由 kenny0000001 於 10-1-8 01:04 PM 發表


我無話他唔勁喎

但都無理由咁多勁隊 , 他都排第4.

你問心個句有無理由先?

勁隊 冇成績 咪 比佢廢law......

~從零開始~

原帖由 kenny0000001 於 10-1-8 01:07 PM 發表


所以我說他 的排名 所根據 的 條款 有問題

打個比如: 精英班 平均 成績 一定比  垃圾班 考 前幾名 勁

道理一樣

精英班  有d人  成績得60分 ~但係佢係精英班~點都比人覺得佢勁d
垃圾班  第一名果位   成績80分~  因為垃圾班~人地當左佢係 垃圾


正如 香港d高官        收入和名氣 是不和 實力 x正比的

︴紫﹏藍〞

原帖由 ~從零開始~ 於 2010-1-9 03:36 PM 發表


精英班  有d人  成績得60分 ~但係佢係精英班~點都比人覺得佢勁d
垃圾班  第一名果位   成績80分~  因為垃圾班~人地當左佢係 垃圾


正如 香港d高官        收入和名氣 是不和 實力 x正比的

因為佢地收入同實力成反比

打機是我的生命

車仔好野~~ 力壓曼聯~