- 閱讀權限
- 20
- 最後登錄
- 10-7-18
- 精華
- 0
- UID
- 1578897
- 帖子
- 119
- 積分
- 119
- 註冊時間
- 09-12-27
- 在線時間
- 34 小時
 
- UID
- 1578897
- 帖子
- 119
- 積分
- 119
- Good
- 0
- 註冊時間
- 09-12-27
- 在線時間
- 34 小時
|
原帖由 誠ChuN〃 於 10-3-18 04:26 PM 發表 
你的問題只是隊友跟你的配合而不是拳機坐大
有「得」就自然會有「失」
你要開FAZZ作你的干擾目的是你的戰略
而你這個戰略失敗是你的能力問題
「同時自軍得隻藍迷加部S WING」
你FAZZ + 藍迷 + 甩毛 = 3 ...
每次有相關的帖, 就是想拋磚引玉, 而每次師兄能夠以較長的篇章作研究, 實在值得本人興幸。
你所說的都有道理, 但當然我亦不想出現一槍秒殺的東西出現。可是, 以經驗來說, 包機的BOOST同攻擊力的配合, 相比拳機確實有較遜色之可能性。
在文中所提及的3部機, 當然還有第四部存在, 而第四部只是S或A的一部包機, 所以都不再多提而已。當然你會說, 一隻S/A包機已經足以扭轉局勢, 但能夠做到的都是高手, 就例如我有一次見到卡碧尼配合浮游炮的運用, 我亦很欣賞。
就以本人為例, 駕駛一部地死(火神炮的攻擊力比包機還要高)是容易過駕駛一部A包, 當SD高達ONLINE一班老手把拳機運用自如, 同是老手的包機要完成一場滿意的八人戰實在是一件苦差。在場中, 4高手包與4老手拳匹敵, 才是美滿的一場戰役。
師兄所提到的F91亦令小弟有一些感想。
無疑, F91是一部受歡迎的S包, 但其受歡迎的原因, 竟是它R後的攻速, 攻擊力, 影子等等, 而不是它那根VBSR的怪東西。
此機的設計不是畫蛇添足, 就像在英勇的英國士兵頭上帶上派對帽, 令SD高達ONLINE原先所說的包機善長遠攻本末倒置嗎? |
|