黃毓民, 長毛

winnieyimyim

原帖由 happycome 於 10-4-13 01:42 AM 發表


掃街啊婆做得多係受得起份人工
幫佢地掃返果兩條蕉果位工人都比佢地更受得起份人工

我都知有人投即係有人buy佢^^,我果陣都buy佢地,但係估唔到原來兩位係咁樣做事,做d無聊野仲要搞亂跌序型d?
anyway ...

咁佢地最少出值率同睇文件係好充分．．．另外例如毓民自己都坐左６個ｐａｎｅｌ．．．全職到氣都冇．．．
另外佢地咁樣做事．．．其實已經無其實辦法了所以先咁行事

異地遊人

原帖由 happycome 於 10-4-13 04:47 發表


本來齋長毛就岩岩好,佢唔會搞到咁過份
不過加埋果個黑社會,即刻唔得

點樣為之過份?
大家守規則係建基於完整制度之下
好似民主黨班人安安份份
回歸十幾年都仲研究緊普選時間表?

happycome

原帖由 winnieyimyim 於 10-4-13 01:49 AM 發表


咁佢地最少出值率同睇文件係好充分．．．另外例如毓民自己都坐左６個ｐａｎｅｌ．．．全職到氣都冇．．．
另外佢地咁樣做事．．．其實已經無其實辦法了所以先咁行事

係做足曬門面功夫,不過如果用心睇下,佢地次次只係識係立法會大顛大叫,什麼生果金,什麼低下階層,表面上好似好肉緊
但係諗深一層佢地有d乜野係實質上做過?有咩suggest?只係指出錯處係人都識吧..?

happycome

原帖由 異地遊人 於 10-4-13 01:50 AM 發表

點樣為之過份?
大家守規則係建基於完整制度之下
好似民主黨班人安安份份
回歸十幾年都仲研究緊普選時間表?

唔安安份份都唔見得有咩建樹
大吵大嚷就可以迫人地接受你既意見?掟蕉?棺材?

九軒葵

革命有大多數做法都係咁
但通常唔係日講夜講, 講完又算數
成功既人做事通常針對性, 一件一件完成
以我咁睇2017普選(根本已經提到日程)係定左既事
如果有人再出手, 我只可以話佢抽水
所以…唔會支持

happycome

原帖由 九軒葵 於 10-4-13 01:56 AM 發表
革命有大多數做法都係咁
但通常唔係日講夜講, 講完又算數
成功既人做事通常針對性, 一件一件完成
以我咁睇2017普選(根本已經提到日程)係定左既事
如果有人再出手, 我只可以話佢抽水
所以…唔會支持

提早普選我直頭覺得無聊無野做
人地都講左會做,咁急仲唔係慱上位?

九軒葵

而立法會要普選方面, 功能組別先係最大問題
而家只係哂錢

東方．真龍？

原帖由 九軒葵 於 10-4-13 01:56 AM 發表
革命有大多數做法都係咁
但通常唔係日講夜講, 講完又算數
成功既人做事通常針對性, 一件一件完成
以我咁睇2017普選(根本已經提到日程)係定左既事
如果有人再出手, 我只可以話佢抽水
所以…唔會支持

2017普選..
整個程序,人大無解釋過
假如係中央欽點幾個你唔識我唔識既人..
比你香港市民選..你覺得妥當嗎?"

再講假如2020仲保留功能組別為政府護航
咁所謂普選特首..就更加完全無意義

[ 本帖最後由 東方．真龍？ 於 10-4-13 02:05 AM 編輯 ]

winnieyimyim

原帖由 happycome 於 10-4-13 01:53 AM 發表


係做足曬門面功夫,不過如果用心睇下,佢地次次只係識係立法會大顛大叫,什麼生果金,什麼低下階層,表面上好似好肉緊
但係諗深一層佢地有d乜野係實質上做過?有咩suggest?只係指出錯處係人都識吧..?

如果你要睇有咩實質野做過，　有，　增加生果金，　截聽條例司法覆核成功．．．然後就暫時諗唔到．．．因為其實好難．．頭先果兩樣，　都唔係靠係立法會度ｓｕｇｇｅｓｔ既．．．因為而家議員係自己提唔到條例草案的．．．仲有好多好多制抓係後面．．．．．．

但你唔好以為指出錯處係人都識．．．而家依個高鐵方案民主黨本來係贊成的．．．

happycome

原帖由 九軒葵 於 10-4-13 01:59 AM 發表
而立法會要普選方面, 功能組別先係最大問題
而家只係哂錢

的確,d錢咁樣浪費法,不如派返比小市民
呢件咁多人參與既事,唔係一時三刻可以完事,仲有好多野要考慮同處理的
點講要成個架構改變,一定會有好多野要磨合

九軒葵

原帖由 東方．真龍？ 於 10-4-13 02:02 AM 發表

2017普選..
整個程序,人大無解釋過
假如係中央欽點幾個你唔識我唔識既人..
比你香港市民選..你覺得妥當嗎?"

再講2020留住功能組別為政府護航
咁所謂普選特首..就更加完全無意義

所以我希望唔好選番長毛果d
長毛帶動民間力量方面有成就
但唔可以話佢係議會有成就
民間力量好勁, 而陳巧文唔係好得
如果, 如果長毛當年無入議會, 可能佢做到既野會更多
而另一個人入議會亦好易就可以保住長毛果一票

winnieyimyim

原帖由 happycome 於 10-4-13 01:59 AM 發表


提早普選我直頭覺得無聊無野做
人地都講左會做,咁急仲唔係慱上位?

佢會唔會信守誠諾已經係後話了．．．如果個政府唔係由市民選出黎市民可以投票推翻，　個結果依１２年你唔係訓左下話．．．

winnieyimyim

原帖由 九軒葵 於 10-4-13 02:07 AM 發表

所以我希望唔好選番長毛果d
長毛帶動民間力量方面有成就
但唔可以話佢係議會有成就
民間力量好勁, 而陳巧文唔係好得
如果, 如果長毛當年無入議會, 可能佢做到既野會更多
而另一個人入議會亦好易就可以保住長毛 ...

都唔係．．．長毛而家有好多野係因有議員身份先做到．．．同埋係立會入面多個人用議事規則抗爭係好好多．．．

東方．真龍？

原帖由 九軒葵 於 10-4-13 02:07 AM 發表

所以我希望唔好選番長毛果d
長毛帶動民間力量方面有成就
但唔可以話佢係議會有成就
民間力量好勁, 而陳巧文唔係好得
如果, 如果長毛當年無入議會, 可能佢做到既野會更多
而另一個人入議會亦好易就可以保住長毛 ...

咪拉陳巧文一齊講
佢未有料同長毛相較

係支持藏獨果時..好多人對佢好反感
我覺得佢直頭係反中..想分裂國家
何謂愛國..佢根本唔知道

九軒葵

原帖由 東方．真龍？ 於 10-4-13 02:18 AM 發表

咪拉陳巧文一齊講
佢未有料同長毛相較

係支持藏獨果時..好多人對佢好反感
我覺得佢直頭係反中..想分裂國家
何謂愛國..佢根本唔知道

抽水囉佢…居心叵測
為民請命方面做唔到ｄ咩, 更唔好講建樹
乜都鬧囉…

happycome

其實我覺得咩都有正反兩面

就以高鐵做例子,雖然菜園村果d會會受影響
但係對大圍黎講係件好事,為香港日後鋪路

而我都有講過..本來得長毛果陣我係buy佢,因為我明白一定要有人提出下先會有火花,
但係e家我係針對佢地e家既態度,搞到好似台灣咁,d譏員係度隻秋吐口水
而為既只係生果金等等,
再者,雖然唔可以草擬案例,但係可以提出意見,唔需要做到咁樣

九軒葵

原帖由 winnieyimyim 於 10-4-13 02:13 AM 發表


都唔係．．．長毛而家有好多野係因有議員身份先做到．．．同埋係立會入面多個人用議事規則抗爭係好好多．．．

議員身份的確係方便, 留唔留得住就要睇香港市民
不過佢今次…用錯方法…
哎…差不多了

winnieyimyim

原帖由 happycome 於 10-4-13 02:23 AM 發表
其實我覺得咩都有正反兩面
就以高鐵做例子,雖然菜園村果d會會受影響
但係對大圍黎講係件好事,為香港日後鋪路
而我都有講過..本來得長毛果陣我係buy佢,因為我明白一定要有人提出下先會有火花,
但係e家我係針對 ...

提意見就大把了．．．實質行動既而家咪整緊個囉．．

winnieyimyim

原帖由 東方．真龍？ 於 10-4-13 02:29 AM 發表

不嬲都覺佢宣傳自己..乜撚野都差一腳落去
then3子係議會內行為有爭議性
但我覺得現階段仍有必要既存在價值
而公社搞五區公投運動..佢地都解釋過唔係投人..而係投主題..
唔滿意佢地咪唔好投囉..
但我會投囉 ...

借問聲你係咩渠道睇佢地ｄ新聞？

東方．真龍？

原帖由 winnieyimyim 於 10-4-13 02:37 AM 發表


借問聲你係咩渠道睇佢地ｄ新聞？

找種

why you咁問