【八卦/關貼社會】求包養者剖白心聲

wing95516

原帖由 銘＊MINS 於 10-6-21 08:00 PM 發表



7歲玩ECO, 勁!

有人七歲讀大學，為什麼不可以7歲玩ECO？

銘＊MINS

原帖由 wing95516 於 10-6-21 08:04 PM 發表


有人七歲讀大學，為什麼不可以7歲玩ECO？

7歲讀大學-.-?................................拔苗助長 只會令長大後失敗

wing95516

那七歲玩ECO又是什麼？

小星星anna

我話我想3年姐bo=.=
我都唔係7old=.=
如果係7咁我味係全eco最細個!?

wing95516

原帖由 小星星anna 於 10-6-19 09:47 PM 發表
可以咁說
係14的一半 我細個經常咁說
feel上比較大d

14的一半=14÷2=14/2=7

你的說話已出賣了自己。

wing95516

原帖由 牙虫@v@ 於 10-6-21 03:53 PM 發表
篇集成書。

正是。所以很需要這方面的資料。

可惜人家都害羞，不肯分享。

sn24141227

應該是說沒人被包過吧..- -"

wing95516

原帖由 sn24141227 於 10-6-21 10:35 PM 發表
應該是說沒人被包過吧..- -"

siuman0314大大的小說（日誌）也很具參考性。

老公老婆的性質跟包養異曲同工，從她的小說可看出作者玩網戀的心態。

siuman0314

原帖由 wing95516 於 10-6-21 10:41 PM 發表


siuman0314大大的小說（日誌）也很具參考性。

老公老婆的性質跟包養異曲同工，從她的小說可看出作者玩網戀的心態。

誰說我是網戀？我和峰是真人戀愛，在eco公測之前已經相識一年和相愛了！

siuman0314

而且不要說我和峰是包養這麼難聽
真正認識我們的人也知道我們的錢也分得很清
就算是拍拖也會「數還數，路還路」
啥誰養誰，自己有能力的話就先養自己

請不要在 唔知頭唔知路 的情況下胡亂評價


你這麼想知道包養者的心聲，你私下問他們更好
很少人會不要面子在這兒公開這麼私人的事

[ 本帖最後由 siuman0314 於 10-6-21 10:56 PM 編輯 ]

夜叉之舞

原帖由 siuman0314 於 2010/6/21 22:52 發表
而且不要說我和峰是包養這麼難聽
真正認識我們的人也知道我們的錢也分得很清
就算是拍拖也會「數還數，路還路」
啥誰養誰，自己有能力的話就先養自己

請不要在 唔知頭唔知路 的情況下胡亂評價

只能說樓主這次中招，遇上真金了，快認錯吧~~

Ho~L

原來樓主不知道曼姐和峰是真情侶

比卡比卡

小曼生氣了=﹏=

也請 wing95516 不要一竹槓打一船人
由網戀到真正結婚的(政府註冊個隻)大有人在
由網戀到真人拍拖的也大有人在
論閣下修改自己的言論

以上

[ 本帖最後由 比卡比卡 於 10-6-21 11:02 PM 編輯 ]

siuman0314

原帖由 夜叉之舞 於 10-6-21 10:55 PM 發表

只能說樓主這次中招，遇上真金了，快認錯吧~~

而且
也見不少網戀能發展到結婚的地步

只要是雙方是付出真心對待，由哪個途徑認識也不是問題
只是太多案例給人感覺網上識朋友係不可靠
也有不少人係心有不軌企圖
所以交網友也得要非常當心


感謝樓上各位替偶澄清。(90度鞠躬)

[ 本帖最後由 siuman0314 於 10-6-21 11:02 PM 編輯 ]

wing95516

在下認錯。

惟有再改：

siuman0314大大的小說（日誌）也很具參考性。

老公老婆的性質跟包養異曲同工，但從她的小說可看出作者玩網絡遊戲時充滿幻想性的戀愛。

讓我們明白到玩網絡遊戲時搞包養和真正戀愛不可相比的距離。

是那麼接近，是那麼遙遠。

（語癌末期，但是故意的）

Ho~L

其實我有一個大問題
網上識人 = 那人是壞人？
現實識人 = 那人一定是好人？
那個人本性是壞的話如何認識都改變不了其本性吧
反之亦然
我認同只在遊戲裡叫一個不認識的人作老公 / 老婆很無聊
這也是個不良風氣

wing95516

原帖由 比卡比卡 於 10-6-21 11:00 PM 發表
小曼生氣了=﹏=

也請 wing95516 不要一竹槓打一船人
由網戀到真正結婚的(政府註冊個隻)大有人在
由網戀到真人拍拖的也大有人在
論閣下修改自己的言論

以上

相關資料可參考之前的帖：
http://www.2000fun.com/bbs/viewt ... page%3D2&page=2

個人認為：玩網戀結婚的且幸福的機率，就好像乞兒乞到100萬。

siuman0314

原帖由 Ho~L 於 10-6-21 11:05 PM 發表
其實我有一個大問題
網上識人 = 那人是壞人？
現實識人 = 那人一定是好人？
那個人本性是壞的話如何認識都改變不了其本性吧
反之亦然
我認同只在遊戲裡叫一個不認識的人作老公 / 老婆很無聊
這也是個不良風氣

極度認同
(就算是真人情侶也不會常叫老公老婆..你看我通常都是叫'峰'，而不是叫'老公')

而且我發覺到一種怪現像，普遍老一輩(也是我們父母那一輩)都是覺得網友比筆友危險
從前沒有網絡，用紙筆通信，也會有胡亂填個真實地址發出去，看看有沒有人回信，有的話看看能不能成為筆友
現在只是換了個方法，變成網絡而已…論危險也差不多嘛

網上識人 = 那人一定是壞人？
現實識人 = 那人一定是好人？
所以我們要帶眼識人._.

wing95516

原帖由 Ho~L 於 10-6-21 11:05 PM 發表
其實我有一個大問題
網上識人 = 那人是壞人？
現實識人 = 那人一定是好人？
那個人本性是壞的話如何認識都改變不了其本性吧
反之亦然
我認同只在遊戲裡叫一個不認識的人作老公 / 老婆很無聊
這也是個不良風氣

跟據電視上的教育廣告：

網上識人（兼出街，免又被人轟） ≠ 那人是壞人。

網上識人（兼出街） = 那人99.9%是壞人。

我認同只在遊戲裡叫一個不認識的人作老公 / 老婆很無聊
這也是個不良風氣

終於有人說到重點了。

比卡比卡

機會小又不等於無(以前中環d乞兒幾富貴o_o
首先要帶眼識人唔好甘易比人呃-x-

我覺得大家是真心的話
網戀是沒問題的(真心相愛ar-口-不是包養什麼什麼的那一種
由網戀到現實相見再拍拖
我在團也見不小-x-"
重點:機會小不等於無

不過你問我本人的話...
sorry...我無e個信心去乞100萬..囧

[ 本帖最後由 比卡比卡 於 10-6-21 11:21 PM 編輯 ]