討論大劍改版後仍有雙手戰原因

傻＊小霆

我想不用再出 改板後的xxx 究竟如何等類似
無論怎麼職業也好 一定仍有比人稱為弱勢的職業

霉乂男

感覺上雙手武比較高機動,
巨龍實用價值同使用頻率比暴跳高。

伸張同暴跳改版之後雖然屈機,
但感覺仍然比較傾向被動……

而且女戰拎雙手武重壓碎擊從下至上攻擊男性有絕對加成。

風雨霜雪

原帖由 黑市商人~ 於 10-7-8 12:06 AM 發表

講真除感情外,我諗唔到存在理由
我完全唔覺得巨龍好有機動性
對我黎講巨龍不過係為左打我100血而哂60PW既招

還不如沖斬/力沖
係擊劍橫行下,巨龍只不過係通向據點既一條捷徑

咁就証明你唔識多玩雙手戰

S!u鼠

愛用雙手戰巨龍壓線

cielnoirs

古老相傳，壓線能力有不足的一日，雙手戰就會出現

mghojwpkiog

對我來說沒分別

shadowbrian

原帖由 霉乂男 於 10-7-8 01:01 AM 發表
感覺上雙手武比較高機動,
巨龍實用價值同使用頻率比暴跳高。

伸張同暴跳改版之後雖然屈機,
但感覺仍然比較傾向被動……

而且女戰拎雙手武重壓碎擊從下至上攻擊男性有絕對加成。

~_~你係都要搞下gag 先得

黑市商人~

都係果句
巨龍壓線係自殺行為,我相信大家玩巨龍壓線既時候
個心都會好淆:唔知今次走唔走到呢

雙手戰加強你地講到好爽咁,但就因為咁要放棄粉風3LV
大劍所謂低防不過係比雙手戰低,實施上仍然係高到乜咁
加石後,所謂既"低防"更加係不存在

霉乂男

原帖由 黑市商人~ 於 10-7-8 07:17 AM 發表
都係果句
巨龍壓線係自殺行為,我相信大家玩巨龍壓線既時候
個心都會好淆:唔知今次走唔走到呢

雙手戰加強你地講到好爽咁,但就因為咁要放棄粉風3LV
大劍所謂低防不過係比雙手戰低,實施上仍然 ...

壓線也是有很多方式的……

即使無視死角側擊等用途,
巨龍巨獸用作倒地尾刀仍然有一定吸引力。

雙手戰加強點到3級,可以籍由巨龍1級以保留粉風3級;犧牲會比較少。

至於大劍,
改版後的強勢已是必然事實,
但樓主主題是「仍有雙手戰的原因」。

而單純比較暴跳線與巨龍線的話,
伸張無疑是關鍵優勝,但兩者本身均缺乏巨龍的突進用途,
使用時的安全性與靈活程度自然也較巨龍遜色,
這也是上面諸多人所指的「機動性」。

黑市商人~

原帖由 霉乂男 於 10-7-8 07:29 AM 發表


壓線也是有很多方式的……

即使無視死角側擊等用途,
巨龍巨獸用作倒地尾刀仍然有一定吸引力。

雙手戰加強點到3級,可以籍由巨龍1級以保留粉風3級;犧牲會比較少。

至於大劍,
改版後的強勢已是必然事實, ...

巨龍得返1LV更加冇存在價值
巨龍壓線不過係虛談,我相信大家都有一套應對巨龍既方法
如果人地用呢套方法應用係你度,你覺得巨龍仲壓到線?

霉乂男

原帖由 黑市商人~ 於 10-7-8 07:34 AM 發表

巨龍得返1LV更加冇存在價值
巨龍壓線不過係虛談,我相信大家都有一套應對巨龍既方法
如果人地用呢套方法應用係你度,你覺得巨龍仲壓到線?

我第一句就講左,
巨龍壓線也是有很多方式的。

而第二句更直接講左死角側擊係其中一個方式。

有留意技能詳細的話會發現巨龍1級同3級差距遠比粉風1級同3級差距細,
所以我話「犧牲比較少」。

先唔講本帖討論主題不在於將兩者比較,
就算將兩者比較,
你只講雙手戰點加攻無法粉風3級,卻忘記了大劍也存在同樣缺憾。
指出大劍防比雙手戰低但可以鑲石彌補同時,忽視了雙手戰也能籍由鑲石提高攻擊力。

至於暴跳劍與巨龍比較方面,我唔認為大家對暴跳劍無法產生出一套應對方式。
而暴跳本身無突進效果,於先機方面難免會稍遜。

我亦都講左,
大劍強勢係必然事實,
只係客觀講出雙手戰仍舊存在既理由。

何況我既巨龍1級論不過係順便講下響想保留粉風3級既情況下,另一個可行配點方法;
而我回覆重點你仲未理解到。

【紫焰】

雙手戰...人堆入面...放巨龍無雙...出得返黎...
大劍....人堆入面...轉一下...返城....

jayjay0710

我覺得最大分別係雙手壓線同磨血會好d
大劍範圍技暴跳, 要用小跳跳入敵方陣地, 再出招, 咁樣一來人地避哂
但係巨龍就係出招連埋跳入敵方陣地
不過攻就當然係大劍多d
所以殺人就大劍
壓線磨血就雙手戰

小“六﹏感′

我諗...
如果將雙手戰同大劍分開係戰場上...

雙手戰是騎兵 負責突擊 沖破前線防守
大劍則是步兵 把雙手戰沖破防線後的人秒掉

這只是我一個小小的想法

鬼整你

大劍1vs1就好,1下斬落去....wo...好痛
雙手有巨龍,拆塔又快d,又可以9巨龍多.................

暫時個大劍個a/c比我到ge感覺..........快d比條轉職毛比我呀>.<

saitck

我估係因為大劍既技能唔會因地形影響而作出短時間輸出
另外話說覺唔覺大劍重壓好難滑步a_a?

小“六﹏感′

大劍重壓俾我既感覺係...
好慢

ayshjohn

抽水層次果然唔同d

小“六﹏感′

高抽同低抽既分別?

黑市商人~

原帖由 霉乂男 於 10-7-8 07:43 AM 發表
我第一句就講左,
巨龍壓線也是有很多方式的。

而第二句更直接講左死角側擊係其中一個方式。

有留意技能詳細的話會發現巨龍1級同3級差距遠比粉風1級同3級差距細,
所以我話「犧牲比較少」。

先唔講本帖討論主題不在於將兩者比較,
就算將兩者比較,
你只講雙手戰點加攻無法粉風3級,卻忘記了大劍也存在同樣缺憾。
指出大劍防比雙手戰低但可以鑲石彌補同時,忽視了雙手戰也能籍由鑲石提高攻擊力。

至於暴跳劍與巨龍比較方面,我唔認為大家對暴跳劍無法產生出一套應對方式。
而暴跳本身無突進效果,於先機方面難免會稍遜。

我亦都講左,
大劍強勢係必然事實,
只係客觀講出雙手戰仍舊存在既理由。

何況我既巨龍1級論不過係順便講下響想保留粉風3級既情況下,另一個可行配點方法;
而我回覆重點你仲未理解到。

死角?你係要拎新手敵黎做例子我都冇計
我相信閣下雖然唔算真正高手,但至小唔存在"死角"吧?


冇錯,主題主要只係想搵出雙手戰仲生存到既原因
同其他職比較意義不大
但大劍並唔係其他職,如果暴跳比巨龍更實用的話
就冇必要點巨龍,亦冇必要做雙手,同時雙手失去存在價值



暴跳威力我講係冇用,睇片就會知
至於巨龍缺點我都講左好多,亦都唔會再講
似乎我要講既都講哂,再講落去只會變罵戰
走之前嘗試模擬各職面對巨龍既心態吧:


雙手戰+大劍:重壓準備
冰法+雷法:冰B對位中
盾戰:傻仔   
弓遊:Are You serious！？  
火法:喂999,有人屎忽著火
刀遊:我接受唔到囉