IQ ~推理熱~~誰是兇手??已開估~ans 在第4頁~_~""

KaRL-BoYS

3個村民係咪設定左肯定係 3個不同族先

※秋風夜華※

原帖由 apoon123a 於 10-7-8 10:03 PM 發表
十誡內容包括*：

1. 兇手須在故事前半段亮相，但要防止讀者完全得知他的思絡。
2. 故事中不可存有超自然力量。
3. 最多僅能出現一個秘室或秘道。
4. 故事中不應出現不存在的毒藥、以及太複雜需要長篇解說的 ...

pm我對不好吾好 仲有關中國人咩事orz

apoon123a

原帖由 ※秋風夜華※ 於 10-7-8 10:07 PM 發表

pm我對不好吾好 仲有關中國人咩事orz

中國人 會武功 飛鏢
所以要禁止

暗黑邪神Jr

　　　　　　　

囧小孩

a村民先係兇手.

STO-KT

屌你,你既一句係咩?

B村民 說謊,
A村民 平時正正直直,
不會殺人的?

KaRL-BoYS

C村民 係兇手

首先肯定係有兇手
所以B 同 C 村民最後一句都係假, 肯定唔係第1族人...
固只有A 係第1族...即係話A 講所有野都係真, A就唔係兇手

咁A話 C "時真時假" 就係真話... 咁C 就係 第3族人
因此套入C 每句說話, 就會全部 吻合...
由尾數返上 "C村民 勸阻說:[大家不要吵,我才是兇手]" 就會係真

[ 本帖最後由 KaRL-BoYS 於 10-7-8 10:25 PM 編輯 ]

STO-KT

總知a唔係胸手

OGC-離棄方兒

如果樓主唔係玩野既話，都可以推到殺手出黎。。

首先，Ａ村民一定不是說謊一族
原因：因為他確實真的發現屍體，向人求助

所以Ａ村民的身份只有兩個：半真半假的人，只說實話的人
可以用羅卡定理，用４條公式解釋：

１。假若設Ａ為說實話，即Ｂ＝說謊，Ｃ＝半真半假

可以知道的資料：
B村民 走過來說:[兇手一定是A村民,他是第一個發現者]（假話）
A村民說:[我才不是兇手~~B村民 平時陰陰險險 一定是兇手]（真話）
A村民說:[C村民 一時真話 一時謊話~真令人搞不懂]（真話）
B村民說 :[不用互相猜疑 ~沒有兇手啦]（假話）

再來３條公式，這條合乎真理。


２。Ａ是實話，Ｂ半真半假，Ｃ說謊

可得知：
A村民說:[我才不是兇手~~B村民 平時陰陰險險 一定是兇手]（真話）
A村民說:[C村民 一時真話 一時謊話~真令人搞不懂]（真話）
C村民跑來說:[B村民 說謊,A村民 平時正正直直,不會殺人的]（假話）
C村民 勸阻說:[大家不要吵,我才是兇手]（假話）
C村民說:[ 開玩笑,大家終終平心氣和]（假話）
C村民說:[B 村民也不是兇手]（假話）
C村民說:[嗯 ~沒有兇手啦 可能他是自殺啦~去喝杯茶吧 ]（假話）

由於是前後矛盾，Ａ是實話者，Ｃ村民一時真話，一時說謊，不可能是只會說謊的一族
所以這條公式是不成立。



３。假設Ａ為半真半假，Ｂ為實話，Ｃ為假話

可得知：

B村民 走過來說:[兇手一定是A村民,他是第一個發現者]（真話）
C村民跑來說:[B村民 說謊,A村民 平時正正直直,不會殺人的]（假話）
B村民 反駁說:[A村民才是兇手 ,別裝正直,你本性陰險]（真話）
C村民 勸阻說:[大家不要吵,我才是兇手]（假話）
C村民說:[ 開玩笑,大家終終平心氣和]（假話）
B村民說 :[不用互相猜疑 ~沒有兇手啦]（真話）

由於Ｃ只會說謊，前後矛盾，另外Ｂ只說真話，沒有殺手，再一次前後矛盾，這條方程式不成立，可以廢除。

４。假設Ａ為半真半假，Ｂ為假話，Ｃ為真話

可得知：
B村民 走過來說:[兇手一定是A村民,他是第一個發現者]（假話）
B村民 反駁說:[A村民才是兇手 ,別裝正直,你本性陰險]（假話）
C村民跑來說:[B村民 說謊,A村民 平時正正直直,不會殺人的]（真話）
C村民 勸阻說:[大家不要吵,我才是兇手]（真話）
C村民說:[ 開玩笑,大家終終平心氣和]（真話）
C村民說:[B 村民也不是兇手]（真話）
A村民說:[大家去喝杯茶吧 兇手有 都交給警察查吧~]（假話）
C村民說:[嗯 ~沒有兇手啦 可能他是自殺啦~去喝杯茶吧 ]（真話）

重點在最後一句，假若Ｃ為只說實話的人，又什可能沒有殺手？？
加上Ｃ是自己是殺手，但是又說開玩笑，不可能是說實話的人


所以，只有這條公式（１）成立：

１。假若設Ａ為說實話，即Ｂ＝說謊，Ｃ＝半真半假

可以知道的資料：
B村民 走過來說:[兇手一定是A村民,他是第一個發現者]（假話）
A村民說:[我才不是兇手~~B村民 平時陰陰險險 一定是兇手]（真話）
A村民說:[C村民 一時真話 一時謊話~真令人搞不懂]（真話）
B村民說 :[不用互相猜疑 ~沒有兇手啦]（假話）


換句話說：
Ａ＝只說實話的人
Ｂ＝只會說謊的人
Ｃ＝半真半假的人

殺手＝Ｂ

[ 本帖最後由 OGC-離棄方兒 於 10-7-8 10:27 PM 編輯 ]

影〥FRANKY

我到訪百痴仔村
所以全部都無講大話

暗黑邪神Jr

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-7-8 10:18 PM 發表
C村民 係兇手

首先肯定係有兇手
所以B 同 C 村民最後一句都係假, 肯定唔係第1族人...
固只有A 係第1族...即係話A 講所有野都係真, A就唔係兇手

咁A話 C "時真時假" 就係真話... 咁C 就係 第3族 ...

有道理, 但我認為B係兇手

引用返你所講,  A係真話

有句  >> A村民說:[我才不是兇手~~B村民 平時陰陰險險 一定是兇手]

所以我認為 B 係兇手

KaRL-BoYS

原帖由 暗黑邪神Jr 於 8-7-2010 10:28 PM 發表

有道理, 但我認為B係兇手

引用返你所講,  A係真話

有句  >> A村民說:[我才不是兇手~~B村民 平時陰陰險險 一定是兇手]

所以我認為 B 係兇手

就算a 係第1族人...佢都唔會知邊個係兇手,
我視e句係 a 自己假設

※秋風夜華※

原帖由 暗黑邪神Jr 於 10-7-8 10:28 PM 發表

有道理, 但我認為B係兇手

引用返你所講,  A係真話

有句  >> A村民說:[我才不是兇手~~B村民 平時陰陰險險 一定是兇手]

所以我認為 B 係兇手

駛咩甘煩 睇下我之前一頁回貼 就已解~ 吾駛開曬所有組合 推2次就得

咖啡♂噗≧▼≦

我腦袋不是微不足道,不想挑戰

※秋風夜華※

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-7-8 10:30 PM 發表


就算a 係第1族人...佢都唔會知邊個係兇手,
我視e句係 a 自己假設

錯 因為我因為排除左a系1or3 而a系1 兇手只有一個 吾會系c 如果吾系會吾對返對錯 所以得b有得簡

KaRL-BoYS

原帖由 ※秋風夜華※ 於 8-7-2010 10:34 PM 發表

錯 因為我因為排除左a系1or3 而a系1 兇手只有一個 吾會系c 如果吾系會吾對返對錯 所以得b有得簡

我唔會話任何人錯  等答案吧

影〥FRANKY

係咪每字每句都follow個rules先? 同埋『我』一定唔係兇手?
係既話 B村民 :[估不到呀~~~]
會變左[估到]...<< 唔理呢點既話, 我既答案係C係兇手

B村民 走過來說:[兇手一定是A村民,他是第一個發現者]
B村民 反駁說:[A村民才是兇手 ,別裝正直,你本性陰險]
佢兩句都話A係兇手, 即係無可能係一半既角色

B村民說 :[不用互相猜疑 ~沒有兇手啦]
但補充個度話佢的確比人殺
即係B鐵定係講大話

C即係得返講大話同講真話
C村民說:[嗯 ~沒有兇手啦 可能他是自殺啦~去喝杯茶吧 ]
因為補充話比人殺, 所以呢句一定係大話, 即係佢既角色係一半

諗完以上既諗法, 突然又卡住左..
本來諗通, 諗諗下又覺得自己諗錯左..-.-

〝李廣先〉

A村民 曬左我差唔多半粒鐘　無ｇｄ就曬料／口＼

影〥FRANKY

真係開始諗到爆..

raylambb

原帖由 影〥FRANKY 於 10-7-8 10:41 PM 發表
係咪每字每句都follow個rules先? 同埋『我』一定唔係兇手?
係既話 B村民 :[估不到呀~~~]
會變左[估到]...

可唔可以講下你邊到卡住左?

我見你推得好好喎..