- 閱讀權限
- 50
- 最後登錄
- 23-4-13
- 精華
- 1
- UID
- 270911
- 帖子
- 899
- 積分
- 1690
- 註冊時間
- 04-9-26
- 在線時間
- 2303 小時
- UID
- 270911
- 帖子
- 899
- 積分
- 1690
- Good
- 37
- 註冊時間
- 04-9-26
- 在線時間
- 2303 小時
|
原帖由 小晨曦 於 10-7-29 05:56 AM 發表 
近排, InFiniTY 既會員 同埋一d 其他球會既朋友同我提過, Royal 有幾位會員洗經, 佢地既ac 已經洗到5x lv,
有d 人講, 如果Royal 出晒成隊5十幾lv， 其他球會邊有得打wor ~ 我見到好多人對ｋｉｃｋｓ 都好心灰意冷
今次開post, 主要想問下Royal 如果參加2000fun 聯賽既話, 會否出呢幾隻洗過經既ac 呢 ??
間中我都有睇下2000fun 既post, 以往大家對洗經既看法, 都無一個結論, 雖然無人話過唔比人洗經, 不過我相信, 洗經始終係一件唔好既事
如果好似恭子咁, 平時只不過間中係街埸度玩下, 可能真係影響不大
但如果日後, Royal 係盃賽/2000fun 聯賽出一d 洗過經既ac, 我相信難免對其他球會有點不公平吧 ~
某方面, 我有點好奇 ~
係我角度, Royal 既傳波or 組織能力, 如無意外都應該係全kicks 之冠, 某程度上, 我的確幾欣賞你地呢方面既實力
而且Royal 貴為2009年 Kicks 最佳球會, 點解要洗經去影響自己球會既形象呢 ??
同埋幾米你身為Royal主席, 點解會容許Royal 旗下既會員洗經, 定抑或你唔清楚有呢件事 ??
今次開post, 並唔係威脅你地, 無論貴會出咩人, InFiniTY 都會參加 ~
不過我想指出既係, 你地身為其中一間大球會, 我真係覺得你地唔應該洗經, 一黎會做壞榜樣, 怕有人會有樣學樣
二黎, 假設你地用一d 洗過經既高lv ac, win 左任何盃賽/2000fun 聯賽, 我相信d人都唔會輸得心服口服
如果不幸地, 出埋洗過經既高lv ac 都輸的話, 更加可能會有人乘機抽水串你地tim
點解要令自己趺入呢一個2難既局面呢 ??
同埋藉住今次既機會, 我覺得大家都係時候要討論下應否再容許其他人洗經了
始終隻game 已經少人玩, 如果大家仲想呢隻game 有一個健康既環境, 呢個問題真係唔可以再拖 ~
By InFiniTY 主席
若曦
首先多謝貴會主席親自比寶貴既意見我地
首先我要聲明自己立場.
以前有謠傳話貴會既2號艾耶拉同恭子洗經, 我都有份聲討.
因為我當時都唔鍾意洗經呢個風氣..
當然亦好欣賞若曦你敢作敢言 , 將問題指出同埋將壞份子趕走..
但至於你話Royal 出5x lv 既人打比賽就係唔公平
呢一點我就不敢認同.
如果係咁既話, 講返以前貴會既hing , f_inzaghi, 傻庭, 中澤早苗, 2號艾耶拉, 恭子, 東區美斯等等
全部都已經過50 lv 但佢地都有響之前既盃賽中亮相過.
而我會Royal 當時既球員亦只係得4x lv.
咁樣又公平嘛 ?
有幾多人比hing 屈過速 ?
又有幾多個人真係服貴會嬴盃 ?
講返洗經問題
大致上我都知道矛頭指向邊位會員
宜家我既睇法已經同以前唔同左
以前會覺得洗經係好唔公平
但係請大家諗深一層
呢個社會幾時有公平過 ?
好多事情上面都會有灰色地帶, 並無定義係對與錯
調返轉再諗, 其實矛頭指向既幾位會員, 同以前既恭子, 2號艾耶拉等等.
佢地都係有付出時間同金錢. 而唔係不勞而獲.
我咁樣講唔代表我認同洗經
正如若曦所講, 如果連大球會都洗經真係會做壞榜樣 , 會有人有樣學樣.
我唔會再容許我既會員洗經.
而我亦先後警告左佢地.
如果再犯既話就踢出會..
宜家我會將嫌疑洗經會員既球衣號碼抽起以示懲戒
盃賽我地仍然會參加
而嫌疑會員亦會響參加名單內
如果貴會或者其他球會覺得有不公平既地方
大可以退出比賽. 咁就唔使再有煩惱
反正只係一個遊戲 , 無謂令自己玩得咁唔開心
以上我講既所有野絕無得罪貴會之意, 只係以事論事
如有得罪之處 還請見諒
Ｒoyal 主席
燕姿 |
-
總評分:
Good + 1
查看全部評分
|
樓主: 小晨曦
發表於 10-7-29 03:07 PM
發表於 10-7-29 03:20 PM
