[日服] 香港/台灣不良玩家名單 (最後更新:10月26)

pk87on99

你不要自婊好不好 你一直在賜坐給自己阿

去冰紅茶

原帖由 pk87on99 於 10-9-15 08:41 PM 發表
你不要自婊好不好 你一直在賜坐給自己阿

我見識到賜座男的威力了

這可是在台灣見不到的w

pk87on99

我表示2CH是在比誰賜坐得多

of2vd1rf4

借用史家安東尼所言：「任何人應與敵人修好或摧毀敵人中選擇其一」
(↑不相信者請打開《updated  european history》一書/教協一戰notes)
要麼你把我封了
要麼這好戲不會完結
賣花生、可樂的請推文
不過我建議
你們還是快跟我修好比較好
我可以考慮下接唔接受的030

1p2k

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:39 PM 發表

說到轉移焦點
在座的各位才是高手
小的拍馬都追唔上你地離題的水平
我一開始的論點是你們沒有比機會人地解釋
+你說我是在日服打日文的同學是錯誤的
題外話
我那會是那個什麼肥姑的
我家沒櫻花輸入法
+我才 ...

有需要給他們解釋嗎?

玩外國GAME 一向需要用他們本地語言 和 英文 基本的禮貌
仲有在玩外國GAME說中文 一向會比人針對 不是第一天的事 理由不用說 自己google FF11大陸人單野

仲有櫻花輸入法 係香港人創出來的東西 打出來的日文 日本人都看唔到 你學多D野先上來串

mikan0216

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:47 PM 發表
借用史家安東尼所言：「任何人應與敵人修好或摧毀敵人中選擇其一」
(↑不相信者請打開《updated  european history》一書/教協一戰notes)
要麼你把我封了
要麼這好戲不會完結
賣花生、可樂的請推文
不過我建議
你們還是快跟我修好比較好
我可以考慮下接唔接受的030

可是我們建議你還是快跟我們道歉比較好
不過我們不一定會接受

pk87on99

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:47 PM 發表
借用史家安東尼所言：「任何人應與敵人修好或摧毀敵人中選擇其一」
(↑不相信者請打開《updated  european history》一書/教協一戰notes)
要麼你把我封了
要麼這好戲不會完結
賣花生、可樂的請推文
不過我建議
...

小學時已閱

pk87on99

原帖由 mikan0216 於 10-9-15 08:50 PM 發表


可是我們建議你還是快跟我們道歉比較好
不過我們不一定會接受

別這麼直接好不好  應該說 你快沉吧

PinkRose

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:47 PM 發表
借用史家安東尼所言：「任何人應與敵人修好或摧毀敵人中選擇其一」
(↑不相信者請打開《updated  european history》一書/教協一戰notes)
要麼你把我封了
要麼這好戲不會完結
賣花生、可樂的請推文
不過我建議
...

祝各下早日壞掉

嗚呼哀哉

回應我的問題呀
不要講到痛處就選擇性無視

(′_ゝ`)<離題的明明就是你自己

pk87on99

調教党

去冰紅茶

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:47 PM 發表
借用史家安東尼所言：「任何人應與敵人修好或摧毀敵人中選擇其一」
(↑不相信者請打開《updated  european history》一書/教協一戰notes)
要麼你把我封了
要麼這好戲不會完結
賣花生、可樂的請推文
不過我建議
...

果然是個M

加油吧..孩子..你要像智能雄獅一樣聰明呀 (?

of2vd1rf4

睇尼有人對離題的定義唔清晰
另外
有人唔夠我講   開始講人壞話了
這暗示了什麼?  我是那場比賽的勝利者
最後
我冇錯  點解要道歉
這是什麼邏輯?

88k

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:33 PM 發表

我有說你們是畜牲嗎?
別對號入座了
而且你copy cat
另外啦  
我只是引用了老師的說法
不一定是我的立場/想法
誰說引文一定係正論的

我在學你

還有你那個說法不是代表你的想法那你引用是想怎樣？

嗚呼哀哉

這裡沒有人會自我感覺良好到認為自己是勝利者吧

(′_ゝ`)<打仗快打輸就宣告自己勝利，這分明不是輸不起嘛

of2vd1rf4

原帖由 88k 於 10-9-15 08:58 PM 發表

我在學你

還有你那個說法不是代表你的想法那你引用是想怎樣？

借用一下有何不可?
我可不認同那老師的人格
另外你慢慢學
這暗示我又是另一場討論的勝利者了
多謝國88K君的投降

88k

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:58 PM 發表
睇尼有人對離題的定義唔清晰
另外
有人唔夠我講   開始講人壞話了
這暗示了什麼?  我是那場比賽的勝利者
最後
我冇錯  點解要道歉
這是什麼邏輯?

無視別人就當別人不夠你講

強大強大 利害利害啊

去冰紅茶

原帖由 of2vd1rf4 於 10-9-15 08:58 PM 發表
睇尼有人對離題的定義唔清晰
另外
有人唔夠我講   開始講人壞話了
這暗示了什麼?  我是那場比賽的勝利者
最後
我冇錯  點解要道歉
這是什麼邏輯?

勝利者你好.....勝利者再見
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

大家 . 我們錯了   他太厲害了..厲害到這個世界上只有他自認為讀過書......w

pk87on99

請勿口胡........

of2vd1rf4

原帖由 嗚呼哀哉 於 10-9-15 09:02 PM 發表
這裡沒有人會自我感覺良好到認為自己是勝利者吧

(′_ゝ`)

你言下之意  人多等於勝利者等於事實?
如果真的如此
當年列強怎能攻入廣州
這史例暗示
這個說法refuted了