在美国，据说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上.

tat951

3號都5知ban 咩j-.- 有1粒都算好 仲ban 有病?!

Saint小健c

根本講 2同3同4同5少於20=ON鳩
100/5=20
你比2粒我做乜
大家協商BAN鳩晒佢 一定要平分就得
因為照之前成班9X粒既論點
個班極聰明既海盜都會諗到
所以最後自己唔想做個個收到1粒OR 2粒 OR 0粒既
就會知道要BAN左1號仔佢 (9X粒個個)
講咩都冇用 因為個班海盜都會諗到  
呢D叫反心理

麻雀

無標準答案 想點答就點答咖喇= =

沙士比屎

原帖由 麻雀 於 10-9-2 04:27 PM 發表
無標準答案 想點答就點答咖喇= =

最大化.........

沙士比屎

原帖由 tat951 於 10-9-2 04:25 PM 發表
3號都5知ban 咩j-.- 有1粒都算好 仲ban 有病?!

97粒已經唔係最大

Saint小健c

原帖由 沙士比屎 於 10-9-2 04:28 PM 發表

97粒已經唔係最大

因為會死  死左=0  0=最大既話我會笑左

KaRL-BoYS

1提出 與 2,3 分100粒石, (2比1分較多,3比2分較多)
4,5無得分;
因為如果否決1提案, 2的危機就最大; 否決2, 3危機就最大
所以 3分多 >2 > 1

2, 3 會接受提案的原因:
1. 如果否決左 1 提案, 下個死就可能到 2 同 3, 在危機意識驅使下2,3會接受 1提案, 放棄 4, 5;
2. 3人同得最大利益成為 2,3接受提案的因素
3. 排後的人一定會想為自己爭取最大利益而否決之前的提案,
   所以可以一開始就出賣佢地; 主動吸引2,3 接受

咁就會得到 3/5 票通過

[ 本帖最後由 KaRL-BoYS 於 10-9-2 04:45 PM 編輯 ]

麻雀

咁點解唔睇我個答案呢?

～～魚蛋～～

原帖由 鬼塚法官 於 10-9-2 01:04 PM 發表
如是我..我會這樣分..
(因為最後的一個人我不會理他..問題是第一個要有最大益處 如第一個分得不公平死左..第2個的人都是給人反對都是死 ..到最後只有4號-5號的人先不用死)
49 1  50 0 0 =100粒
這是我個人想法
...

你話佢地個個都好聰明...

2號點會為左1粒..而支持你丫

不如等你死左,再用呢條招仲好啦

＊傻＊

原帖由 軒仔-鼬 於 10-9-2 03:48 PM 發表
首先話自己唔要...等2號提出方案..之後提出否決
如此類推..等到最後得返5號的話佢提出議見都否決埋..因為最後得返1同5
咁1個否決佢都係要死..最後自己就拎到全部既寶石

對唔住都要講句
你係咪弱智?
到2號提出方案嘅時候,1號都死左喇
唔係點到2號出黎講野呀
同埋,5號係唔會有機會發表自己嘅方案

z型仔z

原帖由 Saint小健c 於 10-9-2 04:27 PM 發表
根本講 2同3同4同5少於20=ON鳩
100/5=20
你比2粒我做乜
大家協商BAN鳩晒佢 一定要平分就得
因為照之前成班9X粒既論點
個班極聰明既海盜都會諗到
所以最後自己唔想做個個收到1粒OR 2粒 OR 0粒既
就會知道要BAN ...

你知唔知咩係博奕論
博奕論係講一個人同其他人既心戰
當中唔可以存在面對面協商(就算有都係比較複雜既例子,表面協商唔等同實際想法)
如果可以協商 博奕論最出名既囚犯困境都會崩潰

[ 本帖最後由 z型仔z 於 10-9-2 04:39 PM 編輯 ]

沙士比屎

原帖由 Saint小健c 於 10-9-2 04:27 PM 發表
根本講 2同3同4同5少於20=ON鳩
100/5=20
你比2粒我做乜
大家協商BAN鳩晒佢 一定要平分就得
因為照之前成班9X粒既論點
個班極聰明既海盜都會諗到
所以最後自己唔想做個個收到1粒OR 2粒 OR 0粒既
就會知道要BAN ...

給你的

沙士比屎

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-9-2 04:31 PM 發表
1提出 與 2,3 分100粒石, (2比1分較多,3比2分較多)
4,5無得分;
因為如果否決1提案, 2的危機就最大; 否決2, 3危機就最大
所以 3分多 >2 > 1

2, 3 會接受提案的原因:
1. 如果否決左 1 提案, 下個死就可能到 2 同 ...

2不會同意
到第2號提議 已經可以直接拿99粒

1-死 2-99 3-0 4-1 5-0

KaRL-BoYS

原帖由 沙士比屎 於 2-9-2010 04:46 PM 發表


2不會同意
到第2號提議 已經可以直接拿99粒

1-死 2-99 3-0 4-1 5-0

同樣 3 4 5 都不會接受 2 提案
所以有樣叫 危機意識 可以利用 吸引 2,3

b081148

最大化方法
1:98
4:1
3:1

最安全方法
1:96
4:1
5:3

麻雀

大家都有自己道理

沙士比屎

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-9-2 04:50 PM 發表


同樣 3 4 5 都不會接受 2 提案
所以有樣叫 危機意識 可以利用 吸引 2,3

當然題目已經說了
他們都係聰明的,唔會為左殺你 而唔要金錢

angus7898

1.26
2.25
3.25
4.24
5.0



得唔得呢@_@

b081148

假設自己係5.
4號GE提案一定會係
4:100
5:0

所以會係1,2,3 提案中同意1個

假設我係4
3號GE提高一定會係
3:99
4:0
5:1
而5號都會同意,
所以自己都好難有得分,
也會係1,2,3,到同意1個,而且令到自己有得分
假設我係3
2號提案,

如果
2:99
5:1
5號有50%同意佢,
如果2:98
5:2
5號100%同意佢,
所以自己都係會比較難拎,會同意1號方案,如果自己有份分,
再假設自己係2號,
梗係點都要1號死,1號死左自己利益最大,必定反對,

所以身為1號GE我,會向3,4,5落手

最大化方法
1:98
4:1
3:1

最安全方法
1:96
4:1
5:3

無估錯應該係咁啦

KaRL-BoYS

原帖由 b081148 於 2-9-2010 05:00 PM 發表
假設自己係5.
4號GE提案一定會係
4:100
5:0

所以會係1,2,3 提案中同意1個

假設我係4
3號GE提高一定會係
3:99
4:0
5:1
而5號都會同意,
所以自己都好難有得分,
也會係1,2,3,到同意1個,而且令到自己有得 ...

題目寫左自己係1...你已成為鯊魚晚餐