在美国，据说20分钟内能回答出这道题的人，平均年薪在8万美金以上.

KaRL-BoYS

原帖由 b081148 於 2-9-2010 06:58 PM 發表
#333

1,不可能提出自己少,

"使自己的收益最大化"

意思係在某情況下令自己得到最好結果,
不等於不可寶石少於其他人

[ 本帖最後由 KaRL-BoYS 於 10-9-2 07:05 PM 編輯 ]

woodylo

唔使咁複雜,
一句講晒,
我100粒,你地唔同意全部都要喂鯊魚!

b081148

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-9-2 06:52 PM 發表


如果以題目rules:
2號會有絕對話事權,
只要1死之左 - 2提出自己少 其中一人多, 都會得到 50%同意, 遊戲在此完結
其餘2人會變絕對無話事權

如果你設定 2個人爭 50% win: 4號得全部去諗, 在此之前 2號已經wi ...

你係1號

b081148

原帖由 woodylo 於 10-9-2 07:06 PM 發表
唔使咁複雜,
一句講晒,
我100粒,你地唔同意全部都要喂鯊魚!

葉問

|民|

仲未諗掂呀?︿(́◕◞౪◟◕‵ )︿

|民|

原帖由 b081148 於 10-9-2 07:07 PM 發表


葉問

我要打100個!

KaRL-BoYS

原帖由 b081148 於 2-9-2010 07:07 PM 發表


你係1號

如果我係1號, 提出 自己 9x 提案,
就會發生 以上情況

b081148

原帖由 |民| 於 10-9-2 07:08 PM 發表

我要打100個!

答題早已有,
1:98
3:1
4:1

但係佢地5明咁解,

maGneT_

1999

b081148

原帖由 KaRL-BoYS 於 10-9-2 07:09 PM 發表


如果我係1號, 提出 自己 9x 提案,
就會發生 以上情況

1號提出
1:98
3:1
4:1
2號反對,
3號同意,
4號同意
5號反對

原因慢慢諗

sinchunbong

我覺得個答案係#321所講既40,0,34,0,26
5號是最不貪心的,因為佢自知當得番4號同5號既局面的,4號就一定會拎哂100粒,佢就1粒都冇
2號同4號唔超50%都會反對
因為2號只要1號死左之後
佢就可以同5號合作
更加可能會同5號 50 50
要5號同意,咁佢就可以唔洗死同拎到寶石
而3號當然清楚知道1號死了之後既情況
所以34粒能滿足3號

小弟的愚見

收敏蜂一隻

1  20
2  26
3  34
4  0
5  20

b081148

#351

你要記住,全部海盜都係自私,故佢地都會變到自己最大化

Saint小健c

點解唔係1:98 3:1 5:1先 如果照你咁講
而且如果係真實情況中 個1實死硬

Saint小健c

放心啦 如果1號多過70%就一定fail
唔理你論點係乜

|民|

1:98
3:1
4:1
而家又變返50%同意就可以分石
4號一直反對就可以有100粒,因為最尾4號要求100,0
5號反對根本冇用
所以分比4係多餘,4號點都反對

b081148

#354
4號過唔到3號果關.
2號多數同5號合作,

2號3號都會提案比少少5號,
所以要5號100%同意要3號,

要最大化自己,

sinchunbong

原帖由 b081148 於 10-9-2 07:14 PM 發表
#351

你要記住,全部海盜都係自私,故佢地都會變到自己最大化

咁你所講既
1:98
3:1
4:1
咪仲冇可能通過?

b081148

#356
真係撚5知4號會
4:100
5:0

但係3號提案會有半數人以上反對咩?

|民|

原帖由 b081148 於 10-9-2 07:19 PM 發表
#356
真係撚5知4號會
4:100
5:0

但係3號提案會有半數人以上反對咩?

3號提案係點