- 閱讀權限
- 40
- 最後登錄
- 13-2-16
- 精華
- 0
- UID
- 1362655
- 帖子
- 829
- 積分
- 1587
- 註冊時間
- 09-7-4
- 在線時間
- 267 小時
- UID
- 1362655
- 帖子
- 829
- 積分
- 1587
- Good
- 6
- 註冊時間
- 09-7-4
- 在線時間
- 267 小時
|
我覺得分析得好好,值得一睇
关于钓鱼岛开战的三个核心问题及美国的战略阴谋（原创）
/来自中华网社区 club.china.com/
从钓鱼岛事件发生以来，网上到处喊打一片，并对中国政府的应对颇有微词，似乎中国不开战就是孬
种，不开战钓鱼岛就会因此失去，不开战中国就是好欺负的。
其实，我觉得有些问题是需要冷静下来详细分析的，是要考虑清楚前因后果利益得失的。毕竟，战争是
为了国家利益服务的，不是为复仇冲动服务的。
因此，我愿意在愤青们开始骂我之前，提出几个与日本开战后会面临的几个问题并提出我的想法。
欢迎各种砖头。
1.胜负问题
选择了动武，最终是要分胜负的，而以目前中国的军事力量是否能在短时间内用较低的代价击败日本海
军乃至隐藏在其后的日美同盟呢？如果要战胜日本乃至日美同盟，要花多少时间？付出多大的代价呢？
对于中国，只有一条出路：
一旦开战中国就必须倾其所有拿下钓鱼岛，必须战胜日美同盟，因为中国没有退路！
因为一旦兵败，钓鱼岛就玩玩全全的永远脱幅而且，归于日本。且我们再东海划界等一系列问题上将
陷于极端被动之中。因此，对于中国来说，如果选择武力解决，就只有一条必胜之路。
如果不胜还为什么要开打呢？因此，要打，中国就必须倾举国之力以求一胜。
而对于日本呢？则有三条道路：
胜了就赚大了，钓鱼岛就毫无争议的属于日本领土了，东海划界自然就占据绝对优势了，东海问题就此
完美解决。
败了呢，最多也就是把原本就属于中国的领土归还中国罢了，琉球照样是日本的琉球，冲绳照样是美军
的基地，东海划界呢，想办法再谈就是了，反正现在也是中国独自开采的现状。
如果打到一半讲和呢，中国讲和就说明中国没有信心战胜日本，日本肯定会因此讨价还价，最差最差
也就还是维持现状罢了。
因此对于日本来说，胜了就大赚一笔，败了损失并不大，讲和对自己可能有利。
我要是日本，也会赌一把。
再来看看美国，选择就更多了：
在中日钓鱼岛战争爆发后，美国既可以选择介入也可以选择旁观，也可以选择暗中介入。
就介入而言，可以选择全面介入，也可以选择适度介入，也可以选择在适当的时候再介入。
至于怎么介入，可完全视势态的发展决定。有便宜占了就来占便宜，顺便狠踩中国一脚。没便宜占了，
就让日本人去送死，自己在一旁做和事老，暗中支援日本跟中国打消耗战，消耗中国的力量，拖延中国
的发展机遇，同时向中国要挟利益。
至于结局，对美国来说并不重要。
中国胜了，美国会在适当的时机（一般是战争关键点时）向中国要挟好处（比如以人民币利率为交换条件等等）。
中国败了则与日本一起瓜分胜利果实。
中日如果需要和谈，美国当仁不让是和事老，双方都要给美国好处。
因此，无论结局如何，美国在其中只会得到好处而不会有损失。
我要是美国，巴不得中日赶紧打一仗。
我认为，对目前出于经济危机之中的美国而言，中日战争是美国的绝佳机遇。
如果战争爆发，美国的最佳策略就是暗中搞平衡，尽可能的延迟战争。
无论谁胜谁负，都不要速战速决，美国完全可以或明或暗的支持日本用战争拖住中国，把中国所有精力
吸引到东海来，让中国深陷其中，这才是最符合美国利益的局面。
一个被美国强奸了无数遍的伊拉克和荒芜的阿富汗都可以成为美国的泥潭，美日同盟导演的钓鱼岛战争
为什么就不可以成为中国的泥潭呢？
只要用战争拖住中国，就会完全遏制住中国的发展，并在中国周边造就大量的战略机遇，为美国带来大
量的谈判筹码和巨大的国家利益。
到那个时候，人民币汇率问题、美国国债、市场准入等等问题都会迎刃而解，美国将踏着中日战争之路
走向经济复兴从而继续独自称霸21世纪。
嘿嘿，我要是奥巴马，现在每天都会向上帝祷告让中日尽早开战吧！
[ 本帖最後由 bobby0237 於 10-9-18 04:01 PM 編輯 ] |
|
樓主: 逆風而行
發表於 10-9-18 03:08 PM
發表於 10-9-18 03:13 PM
