[內有斬肉慎入]FEZ d大劍真係大得太誇張,睇下現實日本刀同哥德大劍

0050

原帖由 Malearn 於 10-9-23 01:56 PM 發表
其實日本刀就算名刀都好
斬13-14 個人就會變鈍

咁又唔係咁講
冇人叫你將一分二啊

例如輕輕喉嚨一割
講真　殺到你隻手廢埋都未鈍

左擁右抱

原帖由 0050 於 10-9-23 02:00 PM 發表


咁又唔係咁講
冇人叫你將一分二啊

例如輕輕喉嚨一割
講真　殺到你隻手廢埋都未鈍

用得真刀既時代,都應該係打緊仗之類既時代
除非刀法真係好勁
毆起上黎你邊有時間野野斬頸
實有幾個要斬身斬手
不過如果話斬到1x件把刀會鈍
當你連續斬死左1x件我諗對面1係死晒 1係淆底

0050

原帖由 左擁右抱 於 10-9-23 02:15 PM 發表

用得真刀既時代,都應該係打緊仗之類既時代
除非刀法真係好勁
毆起上黎你邊有時間野野斬頸
實有幾個要斬身斬手
不過如果話斬到1x件把刀會鈍
當你連續斬死左1x件我諗對面1係死晒 1係淆底

所以你要知道
點解日本一般士兵都最少拎2把刀出去打
何況戰場成地都係武器啦

更何戰爭的話 主武器應是槍 不是刀 (薙刀除外)

約翰尼

原帖由 0050 於 10-9-23 11:11 AM 發表
個肥佬好搞笑
仲要扮型


歐洲尼種冷兵器
事實就係
係倚靠重量同埋揮動者的力量　故在戰場使用的話　用者很快就會因力盡和　揮動空隙太大而冇命

同樣地　我比較中意日本刀
重量和力量係其次　主要是使用者 ...

你識咩啊,膠芬,十字軍80聖殿騎士大破剎拉丁2000大軍就係靠雙手劍,因為拿雙手劍唔可以密集行動,把野唔會用尼吉人,但打橫一揮可以推撞,斬殺一群人,
槍只係用尼衝鋒用,衝完混戰都係用劍兵斬殺,

左擁右抱

原帖由 0050 於 10-9-23 02:17 PM 發表


所以你要知道
點解日本一般士兵都最少拎2把刀出去打
何況戰場成地都係武器啦

更何戰爭的話 主武器應是槍 不是刀 (薙刀除外)

戰爭係用Gundam

10654132

原帖由 左擁右抱 於 10-9-23 02:30 PM 發表

戰爭係用Gundam

鑽頭才是終極武器

0050

原帖由 約翰尼 於 10-9-23 02:19 PM 發表

你識咩啊,膠芬,十字軍80聖殿騎士大破剎拉丁2000大軍就係靠雙手劍,因為拿雙手劍唔可以密集行動,把野唔會用尼吉人,但打橫一揮可以推撞,斬殺一群人,
槍只係用尼衝鋒用,衝完混戰都係用劍兵斬殺,

但唔知點解十字軍收晒皮呢 @o@ ?



講堅大劍拎番d正常刀劍係好能勁的



原帖由 左擁右抱 於 10-9-23 02:30 PM 發表

戰爭係用Gundam

梗係犯規既相轉移炮

0050

比人話刀宅囧
我路過嫁ja

話說
我個簽名條友
唔係萊魯伊(紫國國王)黎嫁
係Claymore入面個 北方之男 伊斯力 黎 囧

[ 本帖最後由 0050 於 10-9-23 09:09 PM 編輯 ]

有祐

LI 個就係現實既弓啦.
FEZ 果D 係冇弦既.

http://www.youtube.com/watch?v=ZcNY2t0h-HE

[ 本帖最後由 有祐 於 10-9-23 09:16 PM 編輯 ]

乂暗黑仔仔乂

個肥仔好搞笑

霉乂男

原帖由 約翰尼 於 10-9-23 02:19 PM 發表

你識咩啊,膠芬,十字軍80聖殿騎士大破剎拉丁2000大軍就係靠雙手劍,因為拿雙手劍唔可以密集行動,把野唔會用尼吉人,但打橫一揮可以推撞,斬殺一群人,
槍只係用尼衝鋒用,衝完混戰都係用劍兵斬殺,

你電影睇太多，聖殿騎士靠既正係衝鋒，亦係冷兵器時代最強既法則；
雖然埋身後多數用劍砍殺，但只限無法突圍之時；
騎兵最佳用法仍然係衝鋒後盡可能脫離反覆衝鋒直到敵軍潰散。

真實戰場靠劍去砍殺比盡你葉問一個殺完十個已經無力，反觀衝鋒可以用最少人力換取最大成效；
中世紀戰爭大多數係用農民配備簡陋兵器快速成軍，一群騎士衝鋒足以橫掃戰場，一般只能靠拒馬與長矛方陣抗衡，而薩拉丁兩者皆缺乏；

蒙吉薩戰役參戰人數普遍被天主教國家美化成少量十字軍大敗薩拉丁，實際上十字軍一方係步騎參戰，雖然人少勝在裝備精良，而且數量無80破2000個比例咁誇。
勝負關鍵亦與兵器無關，純粹係薩拉丁背後受襲。

另外即使世界各地名刀名劍再精良，
真正上陣殺敵只會用量產貨，亦係日本刀一度被粗製濫造既原因。

有祐

原帖由 霉乂男 於 10-9-23 09:29 PM 發表


你電影睇太多，聖殿騎士靠既正係衝鋒，亦係冷兵器時代最強既法則；
雖然埋身後多數用劍砍殺，但只限無法突圍之時；
騎兵最佳用法仍然係衝鋒後盡可能脫離反覆衝鋒直到敵軍潰散。

真實戰場靠劍去砍殺比盡你葉 ...

以我所知十字軍既聖殿騎士同醫院騎士唔係靠衝鋒,
更沒有衝完返轉頭再衝既道理, 我唔知你係邊度聽返嚟,
十字軍騎士出名既係佢地既裝備, 槊(Lance)同重甲, 耐打力同性格.

0050

正如希臘步兵
當時能夠所向無敵
原因為就係相當裝備
以及勇敢的長槍方陣

雖然衝擊力不及騎兵 但勝在可以保持一定的陣式
而且 最前排步兵和敵方相撞後
後方步兵同樣可以使用衝刺力作第二輪刺殺

劍只是在長槍斷掉後才會使用 (大前提是還有命)
所以 即使有騎兵出現(希臘騎步多數不配長槍) 但希臘還是以步兵作主力
這樣的戰事 很快就會結束  代價是折損很大




神尼所提及揮動長劍能斬殺大批敵人  
但有以下數個問題
1 . 對方沒有盔甲 ? 劍不會卡住? 太科幻了吧
2.  雙手劍不能持盾  ,要死實在是太簡單了
3.  既然是同揮斬姿勢  我軍之間要有一個大距離   即是..  不能保持陣式  對方只要有騎兵沖殺 就會輕易被滅

左擁右抱

原帖由 有祐 於 10-9-23 09:45 PM 發表

以我所知十字軍既聖殿騎士同醫院騎士唔係靠衝鋒,
更沒有衝完返轉頭再衝既道理, 我唔知你係邊度聽返嚟,
十字軍騎士出名既係佢地既裝備, 槊(Lance)同重甲, 耐打力同性格.

正史 野史
正確版本有待發霉毒男尋出

0050

原帖由 有祐 於 10-9-23 09:45 PM 發表

以我所知十字軍既聖殿騎士同醫院騎士唔係靠衝鋒,
更沒有衝完返轉頭再衝既道理, 我唔知你係邊度聽返嚟,
十字軍騎士出名既係佢地既裝備, 槊(Lance)同重甲, 耐打力同性格.

lance即長槍類武器 騎士持槍不用衝刺 用什麼-_-?

霉乂男

原帖由 有祐 於 10-9-23 09:45 PM 發表

以我所知十字軍既聖殿騎士同醫院騎士唔係靠衝鋒,
更沒有衝完返轉頭再衝既道理, 我唔知你係邊度聽返嚟,
十字軍騎士出名既係佢地既裝備, 槊(Lance)同重甲, 耐打力同性格.

講緊既係果場戰役，
而唔係出名既地方。

05052

原帖由 0050 於 10-9-23 09:06 PM 發表
比人話刀宅囧
我路過嫁ja

話說
我個簽名條友
唔係萊魯伊(紫國國王)黎嫁
係Claymore入面個 北方之男 伊斯力 黎 囧

你簽名係伊斯力黎??佢渣個把野唔係古力姆咩

tan99898989

人地西佬個個牛高馬大，唔用重劍、戰斧根本係打唔入

而日本刀比D 短種人用就十分好用，夠就手、輕身，斬竹盔甲好夠用

如果日本刀拎過歐洲用，比人地用個盾硬撞一下就可以斷得，而且又有鎖子甲，所以斬都唔入，打得入都崩刀無斬味，斬唔到下個人