隻P甲叫我唔好淆, 一定要幫佢上位

日向．螺旋

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:28 AM 發表


咪打橫黎講

反駁人地 不等於 做錯
但明知自己做錯事還理直氣壯反駁才是不可理喻

我真係唔知自己做錯d咩wo?
我正常玩game 日日都係咁玩 又唔見人地日日開紅頻 又唔見我日日係2kf到同人嘈?
「高ping」 就是錯 ? 歪理

細路@Feather

原帖由 日向．螺旋 於 2010-10-25 12:29 AM 發表


何謂 爆 p?

高P
長久已知的P值上升
被攻擊即時扣血 甚至會造成雙後仰
對作戰形成極大困難

爆P
間歇性未能預測的突然P值颷升
爆P後會短時間內回復至正常P值
而爆P期間不能攻擊不能移動但無敵

P甲
長久已知(有時故意)的P值上升
P值不會下降
P甲期間受攻擊不會即時扣血
亦不會即時受到異常效果影響
被攻擊不會造成雙後仰
可以在被攻擊後與真正扣血.受到異常狀態(如吹飛)的時間差之間作出攻擊

細路@Feather

原帖由 日向．螺旋 於 2010-10-25 12:31 AM 發表

我真係唔知自己做錯d咩wo?
我正常玩game 日日都係咁玩 又唔見人地日日開紅頻 又唔見我日日係2kf到同人嘈?
「高ping」 就是錯 ? 歪理

你覺得你係高P?

高P.爆P.P甲定義已於樓上釋述

我未用降P之前咪又係成日爆P 又唔見有人拍片話我P甲?

hydefaith213

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-25 12:31 AM 發表

我真係唔知自己做錯d咩wo?
我正常玩game 日日都係咁玩 又唔見人地日日開紅頻 又唔見我日日係2kf到同人嘈?
「高ping」 就是錯 ? 歪理

我正常位置打你 唔中
你正常位置打我 即刻中
嚴重破壞遊戲平衡性?

小可娃

原帖由 風雨霜雪 於 10-10-25 12:14 AM 發表

你點解要幫佢我真係唔知，亦冇興趣知，
不過你係幫緊佢，我諗冇人睇唔出。

不過好一句因應不同質素的人士，
所以我第一個回文唔係俾你睇，但你就只係用收皮才回應，
毫無論據。
我會話自己回文質素高，但如果我回文質素叫平平，
話你果啲係0意義都不過份。

而且如果你覺得我唔夠資格叫你收皮，
我只覺你去叫我收皮就更加荒謬。

閣下知否自己所說的論據?
我所回應的都是因你所說的話而回應而已=]
我覺得海外玩家玩FEZ並沒有影響其他玩家,
你們所說的影響及不公平只是"打不到P甲",
但實況P甲也是打不到香港玩家,
網路接收速度無人能夠控制,
而聲稱P甲對待普通玩家不公平,
但又不向代理商反映卻一直向有權利玩港服的海外玩家炮轟,
這樣我更加反覺普通玩家的行為甚有問題。

假設你可將你所謂質素高的論點反映給代理商,
若他們同意及理解你的高質素論點 , 定必會封鎖海外IP,
小妹則覺得你現在的行為及言行令我錯愕,
有失你素質之高啊=]

而且你第一篇的所謂論點, 其實前幾頁的某兄已說過,
你又何必再白費心機重新剪輯?
我實在無力觀看同一樣的說話那麼多次,
恕我失言向你說了"收皮"兩個字啊 =(

日向．螺旋

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:33 AM 發表


高P
長久已知(不能有意製造)的P值上升
被攻擊即時扣血 甚至會造成雙後仰
對作戰形成極大困難

爆P
間歇性未能預測的突然P值颷升
爆P後會短時間內回復至正常P值
而爆P期間不能攻擊不能移動但無敵

P甲
長久已知(有時故意)的P值上升
P值不會下降
P甲期間受攻擊不會即時扣血或受到異常效果而不會造成雙後仰

是咁的 , 我真係好想講
你高p 又會點即時扣血 ?
你地一直都係誤解緊一樣野

就係 我畫面見我係即時出血
但係你地就話 我遲n秒先出血

換一換 我打你地 你地都唔係即時出血
但係你地畫面係即時出血


最後我想講 高p = p甲 > 爆p

日向．螺旋

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:34 AM 發表


你覺得你係高P?

高P.爆P.P甲定義已於樓上釋述

我未用降P之前咪又係成日爆P 又唔見有人拍片話我P甲?

因為你根本分唔清

日向．螺旋

原帖由 hydefaith213 於 10-10-25 12:36 AM 發表

我正常位置打你 唔中
你正常位置打我 即刻中
嚴重破壞遊戲平衡性?

原本唔想理你 不過你呢個問題我覺得值得比人睇下

你見我正常位置果時 我已經唔係果個位

解唔解答到你

nthcode

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:33 AM 發表


高P
長久已知的P值上升
被攻擊即時扣血 甚至會造成雙後仰
對作戰形成極大困難
...

竟然有D咁定義呀?
咁我有雙後仰比人話P甲係咪要吊佢老母?

不過, 你講咁多唯一有問題係故意升latency或者lag switch, 呢D就叫人為

細路@Feather

原帖由 日向．螺旋 於 2010-10-25 12:36 AM 發表



就係 我畫面見我係即時出血
但係你地就話 我遲n秒先出血

換一換 我打你地 你地都唔係即時出血
但係你地畫面係即時出血


...

就係 我畫面見我係即時出血                         就係 我畫面見到我粉風打你之後你無直接吹飛反而仲打到我
但係你地就話 我遲n秒先出血

換一換 我打你地 你地都唔係即時出血            但係 你畫面見到你粉風打我之後 我無直接吹飛 但係打你唔到
但係你地畫面係即時出血



紅字重點

ivanmo

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-25 12:37 AM 發表


因為你根本分唔清

你根本唔知道
p甲根本不能正常玩fez

hydefaith213

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-25 12:38 AM 發表


原本唔想理你 不過你呢個問題我覺得值得比人睇下

你見我正常位置果時 我已經唔係果個位

解唔解答到你

我完全唔想理你 不過你同條港女真係好煩
你自己都識講 我見你正常位置果時 你已經唔係果個位
咁係你ping有問題定係我ping有問題?
你玩晒 大家唔洗玩啦

細路@Feather

原帖由 ivanmo 於 2010-10-25 12:40 AM 發表

你根本唔知道
p甲根本不能正常玩fez

當然唔正常

你打我 我想走佬 放粉風想吹開你 你仲可以隔幾秒先吹走 吹走之前仲可以打多我一下

咁叫正常?

小可娃

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:28 AM 發表


咪打橫黎講

反駁人地 不等於 做錯
但明知自己做錯事還理直氣壯反駁才是不可理喻

是否錯 每人觀點不同,
若每次都紅"吊你 P甲 你打_晒"
這樣就等於你比人打 你還手打返人 這樣大家也有錯吧!
況且 我不明白為何要反反覆覆說著一些現在改變不了的事實, -.-

[ 本帖最後由 小可娃 於 10-10-25 12:47 AM 編輯 ]

hydefaith213

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:43 AM 發表


當然唔正常

你打我 我想走佬 放粉風想吹開你 你仲可以隔幾秒先吹走 吹走之前仲可以打多我一下

咁叫正常?

佢會覺得以D係佢既專利 我地話佢係唔岩
佢覺得好正常既野 我地覺得好唔正常
根本無法溝通

日向．螺旋

原帖由 細路@Feather 於 10-10-25 12:40 AM 發表




就係 我畫面見我係即時出血                         就係 我畫面見到我粉風打你之後你無直接吹飛反而仲打到我
但係你地就話 我遲n秒先出血

換一換 我打你地 你地都唔係即時出血            但係 你畫面見到你粉風打我之後 我無直接吹飛 但係打你唔到
但係你地畫面係即時出血



紅字重點

睇你 你真係唔明何謂ping值

ping = 延遲值

你話你粉風果時 我冇即飛 解釋只有一個 就係我果邊未傳送到你粉風呢個動作 所以你會覺得我係飛唔走

re2 : 當你見到我係「開始」粉風果時 係我個畫面可能已經粉風完 / 走左   *視ping值

細路@Feather

原帖由 日向．螺旋 於 2010-10-25 12:46 AM 發表


睇你 你真係唔明何謂ping值

ping = 延遲值

你話你粉風果時 我冇即飛 解釋只有一個 就係我果邊未傳送到你粉風呢個動作 所以你會覺得我係飛唔走

re2 : 當你見到我係「開始」粉風果時 係我個畫面可能已經粉 ...

This is the problem.

點解你得到一個攻擊位置優勢仲可以大大聲聲話P甲無影響遊戲平衡?

日向．螺旋

原帖由 ivanmo 於 10-10-25 12:40 AM 發表

你根本唔知道
p甲根本不能正常玩fez

行得走得打得已經算正常

正唔正常視個人
我都試過 2x ping打國戰 唔好以為我唔知有咩分別

ivanmo

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-25 12:46 AM 發表


睇你 你真係唔明何謂ping值

ping = 延遲值

你話你粉風果時 我冇即飛 解釋只有一個 就係我果邊未傳送到你粉風呢個動作 所以你會覺得我係飛唔走

re2 : 當你見到我係「開始」粉風果時 係我個畫面可能已經粉 ...

無錯
fez根本唔應該存在同時死的可能
但係都會有
例如弓手既箭飛過黎要時間
就同ping一樣
p甲就將唔應該存在既可能再擴大
影響fez既平衡

細路@Feather

原帖由 小可娃 於 2010-10-25 12:45 AM 發表


是否錯 每人觀點不同,
若每次都紅"吊你 P甲 你打_晒"
這樣就等於你比人打 你還手打返人 這樣大家也有錯吧!
況且 我不明白為何要反反覆覆說著一些現在改變不了的事實, -.-

但先出手打人的應負更大責任

從香港法律來看 還手只算是自衛性反擊 算不上有錯