隻P甲叫我唔好淆, 一定要幫佢上位

小可娃

原帖由 hydefaith213 於 10-10-24 08:09 PM 發表

甘你又知否什麼叫  知少少扮代表
講你啊 =]

你吾好玩啦先生 我坐係我條仔隔離
知既野同你一樣甘多咋 傻仔

又多個 知少少扮代表 既on9仔

灼眼殺手

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-24 08:12 PM 發表


1. 你明白什麼叫 文不對題 九唔答八 嗎 ?

2. 大部分遊戲 =/= fez係其中一個 , 如果fez係其中一個 爛橙應該係封ip 而唔係要求 「香港玩家去叫 海外玩家收皮」,

"re 藍字 : 敵對玩家不滿xxx殺他 是否可以叫 ...

你完全沒有正面回應我的論點。

第一，我是指當你做錯事，你就失去被平等對待的人權。
你可能想指出他的用詞不雅，但你被罵完全是理所當然，責無旁貸。

第二，相信我已經指出這與橘子有否明文規定禁止海外玩家無關。
而是你身為一個P甲人，已經會影響其他人，使其他人不幸。
難道你認為公理是存在於法規之中？

你針對藍字的回應完全沒有關係。
我的例子指出，即使沒有規則禁止，有些事情是不可以做的，這些可以說是道德，或是社會規範。

小可娃

原帖由 灼眼殺手 於 10-10-24 08:08 PM 發表


原來你們認為這就是P甲的合法理由，那我無話可說了。
連價值觀都不同，無法溝通。

我們沒有把p甲合理法 只是問題關於網路連線速度的問題
既然官方沒有去處理或封鎖海外玩家連線遊戲而導致發生"p甲"
其令到其遊戲引致他人不滿
我想這個問題 絕對不是海外玩家的錯

而官方覺得無必要去封鎖同處理 姐係話影響吾大啦

藍國之心

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-24 07:33 PM 發表
挑 仲以為你會點開post講 tim 原來又係講d唔講d 冇撚用


http://i107.photobucket.com/albums/m311/pakman168FE ...

on9到咁仲串人

日向．螺旋

原帖由 灼眼殺手 於 10-10-24 08:17 PM 發表


你完全沒有正面回應我的論點。

第一，我是指當你做錯事，你就失去被平等對待的人權。
你可能想指出他的用詞不雅，但你被罵完全是理所當然，責無旁貸。

第二，相信我已經指出這與橘子有否明文規定禁止海外玩家無關。
而是你身為一個P甲人，已經會影響其他人，使其他人不幸。
難道你認為公理是存在於法規之中？

你針對藍字的回應完全沒有關係。
我的例子指出，即使沒有規則禁止，有些事情是不可以做的，這些可以說是道德，或是社會規範。

乜你係到正面回應緊我咩?
我問 比人吊老母 就要比埋個老母人地吊? 你就同我講 罵的方式

第2 : 爛橙冇講明海外玩家 不能連線  咁你係到同我講乜野耶穌?

你係現實ga話 你講果個 "例子" 係可能架 但係唔好唔記得 呢到唔係現實 只係網路

日向．螺旋

原帖由 藍國之心 於 10-10-24 08:22 PM 發表



on9到咁仲串人

on9 point在那裡

on9仔

小可娃

原帖由 藍國之心 於 10-10-24 08:22 PM 發表



on9到咁仲串人

on9到d傻仔走入黎 話自己on9仔 =.=

灼眼殺手

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-24 08:23 PM 發表


乜你係到正面回應緊我咩?
我問 比人吊老母 就要比埋個老母人地吊? 你就同我講 罵的方式

第2 : 爛橙冇講明海外玩家 不能連線  咁你係到同我講乜野耶穌?

你係現實ga話 你講果個 "例子" 係可能架 但係唔好 ...

我己經正面回應你了，可能我說得不夠詳細吧。
首先你的邏輯有誤，接受嘲罵不等如你要依其行事，屌你老母只是一罵詞，不是命令。
而你，做了錯事，就該罵。

第二，你這是訴諸權威，橘子只是一商業機構，他的責任不是分清對錯，他不禁止你不等如你是正確的，更何況封海外IP早有先例？
然後，道理是無分現實網絡的。
結果，你都是為其他人帶來負影響，使其他人難易擊中你，引致不公、他人不幸。

fai071032

認真,灼眼殺手,其實你真係好鳩煩,你d用詞呢
搞到你講既就好似係道理
我真心一句,你好戇z鳩

灼眼殺手

原帖由 fai071032 於 10-10-24 08:31 PM 發表
認真,灼眼殺手,其實你真係好鳩煩,你d用詞呢
搞到你講既就好似係道理
我真心一句,你好戇z鳩

我把理據列出，當然要令人感到有道理。
用詞是個人習慣，希望你指出有什麼問題。

如果你想罵我，就要有合適理由。
如果只是無理取罵，這是我對你的最後回應。

小可娃

原帖由 灼眼殺手 於 10-10-24 08:17 PM 發表


你完全沒有正面回應我的論點。

第一，我是指當你做錯事，你就失去被平等對待的人權。
你可能想指出他的用詞不雅，但你被罵完全是理所當然，責無旁貸。

第二，相信我已經指出這與橘子有否明文規定禁止海外 ...

第一, 我覺得他本人無錯 所以不應該受到不公平對待。

第二, 既然官方無封鎖即代表這是自由,而海外玩家玩fez的情況亦是跟香港玩家相若,
        我並不認為只有香港玩家不便, 而閣下所在公會稱叫"自由聯盟", 深信閣下知道何謂自由??

第三, 海外玩家玩港版fez便會扯上道德問題, 我覺得不服,
        海外玩家大可是香港本生土長的純正香港市民, 擁有 香港永久性居民身份證,
        而搬遷海外乃是個人私隱, 而香港人玩香港版的遊戲也被說"沒道德",
        沒道德的人該是你吧?

均哥

公認p甲黎架啦
我覺得post上黎影響吾大既
等同post 上戶彩果d出黎一樣

日向．螺旋

原帖由 灼眼殺手 於 10-10-24 08:28 PM 發表


我己經正面回應你了，可能我說得不夠詳細吧。
首先你的邏輯有誤，接受嘲罵不等如你要依其行事，屌你老母只是一罵詞，不是命令。
而你，做了錯事，就該罵。

第二，你這是訴諸權威，橘子只是一商業機構，他的責任不是分清對錯，他不禁止你不等如你是正確的，更何況封海外IP早有先例？
然後，道理是無分現實網絡的。
結果，你都是為其他人帶來負影響，使其他人難易擊中你，引致不公、他人不幸。

笑左
台灣爛橙係封左 海外ip * 即係話 佢地認為海外玩家連線玩fez 係有問題 對玩家不公
係香港爛橙冇封 *即係話 佢地認為海外玩家連線玩fez 係冇問題
「他不禁止我不等如我是錯誤的」 (堅覺得你係到講廢話)

我無用"vpn" "proxy" "跳版". etc
我唔明點解你呢位 「玩家」會話另一個玩家有錯
香港都有唔小 「p甲」 原因 網路廢 地腦爛 咁閣下是否會要求佢地 「唔好玩」 ?

道理確實係無分現實網絡
如今閣下意思係 「吊你老母 你就要比埋個老豆人吊」 與 道理無關

總結 : 香港爛橙 唔封ip 係接受海外玩家玩fez  ( 台灣爛橙有封 即係代表香港係唔封 而去接受 )

唔好再講廢話唔該

灼眼殺手

原帖由 小可娃 於 10-10-24 08:37 PM 發表

第一, 我覺得他本人無錯 所以不應該受到不公平對待。

第二, 既然官方無封鎖即代表這是自由,而海外玩家玩fez的情況亦是跟香港玩家相若,
        我並不認為只有香港玩家不便, 而閣下所在公會稱叫"自由聯盟", 深信閣下知道何謂自由??

第三, 海外玩家玩港版fez便會扯上道德問題, 我覺得不服,
        海外玩家大可是香港本生土長的純正香港市民, 擁有 香港永久性居民身份證,
        而搬遷海外乃是個人私隱, 而香港人玩香港版的遊戲也被說"沒道德",
        沒道德的人該是你吧?

第一，主觀方面我沒有意思理論，我不會回應。

第二，正如我已指出的一樣，有些事情無需明文規定限制，也是有錯的。
所謂自由，並不是放任。

第三，道先你的論點是「香港人玩香港遊戲一定沒有錯」
但事實上這與出生點無關。
道德其中最大的主旨是禁止傷害他人的行為，而P甲會引致不公、影響其他人的遊戲過程。
不論是否香港人，他都對他人造成影響。

小可娃

原帖由 均哥 於 10-10-24 08:39 PM 發表
公認p甲黎架啦
我覺得post上黎影響吾大既
等同post 上戶彩果d出黎一樣

讚好 =)

fai071032

我吥  你次次都講一大堆野 好威威豬呀 好有道理呀  
不過我覺得全部都係謬論囉
話你煩,要咩合適理由?
你自己唸野正係唸一面
你自己覺得岩既就岩
講一大堆仲要係書面語既'道理'
有冇從拍蚊角度唸?

你想吾應我可以吾應 你應番我 我就吾想理你 我知你實會講我邊忽錯 維護番自己
你自己問心一句
人地點睇你

日向．螺旋

原帖由 fai071032 於 10-10-24 08:31 PM 發表
認真,灼眼殺手,其實你真係好鳩煩,你d用詞呢
搞到你講既就好似係道理
我真心一句,你好戇z鳩

我覺得佢好努力咁 將唔岩 講到岩 咁

我要好小心咁唔中佢計

灼眼殺手

原帖由 日向．螺旋 於 10-10-24 08:42 PM 發表

笑左
台灣爛橙係封左 海外ip * 即係話 佢地認為海外玩家連線玩fez 係有問題 對玩家不公
係香港爛橙冇封 *即係話 佢地認為海外玩家連線玩fez 係冇問題
「他不禁止我不等如我是錯誤的」 (堅覺得你係到講廢話)

當然他不禁止你不等如你有錯，但你破壞道德了，我在上面已有解析。

我無用"vpn" "proxy" "跳版". etc
我唔明點解你呢位 「玩家」會話另一個玩家有錯
香港都有唔小 「p甲」 原因 網路廢 地腦爛 咁閣下是否會要求佢地 「唔好玩」 ?

是的，他們如果不想造成不公，就不要玩。
但人都是自私的，可能你想說人人為己是沒有錯的。

道理確實係無分現實網絡
如今閣下意思係 「吊你老母 你就要比埋個老豆人吊」 與 道理無關

總結 : 香港爛橙 唔封ip 係接受海外玩家玩fez  ( 台灣爛橙有封 即係代表香港係唔封 而去接受 )

唔好再講廢話唔該

對你的總結我已多次解釋，香港橘子不是是非的標準。
他接受你不等如你做的事沒有錯，就像即使沒有說明火車內不可嘈吵，人們也會顧及他人，自行自律。
而為什麼你是錯的請看上一回應。

[ 本帖最後由 灼眼殺手 於 10-10-24 08:50 PM 編輯 ]

灼眼殺手

原帖由 fai071032 於 10-10-24 08:43 PM 發表
我吥  你次次都講一大堆野 好威威豬呀 好有道理呀  
不過我覺得全部都係謬論囉
話你煩,要咩合適理由?
你自己唸野正係唸一面
你自己覺得岩既就岩
講一大堆仲要係書面語既'道理'
有冇從拍蚊角度唸?
...

他也是有道理的，就是自利沒有錯。

日向．螺旋

原帖由 灼眼殺手 於 10-10-24 08:47 PM 發表

當然他不禁止你不等如你有錯，但你破壞道德了，我在上面已有解析。

是的，他們如果不想造成不公，就不要玩。
但人都是自私的，可能你想說人人為己是沒有錯的。


對你的總結我已多次解釋，香港橘子不是是非 ...

呢個係最後 回應閣下d "歪理"


30字解釋 何謂「道德」

re 紅字 : 我唔會想講 人人為己是沒有錯的 我只係想講 閣下邏輯 真係好有問題


最後我想講 如果爛橙(即代理商)無意封鎖ip 無意拒絕海外玩家(p甲) 區區一個玩家ga你 憑乜阻止海外玩家玩?

同埋真係受夠你d 「歪理」